Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Лидеры

  1. Izvolsky

    Izvolsky

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      293


  2. buropashka

    buropashka

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      476


  3. Пафнутий

    Пафнутий

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1 528


  4. Piltunec

    Piltunec

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      125


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06.09.2021 во всех областях

  1. Полностью согласен. Раньше так и работали, ударкой делали верхушки а потом эти скважины добивали урбами по коренным . Сейчас вообще кто ударкой работает как динозавры, через одного мне утверждают что этот метод устаревший . Хотя по скорости проходки быстрее только вибруха, но по ледниковым она бесполезна . И по себестоимости за метр ударка далеко впереди колонковой , при грамотном подходе инструмента хватает на годы, только канат мотай да руби , да стаканы куй да вари. За смену расход гсм литров 15 …
    2 балла
  2. по видам скважин я пользуюсь вот такой классификацией (приложено). Виды скважин (вариант 1).docx
    1 балл
  3. Ударно-канатному способу бурения уже три тысячи лет говорят. Люблю за простоту. Стакан, канат и снаряд, вот весь не хитрый скарб. Работаем иногда клюющим способом. Точность и скорость на суглинках и песочках ср. плотности великолепная. Расход ГСМ почти никакой, это правда.
    1 балл
  4. Аккредитация - дело добровольное. Требований изыскательских НД а аккредитации - нет. Средства измерений должны иметь метрологическую поверку, согласно 4.8 СП47...16. Другое дело если такое требование есть в договоре или ТЗ,
    1 балл
×
×
  • Создать...