Karter

Глумливый хох лячий ролик. О любом публичном человеке можно склепать такое. А ведь в нем огромная часть-правда по озвученному Поклонской фактажу. Мочат барышню, зацепили за слабинку, теперь будут кишки мотать, заказы "мочить" в информпространстве за просто так не выполняются. Видать, есть чего бояться заказчикам. А может за старое, за Крым. Не фсе так однозначно, кмк. П.С.К Николаю II отношусь никак. Исторический ныне персонаж. Просто вызывает недоверие стройный хор по СМИ и прочим ФБ развенчивателей героев минувших дней.

Вейпы курятся, спиннеры крутятся!

Пока затишье на работе, вспомнилось: участвовал краешком в одной истории, связанной с газгидратами (предположительно) на Ямале (примерно в тех же местах, что на видео). Суть в следующем: были пробурены некоей организацией 100 м скв под электрохимзащиту, газоанализатора при бурении не было. После того как бурение было завершено скважины заполнялись электропроводящей жижей (типа студня по консистенции) и туда погружался собственно электрод (кажется, на глубину до 80 м). Вот на этапе погружения электрода произошел сильный выброс газа, напором выбросило и электрод и все, что было в скважине, пострадал персонал, а потом возник пожар и все сгорело. Буровики говорят, что при бурении газа не было (или он не был замечен). При изысканиях бурились 10 м скважины для разрезов по площадке, также газа не было. Спрашивается, как предусмотреть подобные штуки?

А вот еще и под музычку хайвей ту хелл, что как бы намекает Случайно наткнулся. Что-то все больше мне не нравится это мелькание. УКПГ, магистрали и прочее строится, а как избегнуть таких аномалий-не понятно.

котам не позавидуешь... в продолжение-ролик повеселил нимало ) https://www.youtube.com/watch?v=CHbxbqEqy6s музыка Дж. Голдсмита из " Чужого" первого )

http://www.yrb2.ru/catalog/burovaya-texnika-v-nalichii/

Тоже в восторге от отчетов по мерзлоте! По линейке магистральных г-дов - 1 скв на километр, два ИГЭ, всё мерзлое температура грунта -3 - 5 подписана в примечаниях на всю пятерку , переход через ручей разбурен 1 скважиной с тремя ИГЭ. И строишь рядом свой профиль - черным-черно от разностей, цифири и прочих прэлестей НО! все стоит (вернее лежит) уж как 40 лет.

Спасибо, почитал инструкции.

Можно ссылочку на производителя?

Фактически присутствует ледок в виде 0.5 мм зёрен в керне (очень мало-криотекстура "чрезвычайно" массивная) и при выстойке скважины трехнедельной показал мизерный минус. Также есть участки безлесные и там мерзлота более низкотемпературная (максимум -0.3). А вообще то мы долго сомневались насчет мерзлоты - разные исполнители давали противоположные результаты. Касательные силы пучения (ГОСТ Р 56726-2015) - нет, не определяли пока. Кстати, что за последние поправки?

Покурил два дня ветку, но уверенности нет. Имеется несколько зданий повышенной категории ответственности с тех. характеристиками для свайного основания: глубина погружения сваи 10-15 м, нагрузка на сваю (куст свай) 20 - 50 тонн. Выполнены штампы 600 см² на глуб. 1-1.5 м (интервал давлений 0,025 – 0,225 МПа) и 10-10,5 м (интервал давлений 0,05 – 0,55 МПа). Выполнены трехосники для глубин до 15 м с интервалами давлений 0.1-0.3 МПа, для глубин 15-23 м с интервалами давлений 0.1-0.5 МПа. Есть монолиты, которым надо сделать компрессию и сдвиг, для статистики, получить С, ϕ, Е. Внимание, вопрос: интервал давлений 0.2-0.3 МПа устроит всех? П.С.: от проектировщиков ответа не добился, трудности коммуникации … Их устроит выписка из СП, как мне имхуется. Да, еще нюанс, внизу разреза кое-где присутствуют суглинки, глины, пески средние и мелкие очень вяломерзлые Т=-0.02 -0.1. Проектируют по II принципу.

Началось? https://lenta.ru/news/2017/05/22/emanov/

да, цифру прилепить не получается. Тоже было решил, что удельное сцепление...

Проект СП Трубопроводы промысловые из стеклопластиковых труб. Имеется там пункт: 7.2.8 В слабонесущих грунтах (когезия менее 140 МПа) перед укладкой трубопровода необходимо укрепить дно траншеи. Для этого траншея отрывается большей глубины (на 20 см), и на дне укладывается уплотняющая подсыпка основания из гравия или щебня высотой не менее 20 см. Что имеют в виду написатели под понятием "когезия", поделитесь мыслями.

http://www.obd-memorial.ru/html/index.html

В те времена каждая судьба - Повесть. Мой дед (партейный) женился на вдове (муж провалился под лед) раскулаченных и сосланных в тридцать втором году, к войне было пятеро детей (Черниговская губерния). Был оставлен в 41 году организовывать партизанское движение. После шока поражений первого полугода войны партизанство едва - едва теплилось, навещал по ночам жену (бабушку с детьми) в деревне. Сосед, красноармеец по призыву, попал в плен, был отпущен немцами домой и поступил в полицаи, так как тоже имел зуб на Советы. Он деда и сдал немцам. Его увезли в район, в тюрьму. Бабушка ходила и носила передачи до зимы 42 года, пока другой односельчанин-полицай не сжалился и не сказал, мол, не ходи, расстреляли его давно. После Победы соседа отправили перековываться в таежные края, он честно отбарабанил и вернулся, прожил где то до восьмидесятых годов, но клеймо у него было, был угрюм и нелюдим. Я, мелкий, его боялся до ужаса и не понимал своим пионерским мозгом: Как так можно? Моего деда давно нет, а этот жив... Кстати, нашел похоронку на портале датированную 46 годом, интересные вещи... он погиб по ней под Москвой и был комиссаром стрелкового полка, в общем, не соотвествует. И выдана ГлавПуром РККА, а не полковым начальством. Бабуля обращалась после войны к Главному Партизану СССР, с которым дед был неплохо знаком и который был вхож в семейный круг, но тот на контакт после войны не пошел. Думаю, что сам факт нахождения в плену и гестапо повлиял. Бабуля прожила 102 года, пережив всех детей, была крепка умом и телом, до самой смерти. Но рассказывала обо всем очень неохотно. А теперь в тех краях вообще жесть, бандеровский реванш. Второй дед, из Курской губернии - рядовой пехотинец пропал без вести в 41 в приграничных котлах. Тварям которые придумали тэрмины "победобесие", "вата" хочется пожелать нехорошего.

нееет осмыслить свою походку, согласно Приказу!

Надо осмыслить

ГОСТ 21.301-2014 входит в перечень добровольный и п 8.1.1 ГОСТа гласит " Технические отчеты комплектуют, как правило, по отдельным видам инженерных изысканий. В бумажной форме технические отчеты брошюруют в тома, сложенными на формат А4 ГОСТ 2.301". Разве могут в обязательном порядке его выполнения требовать ? Интересная выходит штука... Один из заказчиков еще год назад вписал в ТЗ этот ГОСТ и мы поделили комплексный отчет на три части. А так до сих пор имеем ввиду именно комплексные отчеты.

Действительно - кулстори, даже скэристори ... как жидь? Тогда - аккуратнее.

Должно

Примечание 2 к таблице 6.2 СП 47 "При ширине или длине здания ...менее 12 м допускается проходить одну горную выработку для I и II категории и две горные выработки - для III категории". При таких размерах на мой взгляд одной скважины и одного СЗ с головой - вполне опишут условия, но это противоречит...

Да вот ссылка попалась...Про Тбф вскользь упоминается http://sibtek.org/posts/1691699

Да вроде бы не сложное, датчики термопаровые с погрешностью 0.01 и регистратор записывающий показания с частотой раз в 1-10 секунд. Это ж надо методику официальную прописать в лабораторию... А установку АСИС для пучения будете брать, она позволяет и Тбф определить?

СП 25.13330 предписывает определять Тbf опытным путем для сооружений повышенного уровня ответственности. По архиву выполнялось определение организацией по американскому стандарту (хотя в методике это никак не отражено - догадки). Нашего стандарта не существует вроде бы. Как бы мне это провернуть практически, поделитесь соображениями. Вопрос еще в том, что по архиву незасоленные мелкие и средние пески дают разброс от -0.2 до -0.4, глины от -0.3 до -0.6. Хочется уверенности