Karter
-
Постов
341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Karter
-
Напишете, как удалось отмотаться от? Интересен ход событий...
-
Вот еще добавлю в тему http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/eljorn_all_articles/2017/0607/000013244/detail.shtml в последнем предложении так всё однозначно
-
Скорее на дату выдачи экспертного заключения, то есть п.3) если не оговорено иное в приказах и распоряжениях - был документ 15 года, где оговаривалось применение: Методические рекомендации по применению перечня, точно не скажу, не нашел у себя. Короче, экспертиза не может дать заключение по недействующим нормативам на сегодня.
-
Вот письмо Минстроя, может поможет сформулировать ответ. Письмо Минстроя СП 47_16_1.pdf
-
А в ТЗ упомянут этот вариант Святого Писания?
-
Спасибо, нормальный вариант вроде бы, у меня с таблицей 64 издание 1972 года. Но суть та же. То есть я правильно предположил. Гут
-
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_9819.htm для почитать если, в "Норму CS" моего варианта не входит в комплектацию, а так там есть. Но "суть не в туем" - принципиально нужна ясность, "Измеритель -1 м" и цифры в числителе - время на 1 метр, а в знаменателе деньги за 1 метр?
-
уж больно разнятся результаты на затраты времени по разным нормативам
-
Вопрос возник неожиданный Требуется посчитать затраты времени на бурение 10 м скважины по мерзлоте (IV кат) малогабаритным станком и самоходной установкой используя таблицы ЕНВиР. С коэффициентами понятно вроде бы. Непонятно
-
http://docs.cntd.ru/document/1200087327 тут есть, у кого подключена версия платная могли бы скачать
-
Раза два видел таким образом выпущенные отчеты Хотя так то оно лучше-каждый за себя. Заказчику все равно, ему нужен "+" ГГЭ.
-
Не могу понять, по линейке, геодезия должна выпустить техотчет с "пустыми" профилями с кодировкой ИГДИ? Потом геология наполнить содержимым профили и снова выпустить те же чертежи в штампе с кодировкой ИГИ назвав профиль геологическим разрезом по профилю? Есть пример, организация так и выпустила техотчет по этому ГОСТу. Ведь и СП47-16 г формально это требует.
-
Указывает. В части ИГДИ (геодезия) п.5.3.1.5 - продольные и поперечные профили по трассам лин. объектов, в части ИГИ (геология) - 6.3.2.5 - инженерно-геологические разрезы, совмещенные с продольными профилями (для линейных объектов). В том и вопрос-два раза печатать, под разным шифром или как соблюсти требования ГОСТ 21.301-2014?
-
Делаем комлексные изыскания (одна контора): геология+геофизика, геодезия, гидрометео. Не могу понять, по линейке, геодезия должна выпустить техотчет с "пустыми" профилями с кодировкой ИГДИ, геология наполнить содержимым и снова выпустить те же чертежи под грифом в штампе ИГИ? То есть том с чертежами профилей печатать несколько раз с разным содержимым?? Бред какой то... Было бы понятно, если бы разные организации. Поделитесь опытом. Может есть какая нибудь методичка?
-
Вода под мерзлыми - часто наблюдаемый факт в Зап.Сибири. Примеры: промерзающие отсыпки на талых грунтах, в результате расчистки от снега в зимнее время ( за пару тройку лет -до 7-10 метров промерзало), также встречал растущие бугры пучения (мерзлые до 6-8 м, снизу талые, с водичкой). В зимнее время эта вода приобретает напор, так что уровень установившийся как раз приходится на мерзлые грунты.
-
Сразу проассоциировался слоган форумчанина из СПб Кино на любителя 18+
-
СП 11-105-97 ч.1 Прил. Г (рекомендуемое)
-
Скользкая тема, конечно. Природная влажность мерзлых и в оттаявшем состоянии в процессе таяния будет изменяться, на контакте талое-мерзлое будет максимальной, также внешние воды-снеготаяние, осадки - будут проникать в эти пески, или они под водоупором?
-
Добавлю. Пользуем для оттаявших песков интервалами коэф. пористости для песков средней плотности. Рыхлым оттаявший песок будет вряд ли, если присутствует вода. Плотным-может, тоже при условии достаточного временного интервала (3-5-15 лет...?) Плотные пески улучшают грунтовые условия для свай. Поэтому - пески средней плотности. Устроит такой ход мисли?
-
Конкретно пока не могу ответить, спросил у лаборатории-они пользуются программным комплексом собственной разработки, но программист "отец" уволился три года назад, какие формулы и таблицы там забиты-неизвестно, на данный момент. Круг замкнулся. Разберемся.
-
ИГЭ 5. Суглинок пластичномерзлый слабольдистый криотекстура слоистая. При оттаивании суглинок мягкопластичный. Численные значения: в числителе-мерзлые, знаменателе-талые, точно также, через черту заполнить наименование в шапке таблицы.
-
Не помню кто вел общий курс - нормально, понравились лекции В.В. Дмитриева (примеры из практики с подробным разбором и дискуссией), геофизические методы с лабораторными работами - тож ОК. В общем полезные курсы оказались.
-
Посмотрите курсы МГРИ-РГГРУ у них на сайте, я был-понравилось, почерпнул так сказать, в Пензе тоже познавательно было-по отзывам наших сотрудников.
-
Заманчивое видео, скорость проходки впечатляет. По мерзлым грунтам (песок, супесь, суглинок) при Т= -4-10 С интересно как будет? Песок ведь при таких температурах - бетон почти.
-
Вот, кстати, мракобесие. Кстати, в Киеве Этого штопанного никто не мочит, отчегой-та https://www.facebook.com/vladimirmuntianu/videos/1959118154334065/
