Karter
-
Постов
341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Karter
-
Коллеги, есть теоретический вопрос, к которому жисть периодически возвращает практически...Сжимаемая толща для висячих свай - есть ли такая характеристика? В СП 24 на этот счет ответа не нашел. Это нужно для прикидочного расчета зоны влияния на близкорасположенные здания при реконструкции.
-
А что в ТЗ написано, технические характеристики-идентификационные признаки про этот девайс? Повышеной ответственности-нормальной, или ВЗиС? Если временные сооружения, то достаточно конверта и описания площадки
-
1).Это же нормативная или расчетная величина, без учета влияющих факторов-солнечной экспозиции, снегонакопления в конкретном месте и т.д. То есть условная. По идее - не должнен промерзнуть, и если это было пучение, после оттаивания в теплый период (осядет назад) и засыпки котлована промерзать не должно до таких глубин. 2).В стартовом сообщении было написано "Откопали котлован, долго подготавливали основание для подбетонки, залили подбетонку и проморозили грунт под ней". В СП 22 п.6.8 есть всякие подробности про это дело-влажность грунтов, мероприятия и т.п.
-
+
-
чёткие картинки) автор-молодец. Вспомнились тут же строки Юры-музыканта, правда без подтекста "сволочей-палачей" Пусть кричат - уродина,А она нам нравится,Хоть и не красавица,К сволочи доверчива,Ну, а к нам - тра-ля-ля-ля..
-
Холод сверху вниз, а рост снизу вверх, в куда ж ему деваться то, поднять фундамент легче, чем столкнуть планету
- 109 ответов
-
- 2
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 8 )
-
Кто может подсказать методику или ссылку на нее? ГОСТ 28622-2012. Других методик не ведаю. В этой методике опыт ведь конечный, образец промёрз и дальше процесс не идет, в "натуре" рост новообразовавшегося льда может продолжаться бесконечно-пока есть подпитка водой и наличие холода.
-
Поднимается таки, так как у вас на разрезе - образуется сезонный бугор пучения в природе(похожие условия).
-
Если подтягивает свободную воду к фронту промерзания- почему нет? Она все намерзает и расширяется вверх.
-
Близко водичка напорная в песке, возможно нашла выход, мерзнет-расширяется... UPD: написал свое, а потом у вас увидел "тонкая неравномерная мощность ИГЭ-3 (под основанием подбетонки и песком) и напорный горизонт дали неравномерное "всплытие" + возможная деформация пучения".
-
Слава, почитайте здесь
-
Такой же посыл слыхал у русскоязычных американей: "Нью-Йорк (Вашингтон) - не Америка" "Совпадение? - Не думаю!" (С)
-
Для экспедиционной лаборатории, как правило, арендуем помещение где нибудь в админ здании на месторождении и т.п. Женщины-лаборантки, наученные прецедентами, все манипуляции с торфами оттаивающими производят вечерами- ночами, так как тупо выгоняли и разрывали договора аренды, после жалоб местных на специфический запах. После извлечения из скважины светло-коричневый или желтый мерзлый торф в течении минут становится черным и воняет так, хоть святых выноси!
-
Есть второе издание, дополненное 1983 г Аналогов нет, ПМСМ, косвенно могут служить для оценки затрат времени: 1. "Методические рекомендации по определению продолжительности выполнения комплекса проектно-изыскательских работ для строительства автомобильных дорог общего пользования" Москва.2006. МинТранспорта РФ 2. РД 153-39.4Р-128-2002 (ВСН) приложение 9 УКРУПНЕННЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА ПРОИЗВОДСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ. года два назад оценивал продолжительность изысканий объекта по трем источникам, удивительно, но почти сошлось.
-
Да так и есть) если найдется видосик с тех работ - выложу (выкладу? :))
-
Два "оператора" должны чувствовать друг друга и грунт (как в сексе:)), ко 2 й сотне метров приходит понимание(не у всех, тупой не подходит ) - когда надавить, а когда потянуть вверх. Ненарушенная отбирается "ложкой", типа колонок с разрезом примерно на треть окружности и твердосплавом на конце. Для механики использовать не выйдет, для описания грунтов, криостекстур - вполне годится. В песках твердосплав тупится очень быстро, в суглинках хватет метров на 20 проходки. За рабдень бурил 1-2 скв. по 10-12 м. Напряжно достаточно и медленно, для результата бригада должна работать как часы. Для очистки и "расходки" ствола скважины используются шнеки чуть большего диаметра. Всё это говорил про мерзлые грунты, на талых - гораздо печальнее выглядит результат.
-
Прокаливание входит в 400 проб, элювий-делювий - не ведаю, не сталкивался массово
-
В среднем в нашей лаб-ии по физсвойствам для оценочного суждения - 400 образцов (песок-суглинок) в месяц для опытных двух лаборанток, для менее опытных 300. А если еще коррозию, пучение и воды много-то на три человека такие объемы.
-
Вряд ли найду сейчас непричесанные данные, это 15-16 год был. Суглинок лагунно-морской, салехардская свита, глубины 9-15 м. Табличка с физсвойствами из отчета Плотность грунта, г/см3 Плотность сухого грунта, г/см3 Плотность частиц, г/см3 Коэф. пористости Коэф. водо-насыщения д.е. Влажность, % Число пластич-ности, % Показатель текучести природная на границе текучести на границе раскат. 2,00 1,63 2,65 0,624 0,96 22,6 35,1 21,5 13,6 0,08
-
У меня нет альтернативы Чесслово не видал монолитов из песка, но старики рассказывали, что им рассказывали, что они есть. С талыми грунтами сталкиваться приходится нечасто ( хочется так и сказать-"к счастью"). Также есть С.З., прессиометр и дилатометр -год лежит неопробован, так как нет талых грунтов.
-
Да я в курсе. Пробовала лаборатория по нарушенной как то сопоставить с монолитом, не били цифры вообще в итоге, не хватало монолитов. Может где то кривые конечности или еще чего. С тех пор не было желания/времени пробовать еще. Кто то пробовал или написано где может-поделитесь. Думаю дело в слоистости природной, анизотропии хз
-
Есть масса случаев, в моей практике, когда отобрать/доставить монолиты весьма трудно/невозможно. Тогда утрирую: берем нарушенную, давим компактной установкой С.З. и из нарушенной трехосники склеим (о чем пишем в отчете) и -профит! Так можно что ли?
-
Спросил "для чего", для каких случаев пользуют модельные. Для земляного полотна - согласен. По поводу остальных изыскательских случаев - не уверен. Для того и спросил, потому что не знаю.
-
Небратья активно разгоняют темку в фейцбучике который день подряд , а ресурс ВУ24.орг из той же массы желтушной прессы (почитайте заголовки-ложь_передергивание и хайп в каждом), которая массово попёрла на украине после майдана 2004 года. Работают, борзописцы... А по факту- может кто нибудь и отпишется из эксплуатантов, наверняка там ведется мониторинг.
-
Для чего могут испытывать трехосником "образцы нарушенного строения с заданными значениями плотности и влажности" (ц) из п.5.3.1.6 ГОСТ 12248-2010? Сомнения в легитимности таких опытов, однако, есть.