Мифодий
-
Постов
599 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Мифодий
-
да, я 6 лет как пенсионер, но как известно, на наши пенсии особо не путешествуешь, приходится иногда работать. в поля уже практически не езжу, только на шабашки, да и то если объект интересный. а так, в основном, знакомые поддерживают: шлют материалы на обработку, просят отчёт написать. тем и живу. а на новогодние праздники летаю "в отпуск" в южные края, так сказать компенсация за 40 лет работы в полях (из них - 20 лет работы на Крайнем Севере). для пенсионеров декабрь самое время - воздух плюс 27-30 (уже не так жарко), вода плюс 26-27 . опять же народу на пляже немного (говорят, что холодно) расчёт, я по любому доделаю.
-
на сегодняшний день ситуация фиговая. слетел жёсткий диск. Apple признала проблему жёстких SSD 128-256 Гбт для MacBook Pro 2017 года, выпущенных в период июль 2017-июль 2018 г.г. пишут, что могут заменить жёсткий диск, по возможности с восстановлением информации. так что в декабре полечу в отпуск и захвачу с собой железо. так что файлик, который я вам высылал в личку, берегите - в январе он понадобится.
-
соглашусь, но пока помочь не могу.
-
по поводу "стадии обрезания паспорта" . если до перестройки народ пенсионного возраста не задерживался на Чукотке (выйдя на пенсию уезжали к своим истокам), то в 90-х годах ситуация поменялась, отсутствие жилья в ЦРС прочно привязало к месту проживания. была у нас в посёлке большая семья во главе с 70-летним дедом. под старость дед уже начинал "чудить". и вот когда собралась семья переезжать на материк, стали готовить документы. дочь спрашивает: -папа, а что-то я не нашла твой паспорт. - я последний раз с ним на рыбалку ходил (паспорт нужен для оформления лицензии на лов лосося), в рыбацкой одежде погляди. полезла в кладовку, достаёт из рыбацкой одежды его паспорт... а он с двух сторон обрезан... - ты зачем его обрезал?!! - а он в нагрудный карман не влезал, ну, и чтобы не потерять я его подрезал. а что такое?? -так нам через неделю лететь, а он теперь недействительный...
-
поискал сервисный центр Apple, оказалось, что в городе их более десятка и на сайте каждого написано "мы являемся единственным сертифицированным центром в городе"... на что сын сказал: "Я бы этим рукожопым не доверил свой мак, тем более он на гарантии. Привози с собой. Отнесём в настоящий AppStore - там или отремонтируют или просто скопируют данные и поменяют на новый". так что пока до Нового года с расчётом провала пауза. Можно, конечно, написать заново, но на старом компе установлен лицензионный офис на английском - в нём транскрипция команд непонятная. я как то пробовал в нём писать - очень муторно. а что - разве в таких расчётах есть острая необходимость? мне кажется, если задача расчёта разовая, то написать для конкретной модели можно за несколько часов. я то занялся этим только после беседы с одним товарищем (он спрашивал про такой расчёт) да и то разминки мозгов ради (пенсионерам полезно играть судоку, преферанс, покер, шахматы - иначе дело может закончится обрезанием паспорта).
-
спасибо, но вам я отсылал первые таблицы, а на компе перед тем как он "уснул" уже были готовы таблицы по многослойным разрезам и простейшим моделям с учётом гидрогеологии. я всё же надеюсь на восстановление данных, пусть и с какой-то задержкой по времени.
-
самое печальное, что я удалил файл с яндекс-диска, чтобы не было недоделанных дублей, теперь пока не восстановлю инфу с диска, а ведь был уже звонок: но я проигнорировал - указал путь к образу диска, перезагрузился и всё заработало. а на следующий день комп вообще не включился... мало того, что это яблоко дорогое само по себе, я был настолько уверен в его неубиваемости, что не делал копий на выносной диск. а на нём за год накопилось дофига всяких плюшек.
-
с экселькой пока беда. думал, что за эти 3 дня допишу, хотя бы по водонасыщенным разрезам, но компьютер не включился, от слова "совсем". не знаю с чем связано, но при включении никаких звуков и уведомлений: просто клавиатура подсвечивается и усё.... посмотрел в интернете сервисные центры Apple - оказывается их в городе более десятка и каждый позиционирует себя как "Единственного в городе сертифицированного".
-
хотя.... всё равно писать надо не по феншую, по Кутепову.
-
а вот проектировщики говорят, что взвешивающими свойствами обладает гравитационная или свободная вода, гигроскопическая вода таким свойствами не обладает, поэтому взвешивающее действие воды они учитывают только в песчаных грунтах, может они правы?
-
вот опять момент: взвешивающее действие грунтовых вод для песков - понятно, а в слабопроницаемых глинистых грунтах взвешивающее действие откуда?
-
неееет, моя хата стоит в районе, где карста не может быть вообще... вот такая картинка получилась. дальше потихоньку, не спеша разберёмся и с остальными моделями
-
Да, блин, всю жизнь в разведке (хоть и геологической) и чуть было не спалился... спешка, нехватка времени. то ли дело когда писал программки на МК-61: 14 ячеек памяти, 4 уровня стековой памяти и возможность писать программки длиной аж в 105 операций!!! там внимательность нужна была, и неспешность, а сейчас нажал иконку "сохранить" и пошёл курить бамбук.... укурился как индеец, проверил что наваял и пошёл править....
-
да, подход был не совсем верный, "погонял" варианты Нг и Нв , сравнил с номограммой (рис.3.2) всё сходится. если фильтрацию учитывать только для сдвигающих сил.
- 255 ответов
-
- 1
-
-
- расчет коэффициента устойчивости
- карст
- (и ещё 3 )
-
хотя сейчас подумал 2 раза и понял, что так нельзя делать, потому как в этом случае будут меняться удерживающие силы, а (по Кутепову) фильтрация не оказывает на них существенного влияния. т.е. фильтрацию нужно учитывать только при определении сдвигающих сил. сейчас перепишу и сравню.
-
я хотел было писать с учётом наклона водоупорного горизонта, но потом отбросил эту затею. просто в расчёт плотности водонасыщенного грунта добавил влияние гидравлического уклона и вот что получилось обводнённая песчаная толща.docx
- 255 ответов
-
- 1
-
-
- расчет коэффициента устойчивости
- карст
- (и ещё 3 )
-
к сожалению не хватает времени завершить начатое, сейчас оно опять появилось так, вот, возвращаясь к напечатанному нужна помощь (вопрос в конце файла): Гидродинамическое давление воды.docx
-
с Транснефтью надо аккуратнее. у них супервайзерами работают манагеры, очень далёкие от геологии. любая шутка воспринимается буквально. один такой во время полевых работ (делали ВЭЗы с АВ/2=60 м) задал мне вопрос: почему у вас по ТЗ написаны вертикальные зондирования, а вы провода разматываете горизонтально? ну я и сказал, что скважины бурят всего глубиной 5 метров, а питающая линия 120 метров, вот и приходится их растягивать по поверхности через неделю звонит наш главный инженер: что, говорит, за фигня в акте проверки полевых работ: скважины для геофизики бурят глубиной всего 5 метров, вместо требуемых 120?
-
Народ! одной даме срочно! нужен протокол определения блуждающих токов относительно существующего трубопровода (для примера). ссылка на ГОСТ не актуальна - я уже посылал её к образцу (форма Г.1 ГОСТ 9.602.2005), т.к. она не геофизик. говорит, что ей надо увидеть.
-
всё будет хорошо!
-
Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений.
-
фильтрация. инфильтрация, (свойства жидкости и газа, механика сплошных сред, теория непрерывности потока, закон Бернулли, Дарси и все такое) - всё это замечательно, но как считать это напряжение? непонятно только " сколько вешать +/- граммов" воды в расчёте Кутепова, если вся вода уже вошла в расчёт ? мне в excele надо прописать по конкретным ячейкам все исходные данные для расчёта, чтобы не переделывать как с плотностью засолёной воды, если сразу не сделать - потом переделывать намного сложнее.
-
полез в шкафчик, нашёл "Гидрогеология с основами инженерной геологии" Богомолова Г.В. 1975 г. открыл. полистал... буковок много, но по теме как-то не очень. Получилось как в анекдоте: встречаются двое: - привет, что-то давно тебя не видел, куда-то ездил? - да, в Москву, на передачу "Поле чудес" - играл? - ага. - и как результат? - угадал все буквы, но не смог прочесть слово
-
а конкретно, что скажете по теме? есть вполне конкретные вопросы. которые мне хотелось бы прояснить, т.к. учебника по гидрогеологии у меня нет, заниматься поисками нужного - долго. если у вас нет ответа - не стоит заниматься флудом.
-
и ещё: если учитывать фильтрацию объёмный вес воды как рассчитывать - по объёму воды, содержащейся в порах (естественной влажности)? как то тут туманно всё: вода уже учтена в нормальном напряжении водонасыщенного слоя и вдруг её ещё раз учитывать надо да ещё с разным знаком
