Мифодий
-
Постов
599 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
58
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Мифодий
-
блин, прочитал комментарий, вспомнил и как пенопластом по стеклу..... ну, были на Чукотке москвички. Подруга моей тёщи рассказывала как она вышла замуж. "в 50-е годы по распределению работала я в райфинотделе. и вот однажды зимой послали меня в какое-то национальное село в командировку с проверкой бухгалтерии, сказали: там совхозик небольшой, ну, на полдня работы - вечером будешь дома... полетела... а после обеда пурга, да такая, что "света белого не видно". ночевать в яранге или в цехе по выделке шкур.... я - москвичка, 24 года, экономист и в яранге?!!... ясное дело я к местному руководству - у него радиостанция. связываемся с финотделом: обещали, как хотите, но вывозите!!! оттуда - каким образом? я в слёзы: не вывезете - уволюсь!!! те звонят в аэропорт. там дураков лететь на ночь глядя, да ещё в пургу. но нашёлся один: "спросите - если красивая и замуж за меня пойдёт, то полечу". и вот, говорит, стою я на так называемой полосе (по краям 6 бочек с горящей ветошью). вся в слезах, слышу летит.... садится ... Ан-2 подкатывает... останавливается, но никто не выходит... вдруг окошко в кабине пилота приоткрывается и оттуда: - подойди на свет прожектора, посмотрю какая ты красавица... подошла. слёзы в перемешку со снегом с лица вытерла... и тут из кабины: - годится! замуж за меня пойдёшь? - пойдууууу!!! открывается дверь и я лечу в неизвестность." так и прожили вместе сколько судьба отпустила вот такая была романтика. а в фильме "от автора" читает столичная журналистка - не пойми чего, один лепет.
- 35 ответов
-
- 1
-
-
- обсуждение кино
- geobus
- (и ещё 7 )
-
да, фильм постарались сделать по современному (красочный), но в некоторых местах не просто не по роману (этого в книге не было), но и вообще против всякой логики: когда убивает чтобы завладеть найденным золотом - на что он в принципе мог надеяться на территории? это же не амурская область, не забайкалье. с территории пешком не уйти ни зимой ни летом. в тундре бичи прожжённые на этот счёт. они даже когда в небольшой маршрут собираются жрачки берут сколько могут унести - сколько раз приходилось слышать "останется - назад принесу".
-
а что непонятного в том, что для определения коррозионной агрессивности среды пробы воды отбираются ниже УГВ, а пробы грунта выше УГВ? зачем усложнять?
-
да, вы правы - я опечатался, выше по ветке писал 6.3.19, но потом, странным образом ошипся.
-
п.6.3.7 СП 47.13330-2012 чётко и ясно написано: отбирать пробы воды (ниже УГВ), а также делать водные вытяжки из грунтов, залегающих выше УГВ. Объясните зачем для определения коррозионной агрессивности городить огород: отобрать пробу грунта ниже УГВ, высушить, потом добавить дистиллированной воды, чтобы взять водную вытяжку? по-моему грунтовые воды ниже УГВ - лучшая вытяжка.
- 88 ответов
-
- 1
-
-
- geobus
- форум геология
- (и ещё 7 )
-
а ниже УГВ какая вытяжка? в этом случае надо водичку на химанализ. вытяжка - по грунтам выше УГВ
-
определите расчётом показатель дисперсности по лабораторным данным (п.6.8.8 СП 22.13330.2011 "СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений"). а для исключения новых вопросов эксперта (типа на основании чего и как??) я бы сделал в виде таблицы и оформил в виде приложения.
- 109 ответов
-
- 1
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 8 )
-
к сожалению, в табл. Х.5 СП 28.13330 показатели агрессивности выше УГВ только для грунтов с фильтрацией свыше 0,1 м/сут.... поэтому, наверное, стоит воспользоваться советом Иммануила Канта: "поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом"
-
СП 28 не разделяет металлические конструкции по видам стали (поэтому надо уточнять в ТЗ материал конструкций) по отношению к металлическим конструкциям коррозионную агрессивность грунтов, залегающих ниже УГВ, определяют только по результатам химанализа воды; а для грунтов, залегающих выше УГВ - по значениям УЭС грунта с учётом химанализа водной вытяжки. и всё это с учётом климатических характеристик: среднегодовой температуры воздуха и зоны влажности по СП 131.13330. (поэтому в разделе климат надо указывать эти параметры)
-
если предложение актуально - цену в личку
-
в п.6.3.19 СП 47.13330.2012 ключевое слово "материалы, которые используются конструкциях" в ГОСТ 9.602_2016 в качестве материала указаны углеродистая и низколегированная сталь далее перечислены сооружения в которых они наиболее часто применяются. согласитесь, что - материал может быть один, а сооружений из него очень много. опять же - сваи имеются в виду металлические, а не железобетонные.
-
Да, неплохо бы вернуться к теме ветки. я чуть выше просил оценить уровень зарплаты эксперта, чтобы на неё мог уйти квалифицированный специалист, а не любитель кабинета
-
На реках с хорошим уклоном (предгорные районы) вода из скважины хорошо идёт, как из артезианской скважины. вообще то у нас при работе в тундре первыми шли топографы. они разбуривали водоём, определяли толщину льда и по таблицам определяли допустимый вес. при весе вибратора СВ-5-150-С 22 тонны водители пересекали любой водоём с открытой дверью.
-
ничего подобного: у Дзержинского это касалось моральных качеств, а здесь сугубо физический аспект: - грязные руки оставляют жировые пятна на радиодеталях, в результате меняются их характеристики; - грязные и влажные руки снижают переходное электрическое сопротивление кожи, тем самым усиливают поражающее действие тока; - перед тем как лезть в электрооборудование следует хорошо представлять себе степень опасности и принять необходимые меры защиты.. что касается плагиата, то не я в этой ветке первым упомянул "чистые руки", я просто объяснил что к чему, дабы потом "не было мучительно больно" (к стати, можно сказать что, это тоже плагиат: Н.Островский "Как закалялась сталь")
-
stavic78 дал ссылку: "Они в резиновых перчатках играют"... к сожалению, это кинокомедия "Мимино", а в реальности не всегда помогают резиновые перчатки и даже резиновые боты. я почему об этом стал писать - предупреждён, значит уже вооружён. может быть хоть кто-то к этой информации отнесётся серьёзно. я лет 20 работал с электричеством: в экспедиции (электроразведочные методы, каротаж и т.п.) когда экспедицию прикрыли в 90-е пошёл работать на электростанцию. за несколько лет прошёл путь от электромонтёра по ремонту оборудования ДЭС до инженера по ремонту и обслуживанию ДЭС, закончил этот этап в 1999 году начальником ДЭС (5 группа допуска "до и свыше 1000 Вольт"). за это время на других таких же объектах только в нашем районе 2 нарушения ТБ с летальным исходом, а у нас - ни одного даже лёгкого, может быть потому что жизнь ценили выше юмора
-
Что касается коррозии. при определении коррозионных свойств среды следует руководствоваться п.6.3.19 СП 47.13330.2012 и техническим заданием. т.е. для начала надо определить какие материалы будут использоваться. а вот критерии коррозионной агрессивности (по каким нормативным нормативным документам её определять) зависит от области применения этого нормативного документа. ГОСТ 9.602_2016 имеет довольно узкую область применения: он "устанавливает общие требования к защите от коррозии наружной поверхности подземных (в том числе подводных с заглублением в дно) стальных сооружений, проложенных ниже уровня поверхности земли или в обваловании, выполненных из углеродистых и низколегированных сталей (далее - сооружения): трубопроводов, транспортирующих природный газ (газопроводы магистральные и распределительные), нефть, нефтепродукты, и отводов от них; резервуаров (в том числе траншейного типа); водопроводов; трубопроводов тепловых сетей; свай, шпунтов, колонн и других несущих стальных подземных конструкций. ... Настоящий стандарт не распространяется на следующие сооружения: железобетонные и чугунные сооружения;....." и далее по списку так что всё просто. внимательно читайте техзадание и сразу уточняйте - надо это определять или нет и пусть заказчик не увиливает от своих обязанностей.
-
К сожалению, с электричеством не совсем так, как вы пишите: "руки сухие - не долбанет"... электричество опасно действием электрического тока (для справки - неотпускающий ток - 10 мА). поэтому дальше всё по закону Ома: сила тока = напряжение/ сопротивление цепи. сопротивление цепи определяется материалом нагрузки и может быть совершенно разным (диапазон от сверхпроводимости до бесконечно большого) и поэтому о нём говорить не буду. а вот по напряжению "электричество" делится всего на 2 уровня: "до 1000 Вольт" и "свыше 1000" Вольт". принципиальная разница в том, что - при напряжении "до 1000 В" человек попадает под действие электрического тока только при касании токоведущих частей незащищёнными участками тела, - в цепях "свыше 1000 В" он может получить удар током не касаясь токоведущих частей, а лишь приблизившись на некоторое расстояние к токоведущим частям (зависит от напряжения сети). и тут не очень то и неважно - были у человека руки сухие или нет. последствия, как правило, весьма печальные. (у нас один товарищ попал под 6000 В и остался жив, благодаря тому, что сработала защита, и пока включался АПВ его успели штангами оттащить на безопасное расстояние, вызвать скорую и пока она ехала, ему очень грамотно делали искусственное дыхание и непрямой массаж сердца) при других условиях был бы летальный исход. в биологическом плане граница чувствительности организма (10 мА) размыта, т.е. у каждого человека своя. так же на степень поражения влияет путь по которому течёт ток в организме, наиболее опасны: область сердца, мозга, кости. Поэтому с электричеством надо быть всегда "НА ВЫ" и, разумеется, при работе с электрооборудованием всегда иметь чистые и сухие руки и холодную голову.
-
"Однако интернет так не считает, да и по всей видимости Кобылкин тоже". Очень сомневаюсь: интернет интернетом, а юридические вопросы решаются в другом месте. Росгеология - это акционерное общество. А по любому типовому уставу акционерного общества директора АО может уволить или понизить в должности только совет директоров (так, например, было со Стивом Джобсом в Apple). Поскольку Кобылкин не входит в совет директоров, то и увольнять кого-либо в Росгеологии он, соответственно, тоже не может. Инициировать проверку он, возможно, и может, но только через прокуратуру, если предоставит основания (а сама Росгеология заявила, что у них всё в ажуре). Это в СССР геологическая отрасль имела чёткую вертикаль власти и министр мог уволить любого начальника из подчинённых ему структур (союзные министерства, ПГО, экспедиции...). Как только министерство геологии кануло в лета, так и вертикаль исчезла. каждый сам себе начальник. Министерство природы по сути дела магазин по продаже лицензий на поиски, разведку и добычу и распределяет всё, что было найдено ранее.
-
Кобылкин - министр и не может снять кого-либо из "Росгеологии", потому как этот холдинг самостоятельная организация. Да и сам Кобылкин (2 года работы по специальности) - типичный протеже Медведева. Панов же не будет снимать Горринга или как его там..., т.к. он его и пригласил в холдинг (вместе учились в суворовском училище, оба не имеют какого-либо геологического образования, но являются протеже нуворишей и потому перегружены амбициями). ничего необычного в поведении этих друзей нет - обычное ежедневное хамство, потому и "не было установлено нарушений".
-
Везде хорошо, только у них это называется "лоббирование". Ведь всё довольно просто: вводят санкции, получают "корзинку с колбаской от Иваныча" и санкции снимаются. и не надо резать головы, рисковать репутацией... "заграница нам поможет, если что - помогал детям"
-
Да, из-за этих мажоров-3,14159дорасов отошли от темы. так сколько должен получать / получает эксперт по ИГИ дабы быть "независимым", т.е. оценивать результаты исходя из здравого понимания технического регламента и не принимать корзинки с "колбаской от Иваныча"? ну очень интересно... ибо, в моём понимании, эксперт должен обладать профессиональными знаниями и опытом на уровне не ниже главного геолога ТИИСИЗа или крупного проектного института. а работа в этой должности не может оцениваться в 15 т.р.
-
Причём тут Кобылкин? речь шла о "Росгеологии" и не делайте вида, что вы этого не поняли. Руководитель и его зам топ-мажор, о котором шла речь не имеют никакого геологического образования - закончили суворовское училище. так что не стоит передёргивать и защищать этих 3,14159дорасов.
-
у меня к автору файла нет никаких вопросов - файлик добротный. карты у меня есть более высокого разрешения, да и особой нужды в таких картах для региона в котором работаешь много лет по-моему нет. возможно они нужны экспертам, но и те, как правило, привязаны к конкретному региону. хотя с введением института негосударственной экспертизы зона интереса у них значительно расширилась. теперь эксперт в Смоленске, может смотреть результаты, полученные в Приморском крае ( но и это, наверное, не так часто случается)
-
странная логика - оценивать человека по количеству сообщений... я, например, вчера прочитал всего одно сообщение о топ-мажоре из "Росгеологии" и могу охарактеризовать не только его самого, но и его начальника одним ёмким словом - 3,14159дорасы!!! поясню почему - из-за таких "руководителей" вся страна в }I{0ПЕ.
- 54 ответа
-
- 1
-
-
- geobus
- форум геология
- (и ещё 4 )
-
я про этот вариант и писал. недостаток этих карт в низком разрешении и главное - в невозможности масштабирования. в яндексе карта получается масштабируемой и со слоями