Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Мифодий

Пользователи
  • Постов

    599
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    58

Весь контент Мифодий

  1. вот так. сначала разваливаем Главспецстрой, потом успешно создаём. искусственно создаём трудности, а потом успешно их преодолеваем.....
  2. ну, положим, шарик соприкасается с другими не в одной точке. в трёхмерной задаче число контактов равно 12.
  3. круто! ничего не скажешь.... а каково должно быть соотношение между размером пор и этих самых "шариков", чтобы пористость не влияла на решение? я так полагаю, что это должна быть самая плотная упаковка (типа "алмазной"), у которой "пористость" имеет вполне конкретное предельное значение или константу, абсолютное значение которой зависит от радиуса "шариков", но в процентах от объёма - это одна и та же величина, независимо от радиуса "шариков". эта величина господами математиками определяется очень даже легко и однозначно. во всех остальных (практических) случаях мы имеем то, что имеем: многообразие типов упаковки, структурных связей и т.п. соответственно множество решений.
  4. если вы о том, что экспертиза просит в ценах 2001 года, то если у вас есть расчёт на основе действующих нормативных документов, то проверка соответствия - это уже забота экспертизы, им за это деньги платят. пусть эксперт берёт цены 2001 года, ваши объёмы и делает расчёт и смотрит, что получится, а потом сравнивает. и потом - вряд ли экспертиза выдаст отрицательное заключение по причине того, что она не может проверить смету. сметы вообще к безопасности отношения не имеют.
  5. и что с того? документ действующий (по состоянию на 11.08.2017) Справочник базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства_Статус.pdf пересчитываете инфляционные коэффициенты по вопросу применения см. официальный сайт Минстроя РФ: http://www.minstroyrf.ru/ и вообще можете установить на смартфон программу "Техэксперт" и будете в курсе всех нововведений
  6. вот действующий: Справочник базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства.pdf
  7. да, всё верно, все созданные примитивы должны быть прописаны в соответствующих файлах *.shx , *.lin и т.п. Но мы с Credo не работали. У нас его попросту не было, да и по линейным сооружениям требования к продольному профилю были малость специфические (соотношение масштабов, наложение геологии на продольный профиль и т.п.). Поскольку мы применяли георадиолокацию, и пикирование границ на радарограммах осуществлялось с интервалом 10 метров, то построение границ на продольном профиле выполнялось автоматически: из RadExPro пикировки сохранялись в текстовом файле, потом специально написанный Lisp подгружал эти данные и данные по скважинам, обрабатывал и вставлял в готовый продольный профиль. Несколько кликов мышки и построено несколько границ в пределах обработанного участка пути. Литология обозначалась штриховкой, тип которой автоматически брался из описания колонки по скважине (по первым словам, например песок мелкий, и т.п.). При объёме 100 км пути в месяц иначе просто не успеешь.
  8. если взрывать штриховку можно резко увеличить число примитивов и, соответственно размер файла. при взрыве блоков, имеющих атрибуты, они становятся неинформативными. модуль где-то на выносном диске должен валяться. можно поискать, но сейчас, мне кажется, в автокаде есть практически всё... Вот построение колонок по скважинам это будет актуально и сейчас, поскольку было настолько простым, что этим занимались свободные от дел полевых рабочие и буровики. Забил данные из бурового журнала, мышкой кликнул и оно уже построено в автокаде... надо поискать.
  9. я когда-то (1998-2002) сам делал модуль для геологии (меню с условными обозначениями). В ACADe некоторых штриховок не было, а те, которые были, каждый в отделе использовал на свой вкус и цвет. Пришлось писать самому. Написал. добавил вкладку "Геология" в стандартную панельку в окне ACAD. Работало всё замечательно - из выпадающего списка с просмотром выбираешь то, что нужно: штриховку, индекс, номер ИГЭ и т.п. и вставляешь в чертёж, но.... Для того чтобы эти объекты отображались в ACADe на другом компьютере этот модуль должен быть на нём установлен! иначе при открытии файла, ACAD выдавал сообщение о том, что не может найти описание штриховки или типа линии... Поскольку под всех заказчиков не подстроишься, чертежи приходилось переводить в pdf-формат и потом вставлять в файл отчёта.
  10. художника, согласно п.3.1 ГОСТ 21.302-2013 "Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям", никто не может обидеть.
  11. подойдёт. он сделан в ценах 2001 года. далее накручиваете инфляционные коэффициенты, которые постоянно обновляются и никаких проблем. во всяком случае у нас никогда вопроса по сметам со стороны экспертизы не возникало. а вот от заказчика был как то вопрос: - почему вы бурите пятиметровые скважины, а смету считаете как 15-метровые? я ему говорю: да нет - в смете у нас 5-метровые скважины, просто таблица такая, а он: в смысле "такая"? у вас ясно написано "бурение скважин глубиной 5 метров", а считаете как для 15-метровых... я ему снова: там ссылка на таблицу СБЦ, по которой сделан расчёт. он опять: смотрел, расценка правильная, но она для 15-метровых скважин, а у вас 5-метровые..... вот как с такими разговаривать? как объяснить что, если написано "до 15", то это может быть и 5 и 7 метров?
  12. как пел герой В. Невинного: губит людей не пиво - губит людей вода. как известно, вода при замерзании в отличие от твёрдых тел не уменьшается в объёме, а увеличивается. отсюда и морозное пучение. поэтому, мелкие частицы, крупные частицы... это не имеет значения, поскольку твёрдые частицы, даже самые мелкие при замерзании не обладают свойствами пучения. а вот способность удерживать воду зависит от размера частиц. и если в гравелистых песках вода, как правило, уходит под действием гравитации вниз, то уже в мелких и пылеватых она не только удерживается, но и способна к некоторому гигроскопическому поднятию. в глинистых грунтах вода удерживается очень долго. поэтому они и вносят основной вклад в деформацию при замерзании. видимо, по причине гигроскопического поднятия , надо особо отмечать случаи если УГВ находится глубины промерзания.
  13. Сейчас есть очень даже показательный пример: Улюкаеву уже всё вернули, ибо он вернул полученные в виде взятки $2 млн. Если сделать маленькое допущение, что это была единственная взятка, на которой он попался, то после его УДО ему не придётся бедствовать. Плюс напишет книжонку о том какой в стране режЫм и как с ним бороться, получит за неё гонорар и отмоет припрятанное.
  14. Сейчас, когда прошло столько лет, придумают всё что угодно. Главным стал хайп. все эти экстрасенсы уже утомили, а тех, кто тащат их на экраны уже просто надо гнать увольнять без выходного пособия. Кто ходил в маршруты, тот не будет спешить с выводами, потому как факторов, которые могут стать фатальными множество. У нас, например был случай. Работали в районе Пенжинской губы. Поставили палатки на берегу реки. Когда ставили кто-то бросил фразу: - половодье тут, однако, хорошее было... - с чего ты решил? - да, следы от волн и тина на кустах высоко над водой... Но дело было к вечеру, заморачиваться не стали (стоянка планировалась кратковременная 3-4 дня). Поставили палатки на сухом месте, но недалеко от воды (метров 5-7), чтобы за водой не ходить далеко. Среди ночи проснулись от плеска воды... Выглянули из палатки и обалдели. Небо ясное в звёздах, а вода уже в 1,5-2,0 метрах от палатки... Утром до нас дошло: прилив поджал реку, течение не просто остановилось, но пошло вспять. к тому же в этом месте довольно узкое русло. Пришлось палатки перенести повыше. Случись в эту ночь дождь и штормовой ветер, которые в тех местах возникают буквально ниоткуда, за шумом ветра не услышали бы плеск волны и смыло бы нас сонных вместе с палатками. И тогда можно было придумать всё что угодно : от инопланетян до пиратов XX века.
  15. когда я писал о разговоре "тет-а-тет", я имел ввиду здравый смысл. Разговор - как лакмусовая бумажка - через 5 минут уже ясно видно или профессионализм или стремление прикрыть собственную )!(опу.
  16. транснефть сурьёзная контора, 6 лет на неё работали. но иногда на большие объекты набирают супервайзерами откровенно слабых спецов. вот те могут задвинуть такие перлы....
  17. Ломтадзе В.Д. - это не нормативная литература, это учебник. а как известно, у двух геологов - 3 мнения. например, у нас в универе было защищено 2 докторских диссертации с полностью противоположными взглядами. и по поводу "строить нельзя". строить можно везде и на любом грунте, главное в целесообразности, стоимости строительства и стоимости изысканий, чтобы результатов изысканий было достаточно для принятия проектных решений. вопрос в том, что не все заказчики понимают это и, как правило, ищут тех, кто нарисует сделает быстро и задёшево. тут даже возможны казусы. изыскания под здание АКГРЭ в Анадыре выполняла АКГРЭ. сделали быстро и дёшево (хозспособ). здание построили на сваях, оно даже некоторое время простояло без каких-либо деформаций, а потом порыв теплотрассы и... здание перекосилось. оказалось - построили на линзе льда, которую пропустили при изысканиях....
  18. В соответствии с частью 6 статьи 15 Федерального закона N 384-ФЗ соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими из следующих способов: 1) результаты исследований; 2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам; 3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий; 4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий. расчёт подтопления тоже есть своего рода моделирование или в какой-то мере оценка риска. что-то мне подсказывает, что Heaven прав в том, что на дворе XXI век. у всех телефоны, смартфоны... отчего не позвонить и не найти точки соприкосновения? как известно - истина посередине. по моему крестьянско-пролетарскому разумению, в отчёте при наличии (или при прогнозе) процесса подтопления необходимо рассматривать схему возможного развития подтопления. В случае, описанном Heaven, подземные воды достаточно глубоко и маловероятно, что они поднимутся даже до суглинков, т.е. Heaven прав, но... 8-10 метров суглинков, залегающих с поверхности - это какой-никакой водоупор для атмосферных осадков и всякого рода утечек при авариях на водонесущих коммуникациях т.е. в описанном случае возможно развитие верховодки в приповерхностном слое. т.е. этот момент должен быть отражён в отчёте. я полагаю, что если бы эксперт позвонил исполнителю, то, возможно, был бы найден консенсус. что касается прохождения экспертизы, то опять же, по моему крестьянско-пролетарскому разумению, вся переписка в экспертизе ведётся через заявителя, каковым всегда является застройщик (технический заказчик). за всё время работы на изысканиях я не помню случая, чтобы наша контора подавала заявление на прохождение экспертизы. но и в этом случае найти телефон экспертизы (или организации-исполнителя) - не есть проблема, т.е. всегда можно обойти заказчика и поговорить с экспертом тет-а-тет.
  19. а точность определения грансостава у вас какая - ? на порядок выше чем 0,5%? по-моему разумению, тут песок гравелистый. или его надо таковым сделать. а морозное пучение даст лаборатория.
  20. Метрологической поверке (калибровке) подлежат только средства измерений, включённые в реестр средств измерений. В вашем случае это манометры, линейки (рулетки) и т.п.. площадь штампа не измеряется, а рассчитывается по результатам измерений (линейкой). А что- неужели эксперт попросил паспорта на штампы?
  21. Письмо Минстроя России от 06.11.2015 N 37264-ОГ/08 "О применении нормативно-технических документов в области строительства" Суть в том, что обязательные требования (перечень 1521) - это минимальные требования, обеспечивающие безопасность. их невыполнение недопускается. Добровольные требования - это требования, которые могут обеспечиваться выполнением требований различных действующих нормативных документов. Пункты добровольного применения не могут противоречить обязательным, иными словами - можете делать всё, что прописано в действующих утверждённых документах добровольного применения, но никакая отсебячина импровизация не допускается: нельзя сказать - "я не буду выполнять эти требования, потому что они добровольного применения", потому что документы добровольного применения прописаны законодательно (перечень 365). Исходя из этого, мне кажется, глупо бодаться с экспертом по пунктам обязательного применения, а вот в отношении добровольных у вас должна быть железная "отмазка" - т.е. ссылка на какой-нибудь документ добровольного применения. или, перефразируя армейскую притчу: 1. эксперт всегда прав, если ссылается на обязательный пункт из перечня 1521. 2. если эксперт ссылается на пункт добровольного применения, а вам нечего ему противопоставить из других документов, то смотрите пункт 1. или из "ДМБ": вот на гражданке. встретились 2 человека и думают "кто из них главнее?" в армии всё просто: посмотрел на погон и уберёг нервы! берегите нервы господа. изучайте нормативные документы.
  22. социализм закончился в конце 50-х, когда партийная номенклатура подмяла по себя все сферы жизни. с этого времени вклад конкретного человека стал безликим. по поводу "секса не было".... - либерастами фраза была вырвана из контекста, после чего её стали тиражировать. Но в передаче она звучала иначе: в СССР секса на телевидении не было. так что давайте котлеты отдельно от мух.
  23. по поводу надбавок и районного коэффициента тем, кто приехал в командировку, могу сказать, что повышенный размер заработной платы включается в сметную стоимость работ, так что ничего удивительного в том что "временщикам" она выплачивается в повышенном размере (при условии, что работы выполняются по договору). Тем, кто едет "на постоянку" нужно оговаривать зарплату в договоре, потому как если предполагаемаемая форма оплаты оклад+ премия, то надбавки будут выплачивать в соответствии с законом, т.е. (оклад+премия)*Рк+(оклад+премия)*%. в любом случае приемлемый уровень зарплаты каждый должен определять для себя сам, учитывая свою квалификацию, опыт, регион, организацию, характер работы. по поводу "перспективы" есть анекдот про бездомного пса Шарика.....
×
×
  • Создать...