Слава

ну да. у нас нет. знакомая есть на пенсии - блин на Кипре аж до конца апреля будет. в Уфе не так уж распространены гидрологи по изыскательским конторам. редко требуют гидрометеорологические изыскания.

Здравствуйте, коллеги! Кто нибудь может помочь в вычислении (или откудатовзятии) максимального уровня воды в половодье с обеспеченностью 1%? Ну, ситуация такова: Река (Уршак) описана в Ресурсах Поверхностных Вод СССР Том 11, описание за №18, есть многолетние данные по режиму, есть один пост на реке (д.Ляхово) даны по посту ноль графика 98,85 и максимальные весенние уровни с различной обеспеченностью, 810 мм - с обеспеченностью 1%. Всё бы ничо, но у меня участок километрах в 30 от поста ниже по течению, с нулем графика 88, и мне надо узнать какой там будет уровень с 1%. Это как то рассчитывается, блин я не знаю как. Кто такими делами занимался, можете подсказать методу? Да, если кто забыл - это всё обычно заказывается в гидрометеорологических службах, но стоит денег, а денег как всегда, по словам нашего премьера "нет, но вы тут держитесь а подтопление с обеспеченностью 1% укажите". Пытаюсь вот сам выкручиваться, помогите,а? Пытался интерполировать между станцией Уфа и Ляхово - получается хрень, мой участок вообще на 6-8 метров под воду уходит, типа так Атлантида ёпрст. Буду благодарен за советы.

Да запросто. Органика же. Вон люди ответили уже, не буду повторяться.

присоединяюсь к Анти - пески где то пропустили скорей всего вот и намудили они Вам. и ещё бывает фишка, на всякий случай скажу, термометрию сделать неплохо, если вода появилась непонятно откуда на подолжке из водонепроницаемых грунтов. Если в скважине холодней чем температура воздуха на улице - скважина начинает засасывать водяные пары из атмосферы, ибо в холодном воздухе давление водяного пара*** ниже чем в теплом, и пары буквально заталкивает давлением в скважину. Получается как охлаждение в змеевике самогонного аппарата. У меня была скважина почти на верхушке горы, абс.отм. около 1100м, с вечера до утра оставили обсаженную - на другой день аж около 3 метров столб воды, причем при бурении были абсолютно сухие грунты, рассыпались в руках. Я тоже тогда запаниковал, но сообразил, при бурении грунты были ледяные на ощупь. ****примечание - давление водяного пара - отдельный показатель состояния атмосферы, и это не то же самое что давление воздуха. объяснять долго, да и не умею я про климат объяснять, просто примите на веру.

а если написать что приложение Г СП 22.13330 не входит в перечень обязательных национальных стандартов, согласно постановления правительства РФ №1521 от 26 декабря 2014 года ? просто если есть разные методики с разными результатами какую то надо исключать. по приложению Г глубина определяется навскидку, буквально в поле, чтобы не разводить кучу расчетов, и там допустимая погрешность может быть плюс минус километр, это же так, ни о чём расчет. Ну, типа фундамент по ТЗ сборный, ты тут себе на поле наметил восьмиметровки, а тут ты в поле уже выехал, бурить начал, тебе на трубу звонят и орут что сборный фундамент на плиту поменяли и давай бури под плиту но по минимуму, чтоб с этим бурением на жопку не посадить контору. Ну вот ты прям на ходу навскидку и считаешь по ентому приложению Г, у тебя бурение, времени нет расчетов кучу наводить.

по приложению приближенное значение. хотя странно что так много получилось. не предъявите расчеты?

или - запить чего нибудь

Если не макропористый - обычно эксперты не докапываются до водонасыщенного. (из личного опыта) точнее - в ответ на замечание что сделано без замачивания пишешь что не макропористый и всё.

А, ну значит в Уралсибнефтепроекте станком Вихрь на базе Газ-53 делаешь вид что буришь****, ты вроде как то про такой станок спрашивал))) А про художества Геовектора я случайно наткнулся на отзывы в "черном списке работодателей")) поинтересуйся, там ржачно))) сперва отзыв отрицательный написан, потом типа тот же самый человек заходит и пишет "ой, я случайно, попутал чего то, в состоянии аффекту написал. отличная компания, всё ништяк, зарплата мешками", ну, это начальство узнало про черный список и пытается отмазаться))) Потом уже с людьми беседовал, там рисовки беспредельные оказывается)) **** - примечание станком Вихрь нормально бурить с отбором невозможно, только делать вид.

я только вот это нашел а так вообще удельный в двух-трех режимах сделать бы по хорошему и найти среднее арифметическое. при больших водопотреблениях бывают важны эти десятые доли. да, извиняюсь за качество формул - в ворде они получше, в пдф пережимал разными прогами - только так размазанно получается. МЕТОДИЧКА ПО ВОДОЗАБОРАМ.pdf

ненавижу Соловья, но что делать.. Спасибо, не видел этого.

Ага, спасибо дружище, я слышал краем уха что у пендосов проще работать, но подробностей не знал. Благодарю за информацию.

не на мыло))) ждал когда позвонит, фиг ли, зря сотовый что ли дал)))

ну как сказать. Нижегородская береговая защита нанимает по регионам местных инжнеров-геологов для контроля за полевыми, лабораторными работами, и ничо, никто никому не заносит. Может и бывает, не спорю, контроля за контролером нету, а ведь частенько бывает что закладывают геологи за шиворот, с таким может и прокатить взятка, если налить сумеют вовремя. Но все равно под контролем не такой беспредел.

И что, на конференции будут обсуждать как экологам приходится делать изыскания карандашом? Да ну? Хотя представляю как экологов задрала эта работа - обычно где я работал везде геологов напрягают набрать образцы на экологию))) эколог аккуратно всё распишет, чего делать, типа как 100 образцов с поверхности (схема отбора прилагается), 200 образцов из скважин в интервалах 0,5, 1,0, 1,5, даст счетчик радиации, радоновые ловушки (схема замеров и ловушек прилагается).... а геолог то забыл, то лень ему. то занят сильно (бухой в говно), в итоге остановились где то у кучи глины, накопали лопатой в мешок, из этого мешка распределили на все глубины и на все скважины, где нибудь уже возле дома земли еще набрали для поверхностных проб, написали что отбор произведен в 50 км от какого нибудь г.Калинина....))) Знакомо ПыСы: шучу я, просто обычно геолог узнаёт что он должен был для эколога отобрать в самый последний момент - то есть тогда, когда он вернулся с поля я сто раз сталкивался

Что за Богданов?

Молчать уже достало, ёпрст. Каждые изыскания в инженерке это как выдирание зуба - клещами вытаскивать хотя бы 20% скважин и 6 монолитов на ИГЭ. Как увижу в ТЗ что имеются архивы - уже трясти начинает заранее - последние неск лет все барахляные т.н. "архивы" сделаны карандашом сидя жопой в кресле, а тебе приходится к этому говну каким то образом свои настоящие изыскания прицеплять. Реально, был вариант, пришлось свои настоящие лабораторки выкидывать и вкладывать нарисованные паспорта из архивов. А в одной конторе недавно попросили внести изменения в реальный отчёт по карсту чтоб подошёл к высосанным инженерным. Там в карстовом отчете слишком близко пермские глины подходили к поверхности, на которые у них образцов паспортов не было. Достало.

ну отправил. ну получил ответ. ну и чо толку? эту машину с места фиг сдвинешь. ответ на обращение.pdf ответ.pdf

а в чём фищка этих лайков? я чего то не то делаю?

на песках - согласен. а так не очень.

если бы. Валик стопудов за оклад бычит.

сейчас всё просто - убытки возмещает СРО и подает на возмещение в суд на изыскателя предоставившего неверную инфу. раньше страховка платилась, сейчас страховка отменилась.

Заказчик обратится в СРО, после разборок СРО заплатит убытки Заказчика, и подаст на твоё ООО в суд на возмещение. А вот твой директор платить не захочет и подаст в суд на тебя за выдачу ложной информации. Продашь квартиру, фигня. Это не шутка. Там убытки могут быть в миллионы. У меня так знакомого уделали до такой степени что только в сторожа и берут теперь. ПыСы: Валик, достали да с рисованием? Ты не в Геовекторе ли трудишься на благо капиталистической Родины? Там вообще беспредельно рисуют. В НипиОГНМ отправь резюме, на Софьи Перовской, они как раз сейчас геолога ищут, даже меня уламывали, там вроде рисовки по минимуму.

Да это по всему СССР было)) подземные газохранилища думаю так и строили))