kotov_sgt

Месторождение углей...

Я сразу Заказчиков предупреждаю - перед отправкой в экспертизу передайте план ПЗУ и отметку 0,000, чтоб можно было оценить, что проектировщики наделали..., а то - стандартное -Ой, а мы думали, что не нужно...

Я сделал проще - запретил своим девочкам рисовать колонки как атавизм и их рисуют только когда приходят замечания и сейчас перехожу не на колонки а на описание скважин и сделал небольшую эксельку, где на одном из листов создается список ИГЭ (номер и описание), на первом листе ставишь номер ИГЭ и описание уже само проставляется). Много ИГЭ не делал. Колонка.xlsx

Добрый день! Сделали мелкий объект (газовая модульная котельная), где в разрезе попалось 4 м песка средней крупности водонасыщенного. Для определения физ свойств косвенным методом через плотность в предельно рыхлом и плотном состоянии () посчитали все физические показатели и выдали табличные прочностные и деформационные характеристики, но тут отчет попал "умному эксперту", ктр "забрил" методику ссылаясь на то, что плотность определена не по ГОСТ 5184-2015 (его даже не смущает, что пески водонасыщенные). Сделали статику, ктр дала цифры практически идентичные табличным. Соответственно, так как методика по определению физ св-в по предельно рыхлому и плотному состоянию забрита я из отчета убираю все физические показатели (оставляю только г/с qc C y и Е), но это чудо хочет чтоб я воспользовался табл Б.1 СП 22.13330 и высчитал показатели через коэффициент пористости или предложил другую методику.... Можете подсказать - есть такая адекватная методика? Вот цитата из замечаний:

У нас такие испытания делает институт Горного дела СО РАН, поэтому ищите что-то подобное в Москве. Они делают сжатие и растяжение, строят круги Мора и по своей методике и формулам высчитывают сцепление и угол у нас испытание на одном образце стоит порядка 20тыс, вернее стоили 2 года назад

Ангарный комплекс? Это же объект авиационной инфраструктуры и как он попал в негос экспертизу это большой вопрос, тк это вотчина только главгос. Может стоит проконсультироваться у Главгос экспертизы? Я сам в этом году проходил экспертизу присторойки к складу, ктр относится к авиации и проходил Главгос

В свое время наткнулся на фильм про плывун, ктр был основан на реальных событиях https://www.youtube.com/watch?v=J4rRCqdS0Yo

Может быть, но по факту когда пытались закрепить обводненный разрез цементом его к чертям в течении 1-2 дней выдавливало (закачивали больше вагона) и дом продолжал кренится и только закрепление жидким стеклом остановил (и выровнил) крен дома

закрепляли жидким стеклом. Кто начудил не знаю - может и строители построили больше чем надо было

90% это косяки строителей

А я встречал - когда делали изыскания под 9-этажный дом, а построили 14-этажный - дом постоянно кренился, тк в основание текучие грунты ипока химическим способом не закрепили грунты дом заваливался

хм, а при чем тут изыскания и просадочные грунты? Есть инсайдерская инф-ия о том, что были проведены некачественные изыскания?

я и не претендую на другие регионы, да в НСК тоже сюрпризы бывают)

ну хотят сделать универсалов - не зря ж ввели инженерно-геотехнические изыскания..., а вот специалистов нема

Вопрос, а кто будет делать обследование? По задумке это должен быть геотехник - инженер-геолог со строительным образованием, но на данный момент таких специалистов мало, тк в вузах нет кафедр, ктр бы учили этому (по крайней мере в недавном прошлом не было). По факту обследованием конструкций и фундаментов занимаются специалисты строительных отраслей, а геологию делают соответств организации. Получить членстов в СРО несложно даже не имея в штате ни одного специалиста

не видя химанализа, сложно сказать

должен быть график колебания токов во времени, по ктр по пиковым значениям и определяется есть ли блуждающие токи или нет. ну и соответственно краткое описание методики и результаты замеров токов

Коэффициент водонасыщения для глинистых грунтов это показатель от лукавого, ктр очень сильно зависит от плотности грунта - какие-нить глины твердые с высокой плотностью имеют Sr=1, поэтому делать вытяжку надо

работаем...работаем

скорее всего там фундаменты в разных отметках будут

Ответил в ЛС

Как подгрузили? Как ЦММ? ЧТо в качестве ЦММ- тхт, dxf и тп? Если ЦММ создалась, то там есть функция - нарисовать бровку и подошву

знаю человека, ктр за камералку берет по 150-250 руб за метр - в зависимости от сложности и объема работ

Не совсем - воронка и ГУ также нужны и для расчета барражного эффекта при строительстве метрополитена (и других протяженных подземных сооружений), тоже свайное поле близлежащих домов может служит ГУ 2 рода

Надо смотреть расчетные формулы и какие размерности там нужны. Так сложно сказать