kotov_sgt
-
Постов
1 570 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
95
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент kotov_sgt
-
Чет у него основа какая-то хлипкая, да и прибор довольно-таки шумный - звукоизоляция тоже не особо
-
Органика дает бОльшую влажность на границе раскатывания и меньшее значение плотности сухого грунта если делать расчет по 22 СП, хотя в СП 34 пучинситость определеяется по номенклатуре грунта- 21 ответ
-
- 1
-
-
Если в главе 7 отсутствует требования по содержанию органики, значит она не важна, но тк органика сильно влияет на влажность, а именно на пучинистость, то нужно влажность природну сравнивать с оптимальной
-
п.7.7 указано какие грунты относятся к специфическим, далее п 7.20 указано какие грунты не должны использоваться Для того чтоб понять какие у вас грунты нужно дать им название не по ГОСТ 25100, а по табл. В.2., далее исходя из классификации грунтов ищете по табл В.6 и В.7 какие они у вас по пучинистости и исходя из этого уже даете рекомендацию по возможности использованию их в качестве грунтов для отсыпки насыпи. ну и необходимо было сделать стандартное уплотнение и исходя из оптимальной влажности смотреть табл В.12 Как-то так..
-
Мы наваривали на станину спереди и сзади кольца в них вставляли лом и спокойно перетаскивали не разбирая только мачту наклоняли
-
Разведем на выполнение инженерно-геологических изысканий, чтоб штукатурка не облезла)
-
Только одно НО, экспертизу проходят все объекты с государственным финансированием, даже если это кап.ремонт 100м автодороги или реконструкция сарая
-
Мк? Его еще применяют?
-
То есть как всегда - все через пятую точку( Кто ж откорректирует эксельку по климатологии.....
-
Если надписи, страницы (верх, низ каждый со своей нумерацией), то без проблем проставит на все листы
-
то есть штампы (боковой и основной с подписями)? Вот что может PDF-XChange Editor (думаю у всех остальных+- функционал тот же самый
-
А какие колонтитулы нужно вставить? В PDF-XChange Editor можно создавать колонтитулы (нумерацию, подписи и тп), а если импортировано из ворда или экселя, то еще и корректировать можно
-
Даже не знаю - улыбаться или плакать - откопали свайный ростверк, а там свая, на ней стояло 2 кирпича и сверху одинокий свайный ростверк (строили в годах 50-60-х зеки)
- 198 ответов
-
- 1
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 7 )
-
СП 47.13330.2012 прим.2 к табл. 6.3 А у Вас мало того, что они слабовыветрелые, а еще и очень прочные Rсж вод >120МПа (124МПа) - это ж насколько надо быть упоротым, чтоб под блочно-модульное сооружения на такой скале еще проверять глубину, тем более, что заглублено в скалу более чем на 2,0м.......
-
Плотность частиц неправильно дана
-
С Великой Победой!!!
-
Ну успехов Вам доказать экспертизе, что Вы впрямую не нарушили ГОСТ 20522 п5.4., а они очень любят подобные замечания. Я так полагаю, что Вы даже на стройке ни разу не делали если подобным образом ерничаете или Вы просто теоретик, оторванный от реалий. Про колонки будем продолжать диалог или Вы успокоитесь? Я свою позицию объяснил и если Вам (хотя сомневаюсь, что Вы их лично рисуете) доставляет удовольствие их рисовать, то это Ваш выбор.
-
Согласен.
-
А что аяяяй? Коэффициент водонасыщения показатель для крупнообломочных и песчаных грунтов. Может товарищи захотели полностью грунт насытить водой и убедиться, что он непросадочный) Ростовская Главгос лютая экспертиза)
-
Несогласен - у твердых и полутвердых коэффициент водонасыщение обычно менее 0,8 и поэтому приводятся модуль деформации при природной влажности и полном водонасыщении, а вот у тугопласт коэфф водонасыщения зачастую более 0,8 (коэффициент от лукавого для глинистых грунтов, но за неимением другого пользуемся этим) и 2 кривые не делаются и характеристики выдаются только в природном состоянии
-
ГОСТ 20522-2012 5.4 Если установлено, что характеристики грунтов изменяются в пределах предварительно выделенного ИГЭ случайным образом, этот элемент принимают за окончательный независимо от значений коэффициента вариации характеристик.За единый инженерно-геологический элемент могут быть приняты грунты, представленные часто сменяющимися тонкими (менее 20 см) слоями и линзами грунтов различного вида, подвида или разновидности. Слои и линзы, сложенные рыхлыми песками, глинистыми грунтами с показателем текучести более 0,75, органо-минеральными или органическими грунтами и другими грунтами, оказывающими существенное влияние на проектное решение, следует рассматривать как отдельные инженерно-геологические элементы независимо от их мощности. Поэтому объединять мягкопластичные и текучепластичные слои нельзя
-
Я так понимаю, Вы вообще не бываете на стройках и не общаетесь со строителями? По Вашей логике суглинки мягко-текучепластичные и текучие можно объединять в один ИГЭ, если они в общей массе проходят по статистическим критериям?
-
Странно, я думал Вы старше, но раз сдавали ЕГЭ, то тогда все с Вами понятно... Ну раз уже обсуждение давно отошла от темы, то зачем создавать новую?
-
Вот и копайте до обеда. Сами задается вопросы, а потом ерничаете Я понятным языком написал почему суглинки легкие и тяжелые необходимо разделять, а то, что их валят в одну кучу это нарушение ГОСТ 25100. И да я их объединяю в один элемент если нет больших земляных работ или это земполотно. Если большая подземная часть, то их обязательно нужно разделять так как разные группы грунтов и соответственно сметчикам нужно правильно рассчитать объемы земляных работ. Надеюсь сейчас понятно? Или новый анекдот напишете?
-
В ГОСТ 25100 суглинки не зря разделены на тяжелые и легкие и если соблюдать букву закона, то их надо выделять в отдельные ИГЭ. На мелких объектах, обычно их в куче считаю, а вот на больших объектах я разделял их
