buropashka
Пользователи-
Постов
476 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент buropashka
-
Добрый день, коллеги! Завтра, 10 апреля мне необходимо отобрать пробы шлама в г. Байкальске. Так как объект малоизвестный и есть всего день боюсь, что не успею в одиночку все отобрать. Поэтому ищу коллегу, желательно с ручником с буровой ложкой. Некоторый бюджет имеется.
-
Ищу свидетельство о поверке на "прогибомер цифровой"
buropashka опубликовал тема в Лабораторные работы
Добрый день, коллеги! Заявляемся на проектный тендер в котором есть обследование фундамента. В обязательных требованиях значиться наличие прогибомера цифрового. В работе он, конечно, не потребуется. Прошу, поделитесь действующим свидетельством о поверке, если у кого есть. pavelburov собака инбокс ру -
Добрый день! Оживлю тему. Нормально ли отбивается УГВ? Есть опыт работы выибрационными санками АВБ. Так вот песок отжимается весьма сильно.
- 45 ответов
-
- бурение скважин
- geobus
- (и ещё 14 )
-
Не надо к таким вещам самостоятельно приходить. Продольный профиль - форма документации, выпускаемая проектировщиками, и форма нормируемая, например продольный профиль АД регламентируется ГОСТ 21.701-2013 .( Правила выполнения рабочей документации автомобильных дорог.) Геология на продольных профилях обычно отображается лишь в том виде, который необходим проектировщикам. Пробы, например не нужны, а вот группа разработки по ГЭСН, как правило, нужна. Часто встречаются абсурдные, с точки зрения геолога, разные масштабы- рельефа и геологии.
-
Где-то у Вас ошибка. Должно быть наоборот. Границы поясов вытянуты вверх по потоку ПВ.
- 3 ответа
-
- зона санитарной охраны
- проект
- (и ещё 3 )
-
Спасибо, тоже думал в сторону около ГИСов, попробую- отпишусь. Смотрел strater, того же производства, что и серфер- очень мудрено.
-
Добрый день, коллеги! Может кто подскажет программку для быстрого и красивого построения разрезов. Цели - экологические, оформление по ГОСТу не важно. Есть достаточно большое количество скважин с послойно отобранными пробами, необходимы разрезы с УГВ и выносом проб. Оптимально, если можно вынести концентрации загрязняющего вещества. Конечно, можно в автокаде, как всегда, но получается долго, и есть убеждение, что машина должна работать, а человек- думать ), поэтому необходим импорт-экспорт из экселя.
-
Понять куда как и сколько закладывать вы поймете только после того, проведетенатрурное обследования с целью поиска проявлений процесса, а лучше проведете полноценные изыскания, посчитаете устойчивость откосов, найдете наиболее опасные места и поймете что и чем лучше мониторить.
-
Тут ничего страшного нет, задача восстановить то, что было до этого. Самое сложное здесь это определить объемы . Скиньте мне свою почту.
-
Я, конечно, извиняюсь, но совершенно не понятно, что Вы хотите донести.. Надуюсь у Вас есть какая-то тайна о том как предугадать строение до бурения и Вы ее сейчас откроете.
-
А цены?
- 3 ответа
-
- укб 12/25
- укб 15/25и
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Для экспертизы, насколько я помню, не важно было наименование договора, все наименования должны соответствовать ТЗ. Помню во всей документации проставляли точку в треэтажном названии, которая была в ТЗ, но ее не было в договоре. По сути правильно, название -это идентификатор объекта и оно прописывается в ТЗ, и ни кому не надо гадать откуда и для чего изыскания были сделаны.
-
Можно посмотреть на пример картинок?
-
О мощности и плотности при отстутствии съемки, произведенной до заполнения водохранилища- никакой. Рельеф твердого дна (минеральног) получить без инструментального обследования- никак. Эхолот и георадар (он это делает, как мне говорили, отлично) отобьют рельеф илистого дна. Так как скорость отложения осадков в природных условиях одинакова для всего водоема, то в месте сброса должен формироваться более мощный слой ила, который возможно будет выделяться на общем фоне дна. Конечно все будет зависеть от кучи факторов, таких как глубина, наличие течения, размер частиц и их плотность... В итоге есть вероятность, что можно очертить ореол загрязнения. Кстати, видел результаты исследования шламонакопителей георадаром и ВЭЗами (электротомограмма) - результат был не очень, минеральное дно не отбили. Конечно, нет ничего лучше, чем попробовать. Если объект не далеко, то я бы съездил и попробовал пенетрометр и крыльчатку в том месте где точно осадки техногенные и где их нет и пропробовал отобрать ил простым дночерпателем для понимания с чем имеете дело.
-
Рельеф позволит оконтурить участок, чтобы оценить объем и определить шаг сетки опробования.
-
Я бы попробовал отбить по рельефу дна, например, эхолотом. Дорогого бурения там не надо если ил мягкий можно отобрать пробоотборником для ила. Или попробовать потыкать перетрометром или крыльчаткой.
-
Не уточнил, что минимум 15-20.
-
У нас камералка 350-500 р/метр в зависимости от объема и от качества и количества исходников.
-
Логически напрашивается решение 3 метра от нижней отметки рельефа, но лучше показать по-максимуму: 4 метра от нижней точки.
-
Добрый день, коллеги! Возможно появится потребность в георадарном поиске коммуникаций (пустые ПНД трубы), пересекающих трассу протяженностью 50-100 метров. В Перми. Также, возможно, потребуются услуги по колонковому или ударно-канатному бурению, также в Перми 10-15 скважин по 5-12 метров.