Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

buropashka

Пользователи
  • Постов

    476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент buropashka

  1. Добрый день, коллеги! Завтра, 10 апреля мне необходимо отобрать пробы шлама в г. Байкальске. Так как объект малоизвестный и есть всего день боюсь, что не успею в одиночку все отобрать. Поэтому ищу коллегу, желательно с ручником с буровой ложкой. Некоторый бюджет имеется.
  2. Добрый день, коллеги! Заявляемся на проектный тендер в котором есть обследование фундамента. В обязательных требованиях значиться наличие прогибомера цифрового. В работе он, конечно, не потребуется. Прошу, поделитесь действующим свидетельством о поверке, если у кого есть. pavelburov собака инбокс ру
  3. Не надо к таким вещам самостоятельно приходить. Продольный профиль - форма документации, выпускаемая проектировщиками, и форма нормируемая, например продольный профиль АД регламентируется ГОСТ 21.701-2013 .( Правила выполнения рабочей документации автомобильных дорог.) Геология на продольных профилях обычно отображается лишь в том виде, который необходим проектировщикам. Пробы, например не нужны, а вот группа разработки по ГЭСН, как правило, нужна. Часто встречаются абсурдные, с точки зрения геолога, разные масштабы- рельефа и геологии.
  4. Где-то у Вас ошибка. Должно быть наоборот. Границы поясов вытянуты вверх по потоку ПВ.
  5. Кредо гео колонка. А вам именно в автокаде надо? СП требует наличия в отчёте колонок или описаний. Описания делится запросто в экселе.
  6. СП 47 предполагает бурение под коридор коммуникаций (так можно назвать Ваш случай) прим.3 к таблице 6.4. Проблемой может быть наличие в ТЗ нормативов, указывающих на необходимость бурения в местах заложения опор.
  7. Спасибо, тоже думал в сторону около ГИСов, попробую- отпишусь. Смотрел strater, того же производства, что и серфер- очень мудрено.
  8. Добрый день, коллеги! Может кто подскажет программку для быстрого и красивого построения разрезов. Цели - экологические, оформление по ГОСТу не важно. Есть достаточно большое количество скважин с послойно отобранными пробами, необходимы разрезы с УГВ и выносом проб. Оптимально, если можно вынести концентрации загрязняющего вещества. Конечно, можно в автокаде, как всегда, но получается долго, и есть убеждение, что машина должна работать, а человек- думать ), поэтому необходим импорт-экспорт из экселя.
  9. Понять куда как и сколько закладывать вы поймете только после того, проведетенатрурное обследования с целью поиска проявлений процесса, а лучше проведете полноценные изыскания, посчитаете устойчивость откосов, найдете наиболее опасные места и поймете что и чем лучше мониторить.
  10. Тут ничего страшного нет, задача восстановить то, что было до этого. Самое сложное здесь это определить объемы . Скиньте мне свою почту.
  11. Я, конечно, извиняюсь, но совершенно не понятно, что Вы хотите донести.. Надуюсь у Вас есть какая-то тайна о том как предугадать строение до бурения и Вы ее сейчас откроете.
  12. Добрый день, коллеги! Хотим провести опытные работы по определению направления и скорости потока при помощи индикатора. Кто-нибудь может подсказать какой индикатор лучше использовать?
  13. Я все правильно прочитал... Наименование- идентификатор объекта и ТЗ должно быть именно на это наименование, иначе может получиться путаница и лишние вопросы типа "один ли это объект".
  14. Для экспертизы, насколько я помню, не важно было наименование договора, все наименования должны соответствовать ТЗ. Помню во всей документации проставляли точку в треэтажном названии, которая была в ТЗ, но ее не было в договоре. По сути правильно, название -это идентификатор объекта и оно прописывается в ТЗ, и ни кому не надо гадать откуда и для чего изыскания были сделаны.
  15. Насколько я помню кольца не поверяются, поскольку не являются СИ. По-моему они ежегодно аттестуются (могу ошибиться в названии) с помощью поверенного штангенциркуля, также, как конус Васильева.
  16. Можно посмотреть на пример картинок?
  17. О мощности и плотности при отстутствии съемки, произведенной до заполнения водохранилища- никакой. Рельеф твердого дна (минеральног) получить без инструментального обследования- никак. Эхолот и георадар (он это делает, как мне говорили, отлично) отобьют рельеф илистого дна. Так как скорость отложения осадков в природных условиях одинакова для всего водоема, то в месте сброса должен формироваться более мощный слой ила, который возможно будет выделяться на общем фоне дна. Конечно все будет зависеть от кучи факторов, таких как глубина, наличие течения, размер частиц и их плотность... В итоге есть вероятность, что можно очертить ореол загрязнения. Кстати, видел результаты исследования шламонакопителей георадаром и ВЭЗами (электротомограмма) - результат был не очень, минеральное дно не отбили. Конечно, нет ничего лучше, чем попробовать. Если объект не далеко, то я бы съездил и попробовал пенетрометр и крыльчатку в том месте где точно осадки техногенные и где их нет и пропробовал отобрать ил простым дночерпателем для понимания с чем имеете дело.
  18. Рельеф позволит оконтурить участок, чтобы оценить объем и определить шаг сетки опробования.
  19. Я бы попробовал отбить по рельефу дна, например, эхолотом. Дорогого бурения там не надо если ил мягкий можно отобрать пробоотборником для ила. Или попробовать потыкать перетрометром или крыльчаткой.
  20. Не уточнил, что минимум 15-20.
  21. У нас камералка 350-500 р/метр в зависимости от объема и от качества и количества исходников.
  22. Логически напрашивается решение 3 метра от нижней отметки рельефа, но лучше показать по-максимуму: 4 метра от нижней точки.
  23. Добрый день, коллеги! Возможно появится потребность в георадарном поиске коммуникаций (пустые ПНД трубы), пересекающих трассу протяженностью 50-100 метров. В Перми. Также, возможно, потребуются услуги по колонковому или ударно-канатному бурению, также в Перми 10-15 скважин по 5-12 метров.
×
×
  • Создать...