56geo Опубликовано 3 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2015 Получили замечания от Заказчика! (не экспертиза). Требует убрать индексы Q из четвертичной системы и не называть карбоном каменноугольные отложения. Конечно, Заказчик всегда прав, но хотелось бы для себя уточнить. В юности объясняли, что допускается не приводить индексы Q, если в описании и на разрезах отсутствуют другие системы. В нашем случае есть и юра, и карбон (пардон - каменноугольные). Заказчик ссылается на "Инструкцию по Москве", там таких требований не нашел. И по карбону - есть строгое требование или это только моветон? Может я отстал от современной инженерно-геологической жизни и давно все заинструктировано и нормаризовано? Ткните носом пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 3 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2015 Получили замечания от Заказчика! (не экспертиза). Требует убрать индексы Q из четвертичной системы и не называть карбоном каменноугольные отложения. Конечно, Заказчик всегда прав, но хотелось бы для себя уточнить. В юности объясняли, что допускается не приводить индексы Q, если в описании и на разрезах отсутствуют другие системы. В нашем случае есть и юра, и карбон (пардон - каменноугольные). Заказчик ссылается на "Инструкцию по Москве", там таких требований не нашел. И по карбону - есть строгое требование или это только моветон? Может я отстал от современной инженерно-геологической жизни и давно все заинструктировано и нормаризовано? Ткните носом пожалуйста. А заказчик на что ссылается? Можете сослаться, что индексы выбраны с учетом той же инструкции по Москве приложение А. Думаю, что индекс четвертичных всё-таки следует оставить, а карбон (всё-таки это наверное больше жаргон в геологии) назвать по тексту грунты карбонатного состава.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
56geo Опубликовано 3 декабря, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2015 В данном случае "бодаться" с заказчиком нельзя. Хотелось узнать у сообщества как правильно делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 3 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2015 В данном случае "бодаться" с заказчиком нельзя. Хотелось узнать у сообщества как правильно делать. Ну я бы и не стал.. исправил бы.. раз заказчик хочет.. самое главное, что бы исправления не привели к замечанию в экспертизах, а так хоть слона по желанию заказчика в отчете рисуй )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2015 (изменено) В данном случае "бодаться" с заказчиком нельзя. Хотелось узнать у сообщества как правильно делать. зачем "бодаться"? можно показать ему умные книжки типа "геологии СССР" или поясниловок к геологическим картам, где сплошь и рядом каменноугольный период называется карбоном. насколько я понимаю, это синонимы. а насчет четвертичного индекса- нас СП обязывает все индексы приводить на разрезе вплоть до яруса. Изменено 7 декабря, 2015 пользователем Kamur Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 3 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2015 Впервые слышу, чтобы заказчика интересовали геологические индексы Прям в новинку))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike5319 Опубликовано 5 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2015 Я, честно говоря, тоже удивлен))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 6 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2015 Я, честно говоря, тоже удивлен))) Периодически встречаю такого плана замечания. Просто у заказчика есть спецЫалист, который хочет показать своему начальству, что он очень умный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 7 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 зачем "бодаться"? можно показать ему умные книжки типа "геологии СССР" или поясниловок к геологическим картам, где сплошь и рядом каменноугольный период называется карбоном. насколько я понимаю, это синонимы. а насчет четвертичного индекса- нас СП обязывает все индексы приводить на разрезе вплоть до яруса. Подскажите где это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 7 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 прошу прощения, ошибся. в обязательных НД нет требований к обязательному расположению именно геоиндексов именно на разрезах;это было в ч.2 "Пособия по оформлению..." к СНиП II-9-78. получается, что как бы можно и не ставить. но это, ИМХО, моветон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 8 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 прошу прощения, ошибся. в обязательных НД нет требований к обязательному расположению именно геоиндексов именно на разрезах;это было в ч.2 "Пособия по оформлению..." к СНиП II-9-78. получается, что как бы можно и не ставить. но это, ИМХО, моветон. 3.4. Геологические индексы на инженерно-геологических картах, разрезах и колонках принимают в соответствии с индексами, используемыми на государственной геологической карте Российской Федерации и стран СНГ масштаба 1:200000 и крупнее.ГОСТ 21.302-2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться