Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Инженерный геолог_

Рекомендации по фундаментам

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день. Какие фундаменты можно порекомендовать для строительства частного жилого дома 12*8, максимум 2 этажа? Какая литература на эту тему? Подскажите, товарищи.

B8614493-DDE7-48A5-9F41-ED1AADF48FD2.jpeg

Опубликовано

   

6 часов назад, Инженерный геолог_ сказал:

И вообще кто-то из геологов занимается рекомендациями по фундаментам? 

На ИЖС-ке: сплошь и рядом). Конкуренция, мать её)).

Опубликовано
6 часов назад, Инженерный геолог_ сказал:

И вообще кто-то из геологов занимается рекомендациями по фундаментам? 

Ну есть же здесь темы по строительству частного сектора и не одна. Надо всего лишь поискать. В данном разрезе главное что бы показатель текучести супеси был ниже хотя бы 0,5 (и от этого еще и степень пучинистости сильно зависит). Ну и знать глубину промерзания. Если супеси слабые грунты, да еще средне или сильнопучинистые, то возможно надо будет применять свайный фундамент с заглублением в пески, что не дешево. Да еще тут уровень грунтовых вод достаточно близко и надо бы знать его динамику во времени (и судя по отметкам и разрезу и река не далеко) для решения вопроса фундаментов.

Опубликовано

винтовые сваи, завязанные неглубоким ростверком, наверное будут самым дешевым вариантом. иначе заглублять ниже глубины промерзания, супеси полюбому пучинистые.

бурилось не в паводок, то есть воду можно ждать и на бОльших отметках, что тоже стоит учитывать.

Опубликовано

а может плита  в супесях, та ,что  с гравием и валунами, с заложением ниже глубины промерзания, но выше отметки появления воды

до "водной глади" далеко?

колебания УГВ какие?

Опубликовано
2 часа назад, vasiliy сказал:

а может плита  в супесях, та ,что  с гравием и валунами, с заложением ниже глубины промерзания, но выше отметки появления воды

до "водной глади" далеко?

колебания УГВ какие?

До ручья 2 км, дальше озеро. В другую сторону заболоченность. Наблюдений УГВ не было, надо архивы поискать. 

Опубликовано

очень умный комментарий привел Kamur, советую перечитать его на форуме. каждое  слово его взвешено. не всегда раскрыто до конца но если его попросите о деталях уверен он как на ладони раскроет все аргументы и смысл о чем говорит. Блин, о всех друзьях могу так сказать. Обратите внимание, посты Kamur  очень содержательны. Скажу так у КамУральский настоящий инженер геолог спец на своем месте с включенной и умной головой  

Опубликовано

Господа, какие рекомендации можно дать по ликвидации деформации фундаментов на разносжимаеиых грунтах? В обоих случаях полутвёрдые-твёрдые делювиальные глины, но одни очень плотные с высоким модулем деформации да ещё и средненабухающие, а другие с дресвой туфа то 5% по массе, достаточно рыхлые и лёгкие, макропористые и трещиноватые, модуль деформации 6-10 МПа. Фундамент ленточный, стоял давно, но стены из кирпича тянуть стали теперь и в результате поперёк здания в фундаменте вертикальные трещины до самой подушки, в кладке пока нет, но думаю - это вопрос времени. Грунт под фундаментом уже всюду достаточно уплотнён, но маяки ишо рвёт.

Опубликовано

Деформации от чего? произошло замачивание и набухание грунтов или замачивание и потеря деформационных характеристик второго типа грунтов?

Что показывают маячки?

Фундаменты вскрывали?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...