Раб.нагеологичекихработах Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, какие существуют ручные мотобуры для инженерных изысканий (и контакты производителей/продавцов) по характеристикам близкие к мотобурами М10(двигатели дружбы/уралы) и комплект шнеков к ним? На сайтах видел мотобур М10 с двигателем САД-(по картинке похож на на дв Урал.)-у кого есть отзыв и информация про этот мотор? И у кого есть опыт использование ручных ямо-землебуров мотобуров например штилей.чемпионв и других которые продаются в ближ.хозтоварах?(по качеству надежности, чтобы примерно выдержал не менее 400-500 5-ти метровых скважин на тугоплатичных суглинках,при температуры окружающей среды -30 +40 С ) вес ручного мотобура важен-бывает необходимость переноса на несколько километров в труднопроходимых местах-в горах,глубоких аврагах,болот лесов.. на лыжах ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, какие существуют ручные мотобуры для инженерных изысканий (и контакты производителей/продавцов) по характеристикам близкие к мотобурами М10(двигатели дружбы/уралы) и комплект шнеков к ним? На сайтах видел мотобур М10 с двигателем САД-(по картинке похож на на дв Урал.)-у кого есть отзыв и информация про этот мотор? И у кого есть опыт использование ручных ямо-землебуров мотобуров например штилей.чемпионв и других которые продаются в ближ.хозтоварах?(по качеству надежности, чтобы примерно выдержал не менее 400-500 5-ти метровых скважин на тугоплатичных суглинках,при температуры окружающей среды -30 +40 С ) вес ручного мотобура важен-бывает необходимость переноса на несколько километров в труднопроходимых местах-в горах,глубоких аврагах,болот лесов.. на лыжах Была попытка использовать STIHL...Купили на пробу, выбирали долго из средне-высокой ценовой категории. Привезли. В комплекте идут хлипкие широкие шнеки (и долото), кажется 3-4 метра. Мы надеялись использовать свои. Конфуз вышел глобальный-направление вращения у импортной техники противоположное. То есть инструмент нужно менять. Советую обратить внимание. Про двигатель САД отзывы положительные, надежен. Впрочем, движки Дружба раньше отрабатывали легко сезон два, при минимальных поломках, сейчас-ужас, все надо перебирать, поршни в красивых коробках одного типа - разные по размеру и диаметру, говорят подпольный Китай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, какие существуют ручные мотобуры для инженерных изысканий (и контакты производителей/продавцов) по характеристикам близкие к мотобурами М10(двигатели дружбы/уралы) и комплект шнеков к ним? На сайтах видел мотобур М10 с двигателем САД-(по картинке похож на на дв Урал.)-у кого есть отзыв и информация про этот мотор? И у кого есть опыт использование ручных ямо-землебуров мотобуров например штилей.чемпионв и других которые продаются в ближ.хозтоварах?(по качеству надежности, чтобы примерно выдержал не менее 400-500 5-ти метровых скважин на тугоплатичных суглинках,при температуры окружающей среды -30 +40 С ) вес ручного мотобура важен-бывает необходимость переноса на несколько километров в труднопроходимых местах-в горах,глубоких аврагах,болот лесов.. на лыжах ) Ну, вот это, например... Бур моторизованный БМГ. Сертифицирован. Выпускается в трех исполнениях - - высокооборотный с частотой вращения до 300 оборотов в минуту, с крутящим моментом 15 кГс.м. - низкооборотный с частотой вращения до 180 оборотов в минуту с крутящим моментом 35 кГс.м - низкооборотный механизированный с частотой вращения до 180 оборотов в минуту, с треногой, с ручной барабанной лебедкой 500 кгс. Привод от бензинового двигателя Honda через гибкий вал. Ресурс вала не менее 300 метров Вес комплекта, кг: БМГ-001 90 БМГ-002 111 БМГ-001 150 В исполнении БМГ-003 тренога весит вместе с лебедкой, блоком и крюком 35 кг, переносится отдельно. Вращатель укладывается на тележку блока привода и перевозится на ней. Реактивная штанга весит порядка 5 кг, перевозится на блоке привода либо переносится отдельно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Вес комплекта, кг: БМГ-001 90 БМГ-002 111 БМГ-001 150 В исполнении БМГ-003 тренога весит вместе с лебедкой, блоком и крюком 35 кг, переносится отдельно. На лыжах, или по болоту... не упереть Вес мотобура Д10М, если не ошибаюсь 16 кг (1 человек), шнеки примерно столько (2-й человек), и третий несет образцы+ЗИП. Можно пройти до 10 км (и вернуться в лагерь). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 На лыжах, или по болоту... не упереть Вес мотобура Д10М, если не ошибаюсь 16 кг (1 человек), шнеки примерно столько (2-й человек), и третий несет образцы+ЗИП. Можно пройти до 10 км (и вернуться в лагерь). Не спорю, можно. Носить легче, бурить тяжелее - "закон сохранения энергии " в действии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раб.нагеологичекихработах Опубликовано 20 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 "вес ручного мотобура важен-бывает необходимость переноса на несколько километров в труднопроходимых местах-в горах,глубоких аврагах,болот лесов.. на лыжах ) " труднопроходимых -в прямом смысле даже на легхе,то есть ни санки не колеса не годятся - иначе загнали бы бурить УРБ .. предприятие закупили м10 с дв.уралами-я с ними замучился перебирать и регулировать постоянно карбюраторы-а САД-5 это другой движок?а дружбы-хоть чуть слабее но менее отказанные в работе были-но эти двигатели как и уралы-моральны устарели..Но их шнеки и редуктора очень надежны и удобны в использовании.Кто нибудь пробовал ставить на редуктора м10 иностранные движки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Кто нибудь пробовал ставить на редуктора м10 иностранные движки? Там другое сцепление-крепление, поставить не удасться http://ziv.ur.ru/products/motobur-km-10i/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 "вес ручного мотобура важен-бывает необходимость переноса на несколько километров в труднопроходимых местах-в горах,глубоких аврагах,болот лесов.. на лыжах ) " труднопроходимых -в прямом смысле даже на легхе,то есть ни санки не колеса не годятся - иначе загнали бы бурить УРБ .. предприятие закупили м10 с дв.уралами-я с ними замучился перебирать и регулировать постоянно карбюраторы-а САД-5 это другой движок?а дружбы-хоть чуть слабее но менее отказанные в работе были-но эти двигатели как и уралы-моральны устарели..Но их шнеки и редуктора очень надежны и удобны в использовании.Кто нибудь пробовал ставить на редуктора м10 иностранные движки? Если по болоту, снегу, оврагам - на десять километров, тогда есть у меня такое предложение для обсуждения (не только для Вас, уважаемый автор темы): Мы можем в разумные сроки поставить на гидроприводную самоходную вездеходную тележку (гусеничную с балансирами опорных колес) маленький буровой станок с ходом подачи 1200 мм, крутящим моментом 90 кгс.м, частотой вращения до 180 оборотов в минуту. Привод гидросистемы от дизельного или бензинового двигателя. Общий вес вместе с тележкой будет порядка 650 кг, габариты позволят перевозить на легком грузовике, на автоприцепе. Ездить на тележке будет нельзя, управление дистанционное, электрогидравлическое по кабелю или радио. Я давно хочу сделать такую установку, но если не будет покупателя, то это мечтами и останется. Конечно же, это дороже мотобура, но и эффективнее в разы ! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Конечно же, это дороже мотобура, но и эффективнее в разы ! Да даже ручной буровой комплект геолога ("мечта геолога") для целей инженерной геологии эффективней мотобура. Насколько я знаю импортные такие тележки давно есть. Жаль что на вашей кататься нельзя будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Да даже ручной буровой комплект геолога ("мечта геолога") для целей инженерной геологии эффективней мотобура. Насколько я знаю импортные такие тележки давно есть. Жаль что на вашей кататься нельзя будет. Грузоподъемность этой базы будет не более 500 кг, при этом амортизация балансиров не предусмотрена - иначе грузоподъемность была бы еще меньше - и поэтому скорость движения не превысит 5 км/час. При дистанционном управлении движением с большей скоростью передвигаться будет просто невозможно. Конечно, я и на самоходном "Опенке-С" верхом ездил но это нештатное положение оператора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilyageo Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Используем мотобур EFCO TR 1585R Масса 30 кг Мощность 5,7 л.с., 3670 Вт Бак на 3 л бензина Двигатель двухтактный Редуктор с реверсом Сцепление центробежное При использовании треноги и ворота бурили до 12 м по суглинкам Используем шнеки 80 и 100 мм под шестигранник Стоимость мотобура на весну 2016 г. 150 тыс.руб 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Используем мотобур EFCO TR 1585R Масса 30 кг Мощность 5,7 л.с., 3670 Вт Бак на 3 л бензина Двигатель двухтактный Редуктор с реверсом Сцепление центробежное При использовании треноги и ворота бурили до 12 м по суглинкам Используем шнеки 80 и 100 мм под шестигранник Стоимость мотобура на весну 2016 г. 150 тыс.руб Шикарное решение ! Практично и профессионально. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DNK Опубликовано 11 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 Спойлер В 20.10.2016 в 13:01, grigorykardysh сказал: Ну, вот это, например... Бур моторизованный БМГ. Сертифицирован. Выпускается в трех исполнениях - - высокооборотный с частотой вращения до 300 оборотов в минуту, с крутящим моментом 15 кГс.м. - низкооборотный с частотой вращения до 180 оборотов в минуту с крутящим моментом 35 кГс.м - низкооборотный механизированный с частотой вращения до 180 оборотов в минуту, с треногой, с ручной барабанной лебедкой 500 кгс. Привод от бензинового двигателя Honda через гибкий вал. Ресурс вала не менее 300 метров Вес комплекта, кг: БМГ-001 90 БМГ-002 111 БМГ-001 150 В исполнении БМГ-003 тренога весит вместе с лебедкой, блоком и крюком 35 кг, переносится отдельно. Вращатель укладывается на тележку блока привода и перевозится на ней. Реактивная штанга весит порядка 5 кг, перевозится на блоке привода либо переносится отдельно. Взяли и сперли конструкцию у американцев, причем скопировали абы как, лишь стырить и продать подороже. Кстати американский оригинал Little Beaver MDL или как ваша подделка Little Beaver Rickshaw ( Рикша, отличие в раме с большими колесами от мопеда )тоже не блещет надежностью и работоспособностью. Очень тяжелые по весу и ненадежные редуктор и гибкий вал привода, приходится вал менять два раза в год, а бронзовая шестерня червячного редуктора летит на камнях на раз два. А у вас ресурс вала, как написано 300 м, это извините неделя работы. Да и таскать эту хрень очень тяжело, не смотря на колеса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 11 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 Это так называемый гидробур? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geo718 Опубликовано 15 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2018 Подскажите, пожалуйста. В технической характеристике мотобуров типа БМГ-004 или М-10 указано, что они предназначены в том числе и для колонкового бурения твердосплавными коронками «всухую», но этими мотобурами невозможно создать дополнительно давление на забой. Реально ли на практике при давлении на забой только веса самого инструмента выполнять колонковое бурение: «в породах до VII категории глубиной до 10 м», как указывает производитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 вот тут более реальные области его применения указаны тырц Области применения Шнековое бурение скважин до 10 м в грунтах 1-4 категории (используются буровые шнеки, диаметр 62 мм.); Бурение скважин без промывки (используется твердосплавная коронка, диаметр 59 мм.); Бурение шпуров в грунтах до 5 категории (используются витые штанги); Инженерно-геологические изыскания; Геологоразведка, картирование, съемка. Первые два пункта проверены на практике, третий нет, не знаю, что такое витые штанги. Давление на забой всё же дается, посредством давления операторов (лучше двух, каждый на своей ручке), но в ответ передается и противодействие в виде выбитых рук при прихвате снаряда и "стряхнутых лампочек" в голове от вибрации)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 То есть оператор (а лучше 2) должен быть тупой и сильный? А образец то ненарушенной структуры пусть и маленького диаметра достать то можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 31 минуту назад, Vasi сказал: То есть оператор (а лучше 2) должен быть тупой и сильный? А образец то ненарушенной структуры пусть и маленького диаметра достать то можно? Помбур вообще должен быть....короче, задавать поменьше вопросов, не будем никого оскорблять))). В комплекте оборудования идет маааленький грунтоносик, детский...диаметром наверное 50 мм. Ни разу им не пользовался, но задавить можно наверное, в зависимости от консистенции. Либо использовать устройство, анонсированное тут Но при этом необходимо заведомо изготовить данное устройство под диаметр бурения мотобуром. Под 59 мм думаю нереально, а вот 76 мм технически исполнимо, но уже будут ограничения по глубине бурения мотобуром таким диаметром. Хотя ложкой по суглинкам т/пл, п/тв бурили 10 м. Шнеком тоже можно, но им очень тяжко на спину...затягивает, как штопор, постоянно нужно делать расходку, в полуприсяде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 25 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 В 21.12.2018 в 06:28, Vasi сказал: То есть оператор (а лучше 2) должен быть тупой и сильный? А образец то ненарушенной структуры пусть и маленького диаметра достать то можно? Два "оператора" должны чувствовать друг друга и грунт (как в сексе:)), ко 2 й сотне метров приходит понимание(не у всех, тупой не подходит ) - когда надавить, а когда потянуть вверх. Ненарушенная отбирается "ложкой", типа колонок с разрезом примерно на треть окружности и твердосплавом на конце. Для механики использовать не выйдет, для описания грунтов, криостекстур - вполне годится. В песках твердосплав тупится очень быстро, в суглинках хватет метров на 20 проходки. За рабдень бурил 1-2 скв. по 10-12 м. Напряжно достаточно и медленно, для результата бригада должна работать как часы. Для очистки и "расходки" ствола скважины используются шнеки чуть большего диаметра. Всё это говорил про мерзлые грунты, на талых - гораздо печальнее выглядит результат. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 25 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 Заметно практика! Два "оператора" должны чувствовать друг друга и грунт (как в сексе:) Вальсирующие! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 25 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 1 час назад, GeoHunter сказал: Вальсирующие! Да так и есть) если найдется видосик с тех работ - выложу (выкладу? :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тисиз Опубликовано 25 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 Зачем изобретать велосипед если уже всё давно придумали и изготовили: Гидравлические ручные мотобуры Самый универсальный гидравлический мотобур в модельном ряду производителя. Отличается наиболее удачным соотношением цены и мощности. Предназначен для бурения на глубину более 2 метров и легко управляется одним оператором с помощью специальной треноги (в комплект поставки не входит и приобретается отдельно). При управлении двумя операторами без применения треноги позволяет бурить отверстия на глубину до 2 - 2,5 метров. Мотобур оснащён высокопроизводительным 4-тактным двигателем TECAMECH T420 мощностью 15 л.с. Крутящий момент трансмиссии составляет 850 Нм при скорости вращения 90 об/мин. Этого вполне достаточно для уверенного бурения отверстий диаметром до 450 мм в грунтах до 4 категории включительно (тяжёлая глина, жирная глина со щебнем, сланцевая глина). Коннектор приводного вала - шестигранник 22 мм. Производительность гидростанции 20 л/мин. Давление в гидросистеме 220 бар. Гидравлическая система очень проста в обслуживании. Для очистки масла в гидросистеме используюется самый обычный недорогой автомобильный масляный фильтр. Нет никаких редукторов, ремней, центробежного сцепления и т.п. Функция реверса позволяет легко управлять гидробуром и без проблем освобождать заклинивший буровой шнек. Все гидравлические компоненты мотобура при необходимости легко заменимы, благодаря самым распространённым европейским стандартам соединений. Бензобур IRON MOLE PROFIT весит 80 кг и быстро разбирается без применения каких-либо инструментов на три части, что позволяет без проблем перевозить его в багажнике легкового универсала. Пневматические колеса облегчают передвижение агрегата по неровному или раскисшему грунту и не повреждают поверхность газона. Помимо прямого предназначения, гидростанцию мотобура можно использовать для работы с другими гидравлическими инструментами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 25 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 мне больше нравился кгк за метраж когда помбур падал с ног таская колбасы и хрен его знает что где и с какой глубины Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 26 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2018 15 часов назад, Тисиз сказал: Зачем изобретать велосипед если уже всё давно придумали и изготовили: Гидравлические ручные мотобуры А как там обороты регулируются? Редуктора нет? Как то без станины не привлекательно мне кажется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 26 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2018 15 часов назад, Тисиз сказал: Зачем изобретать велосипед если уже всё давно придумали и изготовили: Гидравлические ручные мотобуры Гидравлика без редуктора не есть ГУД! В мотобуре хоть есть возможность сбросить газ и заглушить, и тем не менее всё равно ручёнки выворачивает! Да и вес маслостанции есть. Если уж припереть маслостанцию, то может уже подумать о чем-то серьезнее? УКБ 12/25 хотя бы. Ну да, посмотрел, вес комплекта 80 кг плюс горючка и снаряд...Это ужо вдвоем в е...ня не допрешь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться