Мифодий Опубликовано 6 июля, 2018 Опубликовано 6 июля, 2018 1 час назад, Anti сказал: — А ВЫ КТО?!— А мы тут красым, бэлым… старый баян, но в тему.... Цитата
Мифодий Опубликовано 6 июля, 2018 Опубликовано 6 июля, 2018 2 часа назад, Anti сказал: Опять головешки затлели - дыма много, а толку не видно а в этой теме Гликману, как и его свидетелю Geo888, нужен дым: иначе как они могут добиться, чтобы их не забывали. Цитата
Geo888 Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 21 час назад, Kamur сказал: "локальные водотоки" чаще всего находятся в ведомстве соответствующих эксплуатирующих служб и называются водопроводами:) в естественной подземной гидросфере таких явлений нет, и попытка "найти подземную реку", чтоб посадить туда скважину, у понимающего человека вызывает только гомерический смех. Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. Цитата
Geo888 Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 19 часов назад, Мифодий сказал: весело смеётся тот, кто смеётся без последствий. у метода ССП Гликмана нет никаких физических основ, для его обоснования. Гликман - это один из художников-передвижников. такие шарлатаны были, есть и будут всегда. Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания. Цитата
Geo888 Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 19 часов назад, Мифодий сказал: а в этой теме Гликману, как и его свидетелю Geo888, нужен дым: иначе как они могут добиться, чтобы их не забывали. Я не свидетель Гликмана, аппаратура у меня не ССП. А Ваша неспособность воспринимать информацию наводит на мысль... А чтоб не делать мне дым - не тыкайте кнопки. Цитата
Geo888 Опубликовано 7 июля, 2018 Опубликовано 7 июля, 2018 23 часа назад, Kamur сказал: некие мистические воронкообразные пятна на профиле ССП. к тому же, сам Гликман обвиняет всех сейсмиков в шарлатанстве, что как бы намекает. Уже писал. Вероятнее всего, воронкообразные объекты проявляются в осадочном чехле над ЗТН и являются зонами дренажа. Не валите все в кучу, учитесь находить в информации полезные зерна. Цитата
Kamur Опубликовано 7 июля, 2018 Автор Опубликовано 7 июля, 2018 4 часа назад, Geo888 сказал: Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. полагаю, что кавычки в данном случае неуместны, а печаль безосновательна. если желаете подискутировать о базовых понятиях гидрогеологии, милости прошу в эту тему, её было бы кстати оживить:) печально, что геологи в большинстве не шарят в геофизике (я, например, имею крайне поверхностные знания, потому и не лезу глубоко). но еще печальнее, когда геофизики пытаются сочинять новые парадигмы в гидрогеологии, совершенно не имея представления о предмете. что-то профессор Преображенский говорил по поводу того, что каждый должен заниматься своим делом. 1 Цитата
Vasi Опубликовано 9 июля, 2018 Опубликовано 9 июля, 2018 Человек внятно не может объяснить что за аномалии он выделяет и какими приборами. Я мол выделил, а вы должны дать им объяснения. Сплошная зона дренажа мыслей с поверхности земли. Человек имеет очень слабое представление об инженерной геологии и считает все изыскания, проведенные без его чудо-приборов фальсификацией ("Изыскателям по барабану ответственность, на днях наблюдал на изыскания под крупный объект и проведены они левой ногой....") 1 Цитата
Мифодий Опубликовано 9 июля, 2018 Опубликовано 9 июля, 2018 В 07.07.2018 в 07:55, Geo888 сказал: Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания. Эк вас торкнуло... прямо, как чёрта от ладана, так вас корёжит от конкретных вопросов. Опять же переход на оскорбления и угрозы о будущих последствиях явный признак того, что аргументов в защиту своей идеи (метода, аппаратуры и т.п.) у вас нет. продвигаемый Гликманм метод ССП - профанация - вот ему и угрожайте. А мы как-нибудь по старинке будем применять электроразведку, гравиразведку, магниторазведку, сейсморазведку в совокупности с бурением, полевыми и лабораторными испытаниями грунтов, обрабатывать, писать отчёты... нам, знаете ли, решение прямых и обратных задач как-то ближе, чем некий "звон".... Цитата
Geo888 Опубликовано 12 июля, 2018 Опубликовано 12 июля, 2018 В 07.07.2018 в 14:18, Kamur сказал: печально, что геологи в большинстве не шарят в геофизике (я, например, имею крайне поверхностные знания, потому и не лезу глубоко). но еще печальнее, когда геофизики пытаются сочинять новые парадигмы в гидрогеологии, совершенно не имея представления о предмете. что-то профессор Преображенский говорил по поводу того, что каждый должен заниматься своим делом. Ничего сочинять не надо, погребенная речная сеть в геологии не новость, меандрирование тоже... И все это я видел своими глазами в стенках шурфов и бортов карьеров. Цитата
Geo888 Опубликовано 12 июля, 2018 Опубликовано 12 июля, 2018 В 09.07.2018 в 05:22, Vasi сказал: Человек внятно не может объяснить что за аномалии он выделяет и какими приборами. Я мол выделил, а вы должны дать им объяснения. Сплошная зона дренажа мыслей с поверхности земли. Человек имеет очень слабое представление об инженерной геологии и считает все изыскания, проведенные без его чудо-приборов фальсификацией ("Изыскателям по барабану ответственность, на днях наблюдал на изыскания под крупный объект и проведены они левой ногой....") По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь. Цитата
Geo888 Опубликовано 12 июля, 2018 Опубликовано 12 июля, 2018 В 09.07.2018 в 13:21, Мифодий сказал: Эк вас торкнуло... прямо, как чёрта от ладана, так вас корёжит от конкретных вопросов. Опять же переход на оскорбления и угрозы о будущих последствиях явный признак того, что аргументов в защиту своей идеи (метода, аппаратуры и т.п.) у вас нет. продвигаемый Гликманм метод ССП - профанация - вот ему и угрожайте. А мы как-нибудь по старинке будем применять электроразведку, гравиразведку, магниторазведку, сейсморазведку в совокупности с бурением, полевыми и лабораторными испытаниями грунтов, обрабатывать, писать отчёты... нам, знаете ли, решение прямых и обратных задач как-то ближе, чем некий "звон".... Так, это вас корежит, со мной все в порядке. Просто, не перевариваю фальсификаторов и бракоделов. Я нигде не продвигал ССП, это Ваши фантазии. Никакой своей идеи я не продвигаю, а лишь указываю на необходимость детальнее изучать геологическую среду и выделять опасные для возводимых объектов геологические структуры. Если Вы воспринимаете ответственность(ладан) для исполнителей как угрозу, разговаривать вообще не о чем. К сведению, применяемая мной аппаратура работает на том же принципе, что и один из методов сейсморазведки. Цитата
Мифодий Опубликовано 12 июля, 2018 Опубликовано 12 июля, 2018 4 часа назад, Geo888 сказал: По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь. по поводу аномалий с вами всё понятно: главное, что аномалия вами выделена, а объяснение - это не царское дело, пущай другие объясняют. поэтому вы ничем помочь и не можете. принципы и эффекты, на которых работают приборы только вам и понятны. остальные в этом мире могут, в лучшем случае, открыть крышку аппаратуры и озадачиться вопросом "и на каком же эффекте оно работае?" 1 Цитата
Geo888 Опубликовано 13 июля, 2018 Опубликовано 13 июля, 2018 У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться? Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать. Цитата
Anti Опубликовано 13 июля, 2018 Опубликовано 13 июля, 2018 41 минуту назад, Geo888 сказал: с Вами не о чем разговаривать Предложите литературу разъясняющую вопросы, которые "Тема поехала по третьему кругу." Цитата
Мифодий Опубликовано 13 июля, 2018 Опубликовано 13 июля, 2018 1 час назад, Geo888 сказал: У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться? Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать. первый признак отсутствия глубоких знаний - уход в сторону при прямых вопросах. вы пишите, что тема поехала по третьему кругу, но ни разу так и не ответили на конкретные вопросы. Вопрос первый - Какие аномалии вы изучаете геофизической аппаратурой при производстве инженерно-геологических изысканий? Цитата
Vasi Опубликовано 13 июля, 2018 Опубликовано 13 июля, 2018 2 часа назад, Geo888 сказал: Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать. Действительно о чем. Большинство из возражающих вам и всего лишь задающих вопросы вам проработало в геологии и изысканиях не один десяток лет ( в сумме, на вскидку, лет 200). Но для вас В 07.07.2018 в 13:50, Geo888 сказал: Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются. Нам также "крайне печально", что вы не оценили наш труд и живете с аномалиями. Цитата
geobam Опубликовано 16 июля, 2018 Опубликовано 16 июля, 2018 Тут смотрю вообще жарко стало, уж всю ветку читать не стал, так в итоге кто нибудь увидел пример решаемых задач? Цитата
Пафнутий Опубликовано 17 июля, 2018 Опубликовано 17 июля, 2018 11 часов назад, geobam сказал: Тут смотрю вообще жарко стало, уж всю ветку читать не стал, так в итоге кто нибудь увидел пример решаемых задач? пока что общие тезисы Цитата
Алекc Опубликовано 6 августа, 2018 Опубликовано 6 августа, 2018 В 06.07.2018 в 09:51, Geo888 сказал: Измерения проводились не только с помощью космических средств геодезии, но и другими методами. К тому же, космонавты в этих процессах не участвуют. Вообще это был сарказм Цитата
Geo888 Опубликовано 6 октября, 2018 Опубликовано 6 октября, 2018 В 13.07.2018 в 11:00, Мифодий сказал: Вопрос первый - Какие аномалии вы изучаете геофизической аппаратурой при производстве инженерно-геологических изысканий? Я все описывал. Вы читать не умеете или смысл слов не понимаете? Цитата
Geo888 Опубликовано 6 октября, 2018 Опубликовано 6 октября, 2018 В 13.07.2018 в 10:20, Anti сказал: Предложите литературу разъясняющую вопросы, которые "Тема поехала по третьему кругу." Вы о чем спросили? Цитата
Geo888 Опубликовано 6 октября, 2018 Опубликовано 6 октября, 2018 В 13.07.2018 в 11:45, Vasi сказал: Действительно о чем. Большинство из возражающих вам и всего лишь задающих вопросы вам проработало в геологии и изысканиях не один десяток лет ( в сумме, на вскидку, лет 200). Но для вас Прикрываются своим возрастом те, кто не может привести реальных доводов, проверено неоднократно. Цитата
Vasi Опубликовано 8 октября, 2018 Опубликовано 8 октября, 2018 Да не возрастом же ("Не старость сама по себе уважается, а прожитая жизнь. Если она была".). А опытом работы в инженерной геологии, которого у вас нет, как и знаний в этой области. Цитата