Сваи, пучение.

[Студент прохладной жизни]

Выдавило сваи. 300 и 200 мм.  сечением

Выдавило на  10 см.. примерно.

Сваи забиты со льда.

Длина свай 6 м.

Над о льдом было 0,5 м. далее: 0,7 м пузырь воздушный, потом грунт: супесь 0,4 до песка. и пошел суглинок от, тугопластичного до твердого.. 

Свая  теперь: 0,5 над водой+1,0 м в воде+ в грунте 4,5 м. 

Может ли  проморозить сваю до острия по телу, и проморозить грунты вокруг?

Причем выдавило, как куст из 4 от (300 мм), так и отдельные 200 мм.. 

Бурили рядом типа шурфа, см 30 от сваи.  со дна до 2,3 м в грунте признаков льда нет.. 

Если морозом выдавило.. То почему верхняя часть сваи не обжата льдом?..

 

[Алексанндр]

Не нагруженные сваи могут выходить обратно.

[Студент прохладной жизни]

2 часа назад, Алексанндр сказал:

могут выходить обратно.

Спасибо. Только вот думаю.. А механика сего действа какая?.. Их туда на "отказ"  зафуговали)).. Это что за силы должны возникнуть..  

[Пафнутий]

13 минут назад, Студент прохладной жизни сказал:

Спасибо. Только вот думаю.. А механика сего действа какая?.. Их туда на "отказ"  зафуговали)).. Это что за силы должны возникнуть..  

божья сила...не иначе

[Студент прохладной жизни]

4 минуты назад, Пафнутий сказал:

божья сила...не иначе

Кощуник вы...)))

[Асистент]

И свай пучение, и звёзд верчение.

И всё томление чьей то души.

[Алексанндр]

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54909

В двух словах тяжело объяснить. Тут обсуждали...

[Студент прохладной жизни]

13 минут назад, Алексанндр сказал:

Тут обсуждали...

Спасибо большое! ОЧень познавательно. Есть над чем подумать. Но все же не наш случай. У нас 3 м в твердых сидит.. Хотя куст 0,7*0.7 примерно.  Но тогда выпор был бы: либо тут же, либо через непродолжительное время (имхо). А у нас по весне подняло.. Но  думать надо,ага). Спасибо еще раз за интересный  материал).

[Anti]

11 часов назад, Алексанндр сказал:

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54909

В двух словах тяжело объяснить. Тут обсуждали...

Цитата из этого труда:

Когда по технологии «Fundex» соседний тяжелый пятиэтажный дом подняли на 40 мм, в это никто не мог поверить ни в России, ни за рубежом. Между тем, никакого чуда в этом не было. Подрядчики погрузили 153 сваи всего за 19 дней,
В 10-метровой зоне примыкания к соседним зданиям технологию вдавливания свай следует применять с великой осторожностью.
114
при этом двигались фронтом работ на здание, нагоняя на него волну выпора. Соседнее здание в последующие 3 года се-ло на 10 см, а новое получило существенную неравномерную осадку, совершенно нетипичную для здания на свайных фундаментах. Причина неравномерной осадки кроется в эффекте выпора свай.

И ещё:

Вдавливание свай в этот кисель приводит к поднятию поверхности, выпору ранее погруженных свай и даже соседних зданий. Иногда сваи вылезали на 20–30 см, а здания поднимались на 3–5 см. Вылезшие сваи можно, конечно, допогрузить. А вот соседнее здание после подъема начинает допогружаться само по себе, поскольку мы перемяли (расструктурили) грунт в его основании.

 

Изменено 17 мая, 2024 пользователем Anti
добавление

[Асистент]

А сталкивались ли вы, уважаемые коллеги, с набуханием доменных шлаков в основаниях зданий или сооружений?

Чрезвычайно редко встречается сия ситуация, однако...

[Твердый]

4 часа назад, Асистент сказал:

А сталкивались ли вы, уважаемые коллеги, с набуханием доменных шлаков в основаниях зданий или сооружений?

Чрезвычайно редко встречается сия ситуация, однако...

По доменным шлакам встречалась статейка, оставлю её тут

Вывод общий - осуществлять капитальное строительство на шлаке крайне не рекомендуется.

Применение Доменного шлака.pdf

[Kamur]

2 часа назад, Твердый сказал:

Вывод общий - осуществлять капитальное строительство на шлаке крайне не рекомендуется.

почитал, не впечатлило. статья состоит из умозрительных заключений, конкретики примерно ноль. "набухание доменных шлаков на 50%, при этом возможность их использования в дорожном строительстве и невозможность в ПГС" удивило. вывод "надо было разрабатывать СТУ" тоже силен. не увидел анализа результатов ИГИ по испытаниям этого шлака, с чего стоило начинать. и не понял, почему эта тема в ветке про пучение свай:) 

[Асистент]

Да, там набухание, тут пучение.

А лично Вам в практике вообще встречались объекты, построенные на мощной толще металлургических шлаков?

Может есть и материалы изысканий на шлаковых отвалах, но только КАК ОСНОВАНИЯХ ЗДАНИЙ ИЛИ СООРУЖЕНИЙ?

[Асистент]

4 часа назад, Твердый сказал:

По доменным шлакам встречалась статейка, оставлю её тут

Вывод общий - осуществлять капитальное строительство на шлаке крайне не рекомендуется.

Применение Доменного шлака.pdf 165.6 kB · 4 загрузки

Читал. Статей на эту тему вообще на удивление крайне мало. А ведь это будущие (а кое где и уже) площадки застройки...

[Kamur]

В 14.06.2024 в 17:44, Асистент сказал:

А лично Вам в практике вообще встречались объекты, построенные на мощной толще металлургических шлаков?

чтоб да, так нет. штампы на шлак ставил пару раз, прочностные не определяли

[Асистент]

А доменные шлаки то хитрыми субстанциями оказались, как часто пишут: вещь в себе... 

[Kamur]

49 минут назад, Асистент сказал:

вещь в себе... 

да вроде ничего особенного:)

[Асистент]

Спасибо. Очень кстати.