grigorykardysh Опубликовано 24 октября, 2014 Опубликовано 24 октября, 2014 Неужели ни кто не может поделиться опытом или своими соображениями?!! На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений. Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 24 октября, 2014 Опубликовано 24 октября, 2014 Неужели ни кто не может поделиться опытом или своими соображениями?!! На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос.Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок".Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.)Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх".С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений.Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем. Мощности буровой установки ББУ-000 с приводом от Lombardini или Briggs Stratton вполне достаточно для бурения скважины глубиной 20-25 метров колонковым способом всухую диаметром 132 мм. Это проверено нами многократно - и на испытаниях, и при внедрении у производственников, и в ходе надзора за эксплуатацией этих установок. Да, без лебедки обсадку диаметром больше 127 мм посадить проблематично. Да, ударно-канатное бурение до сих пор не обеспечено - есть грузовая лебедка с усилием 400 кг. Но и в нынешнем виде установку используют на "инженерке" достаточно эффективно. Те, кому нужно влезть в тесные, узкие, топкие места, в которые не заехать даже на УАЗике или Газели, и прицеп не закатить. То есть каждой установке - свое место. Сейчас мы пришли к возможности оснащать ББУ-000 лебедкой с тяговым усилием 1 тонна, с функцией свободного сброса и соответствующим кронблоком на удлинителях. Теперь можно работать ударно-канатным способом, естественно - с учетом грузоподъемности лебедки. Это не ПБУ, конечно... Что еще можно добавить про Опенок... На фотографиях 1 и 2 продемонстрировано перемещение установки в разобранном виде (на катере) и ее размещение на деревянном настилах, закрепленном на быке моста через Волгу в Ульяновске. На фотографиях 3 и 4 - перевозка установки "Опенок", смонтированной на санях и та же установка на скважине на трассе Варандей-Хыльчую. ББУ-000 можно не разбирать на блоки, а перекатывать по объекту работ (стройплощадка, подвал и т.д) с помощью вот такой тележки (фотография 5). Причем одна пара колес установлена на поворотной трапеции, на нее же монтируется автолебедка. Так что конструкция вполне управляема, а с помощью лебедки еще и загружается в кузов автомобиля без особых усилий. Цитата
monolitgeo Опубликовано 24 октября, 2014 Опубликовано 24 октября, 2014 Пульт на землю скидывается или буровик на борту торчит? На борту вообще никто не торчит. Либо что то подкладывается на землю, чтобы управлять с подставки (шпала, палеты и т.д.), либо пульт скидывается на землю. Конечно, я предпочел бы, чтобы ноги у пульта обрезали и его опустили ниже. Но заказчик захотел, чтобы ему оставили возможность использовать установку также в традиционном варианте исполнения. Интересуюсь с целью безопасности и удобности.. Стоять на верху опасно.. И лучше, когда буровик видит устье.. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 24 октября, 2014 Опубликовано 24 октября, 2014 Пульт на землю скидывается или буровик на борту торчит? На борту вообще никто не торчит. Либо что то подкладывается на землю, чтобы управлять с подставки (шпала, палеты и т.д.), либо пульт скидывается на землю. Конечно, я предпочел бы, чтобы ноги у пульта обрезали и его опустили ниже. Но заказчик захотел, чтобы ему оставили возможность использовать установку также в традиционном варианте исполнения. Интересуюсь с целью безопасности и удобности.. Стоять на верху опасно.. И лучше, когда буровик видит устье.. Когда мы несколько лет назад начали делать самоходные исполнения ББУ (они теперь называются МБУ) на автомобилях, у нас рабочее место бурильщика было в кузове. Безопасность обеспечивалась заграждением, упасть он не мог. Было сухо ногам. Видно устье. Но очень неудобно взаимодействовать с помбуром, не напрыгаешься. Сейчас, начиная с МБУ-220, мы на всех МБУ рабочее место опустили на землю, возможно будет площадка (но для работы на установках, смонтированных на Газелях, Егерях, Садко, ГТМ площадки не очень-то и нужны). Цитата
grigorykardysh Опубликовано 11 ноября, 2014 Опубликовано 11 ноября, 2014 И вот еще, нашел в архивах. Это именно то, для чего Опенок задумывался (здесь ему даже чересчур просторно). Цитата
CaneCorso Опубликовано 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 а геомаш и геммаш - это одно и то же? у них МБУ или у вас МБУ? Цитата
CaneCorso Опубликовано 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 Действительно опенок незаменим в подземельях, если не обращать внимания на разные кустарные поделки. Но для работы в обычных условиях - средненькая такая установка. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 13 ноября, 2014 Опубликовано 13 ноября, 2014 а геомаш и геммаш - это одно и то же? у них МБУ или у вас МБУ? Пока - не одно и то же. Аббревиатуру МБУ для самоходной буровой установки ввел ООО "Геомаш-Владимир" при оформлении ТУ. Все логично, это Мобильная Буровая Установка. Но не учли пересечение с геммашевским МБУ. При том, что параметры другие, все другое. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 13 ноября, 2014 Опубликовано 13 ноября, 2014 Действительно опенок незаменим в подземельях, если не обращать внимания на разные кустарные поделки. Но для работы в обычных условиях - средненькая такая установка. А с чем сравниваете ? Какая - не средненькая в этом классе установок ? Цитата
CaneCorso Опубликовано 4 декабря, 2014 Опубликовано 4 декабря, 2014 Добрый вечер, Григорий. В этом классе все средненькие, за исключением опенка. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 6 декабря, 2014 Опубликовано 6 декабря, 2014 Из письма: Здравствуйте, Григорий Вадимович. Коротко по нашему «Опёнку», скважину пробурили, конечная глубина 105м, с полным отбором керна, Ф93 с расширителями, с продувкой. Разрез: элювиально-делювиальные отложения, алевролиты, долериты, песчаники, переслаивание этих пород. Геологическую задачу эта скважина выполнила.... ...Применяем ТБСУ-43 и ЛБТ-43, штанги 1м и 1.5м длинной, коронки стандартные СМ-5, Ф93мм, с приварными расширителями. Коронка проходит от 0.5м до 4м в зависимости от породы. Скважину обсаживали трубой Ф127мм на глубину 4м, большого водопритока не было. Компрессор ЗИФ, С. Петербургский компрессорный завод. На сколько помню давление 7атм, производительность 4 куб.м в минуту. Продувка после глубины 90м на устье почти не ощущалась, работали с двумя-тремя шламовками. Проходили не более 1м за рейс, так как было высокое требование к выходу керна, а так же как метод предупреждения аварии. Основную работу по СПО делали лебёдкой... Цитата
CaneCorso Опубликовано 13 декабря, 2014 Опубликовано 13 декабря, 2014 отличные буровики. Кстати, тут продается опенок за ненадобностью, обратно не возьмете? Цитата
grigorykardysh Опубликовано 13 декабря, 2014 Опубликовано 13 декабря, 2014 отличные буровики. Кстати, тут продается опенок за ненадобностью, обратно не возьмете? А вы на АВИТО дайте объявление - там что угодно можно продать. Цитата
CaneCorso Опубликовано 23 декабря, 2014 Опубликовано 23 декабря, 2014 Пробовал, никому не надо... Не понимаю почему, вроде и установка не плохая. Видимо все заполонили стерхи и челябинские поделки. Кстати, как вы оцениваете творения господина Юрина и компании? Цитата
Казаков Дмитрий Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Мы уже год работаем на малогабаритке, с отбором керна, приходилось работать на льду 20 см толщина. По снегу, глубиной до 80 см передвигается как снегоход на 20 см проваливается, смотри сайт PC-URAL.COM. Базируемся в Екатеринбурге, перебазировка недорогая, все оборудование 3,5 тонны весит, вмещается в 5 тонный манипулятор. Цитата
GeoHunter Опубликовано 28 декабря, 2014 Опубликовано 28 декабря, 2014 еще пару копеек про Опенка.... Хоть я его частенько и хаю (по делу) и намаялись мы с ними сполна (с 2007 года), и с Григорием Вадимовичем неоднократно общались, но местами он просто "красава". Всего лишь надо использовать его там, для чего он предназначен, ну и голову включать! На одном из приложенных снимков - пройденная Опенком в горизонтальной скважине двутавровая балка, сам вещдок хранится у меня. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 28 декабря, 2014 Опубликовано 28 декабря, 2014 Офигеть - какие интересные фотографии ! Это прямо подарок на НГ ! А можно в подробностях (где, каким ПРИ, на какую глубину) ? Можно - на "мыло" kardysh@gmail.com. Цитата
grigorykardysh Опубликовано 21 июля, 2015 Опубликовано 21 июля, 2015 Привезли сувенир с Саяно-Шушенской ГЭС. Бурят на ББУ-000 "Опенок" наклонные скважины при оценке состояния ложа плотины. ПРИ - алмазные импрегнированные коронки диаметром 76 мм. Цитата
geo18_ru Опубликовано 20 августа, 2015 Опубликовано 20 августа, 2015 Кто что может сказать про УКБ 12/25-02 Помбур? Цитата
Geomax Опубликовано 20 августа, 2015 Опубликовано 20 августа, 2015 Кто что может сказать про УКБ 12/25-02 Помбур? Мы её прялкой называем))). В целом среднячок! Из минусов: 1. нет реверса (откручивать штанги вручную только), 2. вода попадает во вращатель (приходилось каждый раз сливать масло после работы) 3. Глубина скважин - больше 8-10 м не бурили - тяжело ей (бурили в основном колонковкой), иногда шнеками 4. Штатные штанги слабые для неё - заказывали 25тые Для бурения с отбором, хотя бы колонковкой - необходим компрессор Цитата
geo18_ru Опубликовано 21 августа, 2015 Опубликовано 21 августа, 2015 Мы её прялкой называем))). В целом среднячок! Из минусов: 1. нет реверса (откручивать штанги вручную только), 2. вода попадает во вращатель (приходилось каждый раз сливать масло после работы) 3. Глубина скважин - больше 8-10 м не бурили - тяжело ей (бурили в основном колонковкой), иногда шнеками 4. Штатные штанги слабые для неё - заказывали 25тые Для бурения с отбором, хотя бы колонковкой - необходим компрессор Понятно) А что можете еще посоветовать, из аналогичного класса? УБШМ 1-13? Цитата
Geomax Опубликовано 21 августа, 2015 Опубликовано 21 августа, 2015 Буровая установка TS – 15 как вариант Цитата
горняк-борода Опубликовано 21 октября, 2015 Опубликовано 21 октября, 2015 По моему опыту УКБ 12/25 то еще Г... Челябинским поделкам не хватает грамотного конструктора... одно только крепление вертлюг-сальника на 3=4 нитки резьбы чего стоит (видел приваренный вертлюг ) об элеваторе отдельная песня...и т.д. и т.п. Если есть желание потратить миллион и поупражнятся в доведении до ума буровой установки - то это вариант. Импортных станков море...посмотрите установки Курт Лутц, Атлас Копко, Марвел Цитата
geo18_ru Опубликовано 21 октября, 2015 Опубликовано 21 октября, 2015 По моему опыту УКБ 12/25 то еще Г... Челябинским поделкам не хватает грамотного конструктора... одно только крепление вертлюг-сальника на 3=4 нитки резьбы чего стоит (видел приваренный вертлюг ) об элеваторе отдельная песня...и т.д. и т.п. Если есть желание потратить миллион и поупражнятся в доведении до ума буровой установки - то это вариант. Импортных станков море...посмотрите установки Курт Лутц, Атлас Копко, Марвел я даже боюсь спросить об их стоимости) а если еще расходники добавить... Цитата
grigorykardysh Опубликовано 22 октября, 2015 Опубликовано 22 октября, 2015 По моему опыту УКБ 12/25 то еще Г... Челябинским поделкам не хватает грамотного конструктора... одно только крепление вертлюг-сальника на 3=4 нитки резьбы чего стоит (видел приваренный вертлюг ) об элеваторе отдельная песня...и т.д. и т.п. Если есть желание потратить миллион и поупражнятся в доведении до ума буровой установки - то это вариант. Импортных станков море...посмотрите установки Курт Лутц, Атлас Копко, Марвел Насчет стоимости - прямо с языка сняли ! И насчет применимости KB-10 и KB-13 на льду, на снегу, вообще - на неподготовленной поверхности у меня очень большие сомнения ! (А про KB-20 и 30 в этом случае вообще речи быть не может). Цитата
