Пафнутий

коллеги подскажите вот что. у нас в ТЗ есть пункт: "Требования по ОТ, ПБ и ООС". Вопрос такой, нужен ли вообще такой пункт в тех задании или если надо то откуда такое требование?

Проблема планирования районов конечно же существует. куда без нее. Но у нас же рыночная экономика, в приоритете выгода а не социальная справедливость и забота о гражданах. статья скорее эмоциональная, нежели конструктивная. Но как сказали выше ад выглядит иначе.

О. аналогично)))))

мое мнение что все нормально. здесь находятся люди решающие свои профессиональные задачи различного характера. кому то пригодится, тем более что она в соотвествующей теме, а не просто так в формате спама. много людей которые могут и не зарегистрироваться, но все же просмотреть и найти для себя полезное. не БАДы же рекламируют все же.

лично я не работал с низинными торфами. но вот что инет говорит :Высокое содержание золы характерно для низинного торфа. В верховом торфе оно составляет до 5 %, в переходном — 5—10 %, в нормальнозольном низинном — 8—12 %. Иногда в низинном торфе количество золы достигает 30 % и более. Такая зольность в отдельных случаях обусловливается наносами песка и глины или же содержанием в них извести или вивианита. Повышение зольности торфа от примесей глины и песка снижает его ценность, так как повышаются затраты на добычу и перевозку.

СП 86.13330.2012 не действует. счас 2014 года актуальный. Теперь там классификация прокладки турбопровода. П. 8.7.1. -"Способ прокладки трубопровода и способ разработки траншей на заболоченных землях должны определяться рабочей документацией в зависимости от следующих типов болот". ВСН 51-3-85. Приложение 5 таблица 1 Классификация торфяных оснований болот с точки зрения прокладки трубопроводов. СП 36.13330.2012 п. 6.5 таблица 3, примечание 2. "Болота по характеру передвижения по ним строительной техники делятся на следующие типы".

по собственному опыту могу сказать, что проще либо раздублировать образцы, либо пробуривать доп скважины. быстрее будет чем бодаться с экспертом. ИМХО.

глянь ВСН 26-90 таблицы 2.6 , 2.7. ВСН 51-3-85 Приложение 5. Болота по характеру передвижения по ним строительной техники делятся на следующие типы (СП 36.13330.2012): первый - болота, целиком заполненные торфом, допускающие работу и неоднократное передвижение болотной техники с удельным давлением от 0,02 до 0,03 МПа или работу обычной техники с помощью дорожного покрытия быстрого развертывания, сланей или дорог, обеспечивающих снижение удельного давления на поверхность залежи до 0,02 МПа; второй - болота, целиком заполненные торфом, допускающие работу и передвижение строительной техники только по дорожному покрытию быстрого развертывания, сланям или дорогам, обеспечивающим снижение удельного давления на поверхность залежи до 0,01 МПа; третий - болота, заполненные растекающимся торфом и водой с плавающей торфяной коркой, допускающие работу только специальной техники на понтонах или обычной техники с плавучих средств. Глубины промерзания думаю никак не расчитать. тут где то тема такая была. Мы брали 0,6 м. Всех устраивало, вопросов не было.

вот то что надо, но надо еще и для других видов объектов надо.

https://rg.ru/sujet/2923/

прошу прощение . наверное не корректно выразился. подвал не в смысле архитектурный элемент, а в смысле элемент чертежа ( где указываются номер скважины, пикетаж, и прочая информация)

подскажите, согласно какому документу устанавливают требования для подвалов чертежей (под ВЛ, дорогу, трубопровод и тд)?

ох, не благодарное это дело я думаю. но ... под лежачий камень вода не течет.

нормативной литературы для торфом я не встречал. ходят слухи что подобное есть в некоторых специализированных трудах по торфам. но ка кто встречать не приходилось.

да ничему не верь. на что она глубина эта?

в томской области и хантах ставили 0,6 м. обоснований никогда не имелось. у экспертизы по этому моменту вопросов не возникало. все равно если строить что либо, то засыпали или замещали грунт.

сцепление у песков конечно не редкость, но не 35 кПа

0,04 по моему слишком мала чтобы средние результаты попали в область допустимого

я могу ошибаться, но разве 6,8-6,7=0,1<0,6-расхождение в норме.

халтурщики были и есть всегда. с этим ничего не сделаешь. но если раньше это было дело случая локального, то счас на уровне системы (ИМХО).

а что случаев подобных не было?

ну так то да. не поспоришь. СРО, динамичное и конкретизированное законодательство. как устояло с того времени не понятно. наверное везде плотно снега навбивали в грунт.

то есть принципиально ничего не изменилось?

на улку выгляни)

не надо забывать что у нас капитализм официально. и соответственно цель итоговая - финансы, а качество- это инструмент добычи финансов.