Пафнутий

грунты действительно весьма похожи по лаборатории. если исключить ошибки в работе, у меня остается только одно предположение- дело в структурных связях грунта.сколько было у вас испытаний с подобными результатами?

неожиданная информация

а тебе для чего это? есть СП 47..., есть СП 11-105.... там указано минимальное количество необходимое. я тебя не понимаю?

ты чего цепляешься к человеку? вроде нормально все спрашивает. есть что сказать- ответь человеку, если нет- то чего флуд пустой разводить.

ну так же нельзя. надо уважать чужой выбор. и доказывать ни чего не надо. жена то не главгосэксперт.

намекаешь на то, что все же делать определения коррозии к оболочкам?

у меня только это есть ВНМД 34-78-РУКОВОДСТВО по полевой документации.doc

Согласен с aaandriadi . указывайте иную первую ступень с учетом бытового давления. 0,06, 0,12, 0,24, 0,48, 0,96 (для 3 метрового залегания).

Если ты любишь творчество и хочешь, чтобы твоя деятельность была с ним с тесно связана, ты мечтаешь нести комфорт и радость людям, если ты хочешь работать в мощной команде и развиваться вместе с ней, выводя проекты на новые уровни, у тебя много амбиций и ты стремишься воплощать их в жизнь - мы приглашаем тебя в нашу команду. стиль напоминает вакансии на распространение БАДов

для данного случая. Приложение 1 ФЗ 116 : "К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых: 1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:" Приложение 2: "3. Для опасных производственных объектов бурения и добычи нефти, газа и газового конденсата устанавливаются следующие классы опасности: 1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, опасных в части выбросов продукции с содержанием сернистого водорода свыше 6 процентов объема такой продукции; 2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, опасных в части выбросов продукции с содержанием сернистого водорода от 1 процента до 6 процентов объема такой продукции; 3) IV класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта." узнать класс опасности и определите относится ли он к повышенному уровню ответственности или нет? если нет то нормальный уровень ответственности без вариантов.

в данно случае надо разобраться относится ли твой трубопровод к 11 пункту или нет.

у технологов надо узнать категорию опасности и на основании этого определить уровень ответственности. Статья 4 ФЗ 384 от 30.12.2009 "7. В результате идентификации здания или сооружения по признаку, предусмотренному пунктом 7 части 1 настоящей статьи, здание или сооружение должно быть отнесено к одному из следующих уровней ответственности: 1) повышенный; 2) нормальный; 3) пониженный. 8. К зданиям и сооружениям повышенного уровня ответственности относятся здания и сооружения, отнесенные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам. 9. К зданиям и сооружениям нормального уровня ответственности относятся все здания и сооружения, за исключением зданий и сооружений повышенного и пониженного уровней ответственности. 10. К зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности относятся здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства." Статья 48.1 ФЗ 232 от 18.12.2006 ""Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты 1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся: 1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ); 2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений; 3) линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более; 5) объекты космической инфраструктуры; 6) аэропорты и иные объекты авиационной инфраструктуры; 7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; 8) метрополитены; 9) морские порты, за исключением морских специализированных портов, предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов; 10) абзац 13 пункта 11 статьи 1 утратил силу согласно Федеральному закону от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ; 11) опасные производственные объекты, на которых: а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельные. Такие объекты и предельные количества опасных веществ соответственно указаны в приложениях 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"); б) абзац 16 пункта 11 статьи 1 утратил силу согласно Федеральному закону от 4 декабря 2007 г. № 324-ФЗ; в) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов; г) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях; д) абзац 19 пункта 11 статьи 1 утратил силу согласно Федеральному закону от 28 ноября 2011 г. № 337-ФЗ. 2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: 1) высота более чем 100 метров; 2) пролеты более чем 100 метров; 3) наличие консоли более чем 20 метров; 4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров; 5) абзац 25 пункта 11 статьи 1 утратил силу согласно Федеральному закону от 28 ноября 2011 г. № 337-ФЗ."

звони дальше. не факт что получится дозвониться, но если слышат звонки - действуй им на нервы.

КД -консолидированное дренированное испытание, то есть производим предварительную консолидацию с водоотведением.

вот стакан с ситом не делали. тут я уж не помню. делали только пробирки.

Была такая же проблема. заказывали хендмейд у местного стеклодува, затем мерили и наносили шкалу.

жаль то как. я уж думал действительно создали панацею. нажал кнопку и вуаля ..отчет готов

если я не ошибаюсь все это есть в программе работ, ну или должно быть. в ПР прописывается методика, объемы работ и все такое. ТЗ не факт что может быть показателен в этом вопросе.

у меня от такой вопрос. по новому ПС47.13330.2016 кто то указывает этап изысканий? ТЗ.doc

сам не делал. у настолько влажные были. думаю как нить по аналогии с обычными грунтами. только в легенде указать отдельно влажность для торфа.

ВСН 26-90 таблица 2.7

мое мнение, по первому вопросу, предоставить показатели влажности и консистенции грунта при полной влагоемкости. откуда расчет берется не знаю. но пишем что возможно повышение уровня подземных вод на 0,4-0,5 м в весенне-осенний период. вопросов не было.

блин. вот мне одному не понятно? есть нормативка. например СП 22.13330. у нее есть область применения. но согласно постановлению 1521 от 26.12.2014 обязательными являются только некоторые пункты. а остальные пункты это как - рекомендательного характера? чето у меня от этих постановлений вообще теряется логика что обязательное что нет.

да какая разница кто выставляет замечания. важнее к кому выставляет. там наверняка же указано место в отчете к которому применено замечание. если к геологическому разделу, значит и исправлять будет геолог в купе с тем кто это может решить или исправить. не вижу проблем.

Спасибо за обьяснения