Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Geomax

Пользователи
  • Постов

    339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Geomax

  1. Там вроде как ТИСИз есть местный. Может к ним попробовать обратиться
  2. Ждем-с и от папы новых хитов..
  3. o.xuxuk напишите вашу почту - скину вам методику ЮЖУралТИСИза
  4. он же диспергатор
  5. :blink: энто что ещё за зверь?
  6. Видимо типовой проект. Как то делали изыскания под огромный логистический комплекс для москвичей у себя на Урале. Суть в том, что проект был типовой и фундаменты соответственно типовые ленточки (таких по РФ штук 7 строили). Наткнулись на озерно-болотные суглинки мягко-текуче пластичные - в Заключении прописали, что ленточный фундамент не характерен для таких И-Г условий - предпочтительно сваи. В итоге никто не стал Заказчик и проектировщики заморачиваться и начали рыть котлован. Вообщем без комментариев. Роют котлован, а там ИГЭ-1, 2, 3 между собой перемешивается и получается ИГЭ- х.з. - они претензии - вы некачественно выполнили изыскания. В итоге долго ездили на освидетельствование котлованаю Хорошо была зима - УГВ был ниже...
  7. Видимо это коэффициент фильтрации все таки. Ну может автор имел ввиду, что то типа телепортации))
  8. Причина отчасти конечно и в снижении объемов, но в основном кроется в нашем законодательстве. Причина - это массовое количество фирмушек, которые за день покупают СРО и конкурируют с "зубрами" (где белая ЗП, налоги, ПФР и тд и тп). Ясен пень Заказчик пойдет к тому у кого цена в 2-5 раз ниже, несмотря на качество выполнения ИИ.
  9. По мне так видео в Черноморске - это когда людям дали землю на берегу (не важно каким путём) и чтобы не отобрали - народ давай быстрей строится не взирая ни на что..
  10. Вы ему скажите, что по Градостроительному кодексу такого вида изысканий в природе нет. А сама гидрогеология входит в состав инженерно-геологических видов работ
  11. Фрилансом это нонче называется. Ничего личного - только бизнес. Объект появился - работодатель тебя нанял - работу сдал и ..Давай, до свиданья!
  12. Печально! Проходил практику производственную у них. Многих знаю. В своё время были зубрами по изысканиям в Челябинске и Чел области. Тенденция... к сожалению к закрытию нормальных организаций в сфере изысканий
  13. Метод "лунки" (определение плотности в естественном залегании) и определение отношения достигнутой плотности сухого грунта к максимальной плотности сухого грунта, полученной в приборе стандартного уплотнения по ГОСТ 22733.
  14. Ну я так понимаю, что такие приборы как динамический плотномер ДПГ-1.2 никто не использовал, или наипростейший Д-51?
  15. 1. По поводу нивелира слышал - но это не ГОСТированный мне кажется метод (нигде не видел по крайней мере) 2. По поводу разработанной проектировщиком методики контроля, основанную на измерении глубины отпечатка от стальной пластины - первый раз слышу (тоже видимо не ГОСТировано?) Сам когда то участвовал в контроле плотности грунтов обратной засыпки, основанной на методе замещения грунта (метод "лунки"). В конечном итоге определение коэффициента уплотнения Ку - коэффициента, определяемого как отношение плотности сухого грунта к максимальной плотности сухого грунта, полученной методом стандартного уплотнения по ГОСТ 22733. К примеру проектировщики прописали, что коэффициент уплотнения должен быть Ку=0,95, а строители должны подтвердить, что действительно они добросовестно послойно отсыпали и прокатали к примеру виброкатками
  16. Достаточно часто Заказчики обращаются за определением коэффициента уплотнения грунтов обратной засыпки, зем. полотна, щебеночной подушки и т.д. Интересует кто с какими приборами и оборудованием работает, опыт выполнения данных работ?
  17. Совесть! А так результат покажет..
  18. Коллеги, у кого нибудь есть опыт выполнения ИГИ на Чукотке? Интересует всё. Возможно предстоит выбраться в середине лета туда
  19. Ни фига се . Купить столько техники под один объект...
  20. +1. Реальность млять её к сожалению. Миром правят менеджеры...
×
×
  • Создать...