Vasi

Мет указания по опр свойств грунтов эксплуатируемого зем полотна.pdf

Существуют же экспресс-откачки

Сразу бросалось в глаза "Релаксометр АКР-2 Автоматический компрессионный релаксометр АКР-2. Назначение - исследование механических характеристик грунтов:...." И ни слова, как обычно, в соответствии с ГОСТ 12248.

Тут уже писалось о субъективности определения влажности на пределе раскатывания (на днях устроим конкурс среди лаборантов по этому виду анализа). Но у меня другой пример, расчетные формулы определения плотности мерзлого грунта по суммарной влажности, влажности грунта за счет незамерзшей воды, плотности частиц, разновидности грунта вернее чем лабораторное определение в нейтральной жидкости. Это связано прежде всего с тем, что влажность и плотность определяется не на одном образце, а льдистость в образцах может отличаться, ну и опять же человеческий фактор.

Взгляните внимательней. Графики построены как раз для грунтов различного генезиса. Такие зависимости в принципе не возможны для техногенно перемещенных природных грунтов

У вас есть принципиальные возражения против документа подготовленного Министерством путей сообщения СССР; Главное управление пути; ВНИИ железнодорожного транспорта. Статус: Действующий. Или вы просто не согласны?

Все корреляции давно уже проведены (многими и много раз) МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СВОЙСТВ ГРУНТОВ ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА Утверждаю: Зам. начальника Главного управления пути В.Г.Давыдов 24 ноября 1981 года. Корреляция.pdf

Зачем? В лаборатории определяем только влажность на пределе текучести (с органикой по монолитам, в нарушенных убирая растительные остатки) вычисляем по какой нибудь формуле или графику число пластичности, затем рассчитываем влажность на пределе раскатывания.

Шарики-жгутики катать не надо, а затем определять их влажность. Лаборатория будет За. Вообще экономия времени и сил существенная.

Сам метод статического зондирования косвенный. И прочностные и деформационные в таблице 2, 3, как я понимаю, и выведены на основе таблицы А1. Для интереса взял q3=6, любой песок средней плотности, то есть для аллювия при статике модуль деформации 22, угол 31. При коэффициенте пористости 0,65 (все пески средней плотности) песок средней крупности - модуль 30, угол 35, мелкий - модуль 28, угол 32, пылеватый - модуль 18, угол 30. Если учесть что для не аллювиальных модуль деформации при статике 18, то вся статика в запас надежности, а еще и таблица А1 сделана возможно с запасом надежности. Ну очень относительный метод (без региональных таблиц), лучше уж шурфы, плотность кольцом из них, затем таблицы А1 или трехосники на образцах с заданной плотностью и влажностью. Посмотрел в отчете по трехосным сжатиям песок аллювиальный средней крупности средней плотности модуль 26, угол 35. По всей видимости в шурфах при штампах модуль выйдет на 30 или больше.

Дороже и скорость выполнения определения. Как с достоверностью? Метод релаксации уже включен в ГОСТ 12248? Да параметры релаксации с 1 июня можно будет определять по ГОСТ Р 58327-2018 "Грунты. Метод лабораторного определения параметров релаксации". Часто кому то нужны параметры релаксации? Они где нибудь упоминаются в СП 22? От них можно перейти к модулю деформации? Или модуль уже не нужен как выдуманная величина? Может лучше уже трехосники (да дороже, да дольше, но достоверней)?

В большинстве случаев нужно (и камералка и лаборатория и бурение инженерно-геологических скважин это область инженерно-геологических изысканий). Требования, указанны в частях 2 и 3 статьи 47 Градостроительного Кодекса.

Да по Сибири не очень (зато как по Средней Азии замечательно). Но у И.Б. Красноярский край (второй по площади регион в России). И разговор надо вести о региональных таблицах, а не о пределах текучести и раскатывания Украины.

Вообще не понял о чем вы. Бурим по мерзлоте в основном, в сухую или с частичным подливом воды (типа "шарик"). Компрессор для скальных и выдувания керна, иногда для пневмоударника. Если под материалом имеется ввиду монолит талого грунта, то отбор возможен как колонковой, так и грунтоносами. Ну само собой с теми же проблемами которые описаны уже не раз на форуме.

Реклама земляков? Ну тогда хоть кратко о преимуществах по сравнению с приборами ГЕОТЕК.

Вспомнил я этот азербайджанский велик (2,5 А). Служил долго, лет 20 (КАМАЗ под ним один раз меняли). Да и потом просто заменили его, потому как бурильщику после 20 лет работы на нем тоже захотелось разнообразить трудовую деятельность (руки устали керн вытряхивать, да и выбивать). А вообще всегда работали на 2 А 2, других под инженерку я даже не представляю. Из малогабаритных Стерх и НКР 100. На инж-геол. съемках еще были СКБ 4 и 5, с компрессорами, с холодильниками и мощными вентиляторами (для бурения по мерзлоте).

А зачем? Абсолютно все документы (кроме постановления правительства № 20) относят этот вид работ к проектным. И как было сказано - "однозначный вывод о том, что процесс обследования строительных конструкций зданий и сооружений представляет собой единое целое с процессом проектирования как реконструируемых, так и вновь возводимых объектов капитального строительства, а, значит, и работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений должны выполняться и выполняются в настоящее время проектными организациями, являющимися членами саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования. Кроме того, специалистов по грунтам и основаниям зданий и сооружений готовят геологические факультеты строительных вузов или специализированные горные институты". Проблемы (как показано на сайте проектирования) у всех занимающихся этими обследованием конструкций. Платить деньги за новое СРО (выполняя их требования) и иметь еще в штате специалистов, которых готовили геологические факультеты и имеющих соответствующий стаж (впрочем как пишет журнал Геоинфо в реестр можно записать любого).

Да в № 20 это кто то ненароком пульнул, а изменить постановление правительства это целое дело. При этом действует и ПРИКАЗ от 30 декабря 2009 г. N 624 где в виды работ по инженерным изысканиям входят только 6. Обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений. И поэтому сначала измени приказ № 624, потом отзови письмо Минстроя России от 20 июня 2018 г. N 26459-ХМ/08 (где все четко аргументировано), а не умничай в новом письме, ссылаясь на постановление правительства, по сути не действующее, в плане того что обследования строительных конструкций относится к специальным видам инженерных изысканий

Совсем нет, просто тот кто занимается обследованием строительных конструкций и его работы попадают под действие Части 2 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации должен теперь входить в СРО и по изысканиям и по проектированию (на всякий случай и строительное не помешает). Обратите внимание что в ранее прилагавшемся свидетельстве о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства у большинства изыскателей стоит только обследование грунтов основания зданий и сооружений

На части сообщений на компе стало появляться опубликовано вместо даты публикаций сообщений.

Интересно каким образом производитель выдаст свидетельство о поверке к прибору которого, как я понимаю, нет в наличии у исполнителя работ? Или все таки так можно?

С Наступающим И Наступившим! Настоящие геологи не едят сдобные булочки. Они даже не знают, что это такое. Настоящие геологи любят сырое мясо, пиво, водку и обжигающий горло чили. Им не нужны геологические молотки. Они крошат образцы пород голыми руками. Они не сидят в офисах. Быть в помещении сводит их с ума. Если бы они хотели сидеть в офисах, то они стали бы геофизиками или бюрократами (см. ниже). Они не нуждаются в геофизике. Геофизики измеряют вещи, которые никто не может видеть или чувствовать, разводят вокруг этого кучу цифр, потом из-за них бурят, где ничего нет. Настоящие геологи не ходят на собрания, ну разве чтобы поставить точку на карте, сказать «бурить здесь» и уйти. Они не работают с 9 до 17. Если какие-то настоящие геологи около 9 на работе, то только потому, что им нужно встретиться с начальством и сказать, где бурить. Они не любят начальство. Начальники - это обязательно неврастеники, для того, чтобы вести дела с субъектами из кадров, счетоводами из бухгалтерии и прочими придурками. Они не составляют сметы на геологические работы. Сметы делают нервные начальники. Только слюнявые маменькины сынки пытаются уложиться в сметы. Настоящие геологи игнорируют сметы. Они не пользуются компасом. Это - игрушка для геофизиков. Настоящие геологи всегда точно знают, где они находятся и точное направление на ближайшее место, где имеется пиво. Настоящие геологи не делают карты. Карты — это для студентов, начальников и голубых, которые любят играть с цветными карандашами. Настоящий геолог чертит карту на папиросной коробке только для того, чтобы показать тупым начальникам, где бурить. Они не пишут отчеты. Отчеты пишут бюрократы, подписывают начальники, а читают только стажеры. Они не имеют общих дел с партнерами. Партнеры — это ни черта не соображающие жалкие писуны. Они не пользуются компьютерами. Компьютеры предназначены для геофизиков, жалких писунов и криворуких едоков сдобных булочек, которые не могут работать головой.

в современных условиях, не самых лучших времен для изысканий, подобная информация не будет лишней. Монолиты мерзлого грунта допускается изолировать способом намораживания на них корки льда толщиной не менее 1 см. После каждого погружения в воду или обливания вода на поверхности монолита должна быть заморожена. Монолиты мерзлых грунтов укладывают в специальные термосы, состоящие из наружного и внутреннего деревянных ящиков, пространство между которыми заполнено теплоизоляционным материалом (вспененный полиэтилен, листы пенопласта).

Самое главное так и не было сказано. Спирт?

И юрскую глину будем оживлять?