ГЭТИ

Вы вроде как не очень разобрались, предъявив обвинения в реферате автору вопроса... Любой текущий отчет должен содержать изученность тех или иных видов инженерных изысканий и по возможности можно привлекать прежде полученные данные, в том числе и в части экологии. Автор вопроса обозначил проблему в том, что есть в привлекаемом отчете протокол неких испытаний образцов или проб, но эксперт просит подтвердить объективность тех результатов правом собственно лаборатори на её деятельность. Проблема в том, что аттестаты акрредитации испытательных лабораторий в копиях нигде в публичном пространстве не размещаются (в росаккредитации только ссылка на номера и то для действующих документов). А сама лаборатория видимо уже приказала долго жить. В этом проблема.

Там никакие пояса ЗСО не нужны, включая как вы именуете строгого режима.

Уважаемый коллега! У скважин не выделяют водоохранные зоны! А справка на запрос по водоохранным зонам выдается бесплатно...

Утверждение, что любой источник водозабора должен предусматривать ЗСО, в корне не верно. В уже не раз отмечаемом СанПиН 2.1.4.1110-02 речь идет только об источниках водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

Для постоянной работы в Екатеринбурге на полный рабочий день требуется эколог (геоэколог) инженерных изысканий.Обязаности - применение геоинформационных систем и технологий для решения задач инженерно-экологических изысканий, начиная со сбора и обработки первичных данных. Изначальные требования - практический опыт работы в программах Surfer, Autocad. Принимаем резюме от лиц, имеющих опыт работы в этих программах не менее одного года, а также наличие минимальных знаний в области инженерно-экологических изысканий. Специальность по образованию: Инженерные изыскания, Науки, связанные с охраной окружающей среды. Ученая степень - не требуется. Язык - русский. Уровень владения - родной. Наличие медкнижки - не обязательно. Наличие сертификатов - не предусматривается. Наличие водительского удостоверения - является преимуществом при выборе кандидатов. Работа в центре города, обеспечивается стандартный социальный пакет (отпускные, оплата больничного листа). В здании размещения офиса существует возможность полноценного обеда. Есть возможность к переобучению внутри организации с передачей опыта действующими сотрудниками. Жилье и доставка к месту работы - не предоставляются. В случае успешного освоения поставленных задач и при наличии положительных финансовых результатов - возможно дополнительное премирование. Имеется возможность карьерного роста.Уровень зарплаты от 30000 до 45000 руб. в зависимости от уровня подготовки. Возможен испытательный срок до 2 -3 месяцев, в период которого готовы предложить переобучение внутри организации при наличии начальной подготовки в программах Surfer, Autocad.Резюме высылать на электронную почту - firma_geti@mail.ru с пометкой работа в программах Surfer, Autocad.

Аккредитацию проводит только Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) - https://fsa.gov.ru/. Все остальные предложения, включая от ООО, не являются узаконенными.

Они все известны и повторяться не вижу смысла. Вместо форума предлагаю читать эти самые СП на ИЭИ. Хотите конкретики - обращайтесь в личку и будем обсуждать прямое сотрудничество.

Пробы грунта в рамках ИЭИ отбирают из керна инженерных скважин с целью изучения уровня его загрязнения. Этот блок исследований вызван необходимостью оценки грунтов, потенциально извлекаемых на дневную поверхность при земляных работах в ходе строительства, включая подготовку котлованов, обустройство траншей или канав, а также вертикальной планировки участков. Ведь грунты в этих случаях могут оказаться отходами при реализации земляных работ и при проектировании должны быть приняты решения обращения с такими возможными отходами. Но, если всего перечисленного с земляными работами не ожидается, то отбирать пробы грунта из керна инженерных скважин в обычной практике не требуется (достаточно заложить пробные площадки для изучения почв и грунтов, формирующих дневную поверхность). Единственным исключением из этой всей раскладки можно считать работы, вызванные реализацией ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). Но это уже иная ситуация, которую надо рассматривать отдельно.

Это ведь вы начали по здравый смысл изыскателя. Как раньше, так и сейчас - просто призываю читать нормативные документы и проекты по ним... Не более...

С больной головы на здоровую! Не хотите читать проект СП, а потом выставляете себя как "здравомыслящего изыскателя"

Грустно становится от вашего послания, хотя, надеюсь, что прикалываетесь, не имея работы. Русский язык и литературу надо подтянуть... Неосвоенная территория в 320 метров на любой стадии ИЭИ. Из таблицы следует - пробы через 250, но не менее трех. Вывод - три пробы (за счет сноски не менее трех).

Видимо надо еще спросить - кто и что утвердил? Пункты, одновременно входящие в СП 47.13330-2012 и ПП РФ 1521, на текущий период неизменны. Это же относится и к пункту 1.1 сп 47.13330-2012.

А где же ваш здравый смысл изыскателя? Вроде все предельно ясно - название таблицы говорит о себе само. Число проб для линейных и площадных объектов!

Это Вы о каком СП говорите? СП 47.13330-2012 в части обязательных пунктов ПП РФ 1521 вроде не изменился.

Все зависит от стадии изысканий, конфигурации объекта (площадной линейный), характера освоенности земель, площади либо протяженности объета. Сейчас в обсуждени проект нового СП на ИЭИ. В нем есть такой вариант. Объемы работ при исследовании загрязнения грунтов (почв) Таблица Д.1 Наименование работ Виды территорий Застроенные жилые, промышленные, транспортные магистрали и инженерные коммуникации Сельскохозяйственные территории, освоенные под растениеводство Неосвоенные территории Работы, выполняемые для обоснования выбора вариантов планируемого размещения объектов капитального строительства Отбор проб в зависимости от протяженности линейного объекта, м < 0,5 км 250 150 250* < 1 км 500 300 500* < 15 км 500 500 2000 – 3000 > 15 км 1000 1000 3000 – 5000 Отбор проб в зависимости от площади изысканий, м × м < 1 га 50 × 50 50 × 50 50 × 50* < 10 га 100 × 100 100 × 100 350 × 350 < 100 га 500 × 250 250 × 250 500 × 250 > 100 га 500 × 500 500 × 500 1000 × 500 Работы, выполняемые для архитектурно-строительного проектирования Отбор проб в зависимости от протяженности линейного объекта, м < 0,5 км 250 150 250* < 1 км 300 300 500* < 15 км 500 500 – 2000 1000 – 3000* > 15 км 500 500 2000 – 5000 Отбор проб в зависимости от площади изысканий, м × м < 1 га 50 × 50 50 × 50 50 × 50 < 10 га 100 × 100 100 × 100 – 200 х 200 250 × 350 < 100 га 250 × 250 200×200 – 500х500 500 × 500 > 100 га 500 × 500 500×500 1000 × 500 * Отбор не менее 3 проб

Если есть желание поспорить о содержании программы - можете дать знать.

Из того, что изложено - для начала звонок эксперту! Если вы не видите противоречий в своей программе с требованиями обязательных пунктов СП 47.13330-2012 по её содержанию, пусть пояснит - что имелось в виду при подготовке замечаний...

Из этого нового документа вроде следует, что СП 131.13330-2012 прекратил своё действие, за исключением пунктов, включённых в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с изменениями на 7 декабря 2016 года), утверждённый Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2014 года N 1521. Но вот эта приписка "за исключением..." очень все ставит с ног на голову (!). То есть как понимаю, фактически "обязательная" редакция меняется только для раздела 2 и двух приложений, поскольку в ПП РФ из прежнего СП 131.13330-2012 входят практически все его разделы, а именно 1 и с 3 по 13.

Не жалко потерянного времени? Индексы расчетной стоимости к ценам инженерных изыскания применяются только к базовым расценкам Справочника 1999 года. Вам выше специально указал п. 12 Общих указаний из этого документа. Еще... не ужели САМИ не понимаете, почему экология только в виде томика №3? Мое видение, потому что там ничего путного исполнители (горе-исполнители) не могут (не умеют) отразить. Общая болтовня и ничего конкретного в подавляющем количестве техотчетов по ИЭИ. А если и есть какие-то оценки, то число точек измерений или количество проб неадекватное... И не говорю уж о наборе контролируемых показателей, там вообще все "ветром сдуло"... либо о ЗОУИТ, о которых большинство исполнителей ИЭИ и понятия не имеют. И после получения такой "туфты" кто будет всерьёз воспринимать результаты ИЭИ? Теперь по части экспертизы, опирающейся при подготовке замечаний по инженерным изысканиям на недействующий пункт СП 47.13330-2012. Так обратитесь к руководителю этой экспертизы и обратите его внимание на такой факт, а будет артачиться - подайте в суд. Основание - приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2016 №1033/пр. В его действующей редакции есть пункт 2, где отмечено следующее "С момента введения в действие СП 47.13330 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" признать не подлежащим применению СП 47.13330.2012 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения", утвержденный приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 10 декабря 2012 г. N 83/ГС, за исключением пунктов СП 47.13330.2012 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень" Этот пункт добавлен в вышеотмеченный приказ дополнительным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года N 86/пр.

Об этом и говорю, что у вас применены расценки для населенного пункта, где отсутствуют регулярные наблюдения Уральского УГМС за загрязнением атмосферного воздуха. Применена расценка п. 8.1 и 8.2 прейскуранта. За четыре вещества 4658,21 и плюс дополнительно еще один показатель за 1164,55. Итого 5822,76. А если будете заказывать для Екатеринбурга, Каменск-Уральского, Нижнего Тагила, Первоуральска и Краснотурьинска - имейте ввиду иные расценки.

В качестве примера - выписка из прейскуранта Уральского УГМС А то, что Бляхер указал в 5822 р., - это в 2018 г. за пять веществ стоило 3088,55. ВЫПИСКА ИЗ ПРЕЙСКУРАНТА.PDF

Если изменился прейскурант, то что Вы хотите услышать от прокуратуры? Затраты услуг сторонних организаций, необходимых для производства изысканий, согласно п. 12 Общих указаний Справочника базовых цен на ИГ и ИЭИ в строительстве (1999), определяются по фактическим затратам (прейскурантам, тарифам, счетам и др.). Надо претензии предъявлять тому, кто готовил сметный расчет... Также предусматривать возможность переоценки стоимости изысканий на переходный период в новом, наступающем году. Либо брать затраты как есть и думать в последующем, чтобы таких ситуаций не было. Мы, например, знали об изменениях расценок и предлагали своим постоянным заказчикам "пошевелиться" заранее. Что касается п. 8.4.8 СП 47.1333.2012 - его в настоящее время не существует в нормативно-правовой базе, даже в перечне документов добровольного применения.

Ищу объёмы инженерно-экологических изысканий (либо их отдельных направлений) в черте населённых пунктов для разработки проектов планировки территорий либо под проекты конкретных объектов капитального строительства. Опыт реализации ИЭИ больше двадцати лет. Есть возможность работать на территории общедоступных населённых пунктов любых регионов РФ. Обращаться через личку.

Только горный отвод. ЗСО устанавливают только для источников питьевого назначения согласно СанПиН 2.1.4.1110-02 Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения

Как раз наоборот... Для тех, которые не выявлены либо для оценки участков на перспективу их выявления. А с теми, что выявлены и тем более поставлены на учет в реестре - теми действительно занимаются при ИЭИ. Сложность для геологов не в самой работе - они ее никогда делать не будут, так как им не выдадут "открытый лист" Минкультуры РФ, а в том, что отчет по ИГИ должен будет содержать этот том. Сейчас пока речь идет о стадии планировки территории, изыскания под которые особо нигде не подлежат экспертизе. А вот когда дойдет до изысканий для проектной документации и сохранится такое же требование, то сроки ИГИ, как и всех комплексных ИИ, будут затягиваться из-за того, что археологию выполняют только в теплый период года.