kotov_sgt

Я сейчас уже не помню где это записано, но проектировщки супеси с числом пластичности до 3 вкл относят к пескам пылеватым

Пардон, сразу не обратил внимание, но мне кажется принцип кодирования, заложенный у меня более гибкий.

Вы высокого мнения о ГИПах, те с ктр я пересекался дальше состава отчетной технической документации отчет не открывали (хотя нет - одного ГИПа знал, ктр досканально отчет изучал)

СП 47 не регламентирует изыскания в районах распространения специф. грунтов, мерзлых, опасных процессов - там все под одну гребенку приведено и если Вы хотите качественных изысканий, то в приоритете будет именно СП 105 со всеми его частями. Я не юрист и не собираюсь перепираться по поводу спорных статусов СП я исхожу из тех объемов, ктр обеспечат наиболее полный и качественный объем изысканий.

Слишком много ИГЭ, да и не все специфические характеристики учтены

Проектировщики и сами не знают, что им написать в ТЗ и поэтому приходится самому его сочинять (ну естессно, взяв все что нужно), а иногда почитав их ТЗ волосы дыбом встают на голове, тк они такого понапишут, что "Мама, не горюй"

У меня есть другой другой классификатор, но в нем я не учитывал мерзлые, тк с ними не пересекался (но добавить не проблема) и торфы сильно не расписывал. Можно добавить при необходимости набухание. Вот кодификатор, ктр я придумал Кодификатор_4s.xls

Требований СП никто не отменял, тем более, что СП предписывает объемы изыскательских работ на специфических грунтах

Смотря под что Вы собираетесь бурить - под тоннели очень даже Атлас Копко нужен, да и для пойменных валунов на горных речках для пневмоударника тоже.

СП 11-105-97, ч. II

Только денежное наказание - больше никак

СП 11-109-98 в помощь Если песок для бетонов, то это уже другая песня, там все зависит от категории - С2, С1, В или А и совершенно другие нормативы и нужна лицензия (св-во о СРО не пойдет), тк идет защита в ТКЗ или ГКЗ

Уточню - стаканчики такие. Стакан "Пчелка", 0,20 литра, с герметичной крышкой (контейнер), d=70 мм

Какой парафин? На крышках подрезаешь выступы,а потом как обычные бюксы изолентой заматываешь, ток надо полную забивать, чтобы не высыхала проба. У пакетов - 2 минуса - при транспортировке может порваться и второй при той же длительной транспортировке пробы могут высохнуть.

У нас в лаборатории для полевиков закупили подобного типа стаканы для отбора проб на раскатку (только объемом поменьше)

А можно ссылку на источник?

Полностью поддерживаю написанное выше - этот акт нужен для строителей и поэтому он оформляется в произвольной форме, если есть план котлована со всеми осями, то нужно указать точки отбора, а в записке указать плотности и, желательно, сравнить их с материалами изысканий

Ну если в ТЗ четко указано, что давление ктр оказывает фундамент равняется 0,5МПа, то давать компрессионный модуль нужно именно для этого давления. Обычно макс ступень нагрузок я задавал исходя из бытового давления, ну или давления ктр указано в ТЗ и в заключении я компрессионный модуль указывал именно для тех нагрузок.

В интервале Pi+1-Pi, то есть нужен модуль при 0,6МПа, то считать необходимо в в интервале 0,6-0,5МПа

А какой город? Где обычно "промышляет"? Есть более точные данные?

Смех-смехом, но мы под туалет на 2 очка бурили....по замечаниям экспертизы

Тогда мучайтесь раз не прописано в договоре(

В договоре прописываете или на словах?

Можно и нужно, но архивные материалы должны быть подтверждены новыми изысканиями, главное, чтобы схемы испытаний совпадали

Институт где я до этого работал каждый год аттестуется по системе ISO 9001 и приезжает из Москвы внешний аудит, а еще есть и внутренний и все они обязательно начинают шурудить лабораторию, доходило до маразма - требовали наличие ГОСТов на колбу, ступку и тп.