Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

kotov_sgt

Пользователи
  • Постов

    1 371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    53

Весь контент kotov_sgt

  1. Так я пересчитал протокол на те нормальные напряжения при ктр должны были сдвигаться кольца, да и 14-18 если сдвиг в природном состоянии (это углы пылеватых суглинков) все равно мало. У меня недавно были подобные суглинки, так у всех угол был больше 20 градусов. Я просто еще раз хочу акцентировать, что для влажности на границе раскатывания 0,14 (те грунт сильно опесчаненый) даже 14-18 градусов угол мал, хотя если сдвиги не для расчета устойчивости откоса, а для расчета осадок угол, как и сцепление особо не влияют
  2. У вас труба непрерывная? Может есть какие-то колодцы между, ктр произошли деформации и можно указать конкретно этот участок и делать геологию и геодезию только на этом участке (остальные не нужны, тк этот участок действующий, но опять для полного понимания обратитесь в местный филиал ГГЭ (главгосэкспертизы), чтоб они вас проконсультировали по поводу можно обойтись геологией и геодезий или нужно полный вид (хотя лично по мне он без надобности). Чем должен руководствоваться Заказчик? Здравым смыслом 1. Требуется обследование всего участка или только участок в месте деформации труб (может случиться так, что если произошло изменение геологических условий и не произойдет ли подобное на других участках) 2. Сам Заказчик должен оценить качество труб (коррозии, усталость металла, брак и тд и тп) 3. Финансовый вопрос. Сэкономили, но не получили полной картины или не сэкономили, но проблема оказалась только на одном участке. Издалека сложно оценить масштаб проблемы.
  3. Да. От вас нужно: протяженность, глубина заложения, материал, диаметр труб, топооснова (если ее нет, то нужно заказывать инженерно-геодезические изыскания) Выше написали, что Исполнитель на основании Вашего ТЗ составляет программу работ, сголасно требованию СП 47.13330.2016, ктр Заказчик согласовывает
  4. Так глины твердые сдвигаются при 0,1 0,3 и 0,5, а тугопластичные 0,1 0,2 0,3 Песок в грунте очень сильно влияет, поэтому для песчанистых суглинков угол всего 9 градусов вызывает большой вопрос (он больше характерен для твердых глин), даже если испытание проведено с предварительным замачиванием, угол для песчанистых суглинков крайне мал.
  5. По первому графику ели проставить 0,1 0,2 0,3 получается угол 9 сцепление 87 по второму 11 сцепление 73 Но для такой физике сцепление зашкаливает и судя по тому что влажность на границе раскатывания у первого 0,14, те грунт песчанистый, то угол крайне мал, а сцепление крайне высокое. Да и влажность на границе текучести у обоих 0,27, а раскатывания 0,14
  6. вопрос большой по вертикальным напряжениям
  7. хм 1. Схема испытания 2 кривые? 2. при этих нормальных и сдвигающих угол 56, сцепление -142 (минус) 3. Откуда взяты вертикальные напряжения? второй график угол 54, сцепление -99 (минус) похоже некорректны взяты вертикальные, тк графики соответсвуют, да и гост указан старый
  8. В каждом городе есть такие surcon. Я подобного персонажа знаю. Наследил сильно, а все равно "работает"
  9. А протоколы есть? Напишите сдвигающие усилия - проверить вообще не проблема, тк у меня своя лаборатория
  10. У меня были суглинки были тяжелые тугопластичные с таким сцеплением, но они даже близко не были просадочными, там плотность была 2,04-2,10, а при каких сдвигающих был проведен сдвиг! 0,1-0,2-0,3?
  11. А что с химией грунтов? Прям даже интересно стало. Сероводород как-то оказывает влияние? Какие проектные решения, что с фундаментами?
  12. Странный грунт. Никогда подобного не видел, такое ощущение, что при замачивании происходит цементация грунта
  13. Забыл уточнить, что это у легких пылеватых суглинков с небольшими влажностями на границе текучести и раскатывания
  14. Самоея тяжелое - это донести до эксперта, что это не ошибка лаборатории, а такое действительно бывает)
  15. Это когда произошел подъем УГВ и замачивание лессовой толщи, грунты мпл, но за счет того, что бытовое давление небольшое самоуплотнение до конца не прошло и грунт при небольшом замачивании проявляет просадочные свойства, тк при плотности 1,78 коэффициенто пористости достаточно большой, а коэффициент водонасыщения в районе 0,75-0,78 и не достигает 0,85, поэтому грунт в себя воду еще вбирает и при нагрузке скелет окончательно ломается ( просадка может достигать 0,015д.ед), такое нечасто, но бывает
  16. Plaxis... хм... У моих знакомых проектировщиков все ключи удаленно заблокировали... санкции... проектировщики оказались в "легком афиге"
  17. А у меня одного возник вопрос про монолиты из галечника? А на кой ляд они вообще нужны, окромя плотности (да и та спокойно определяется методом лунки), что с ними вообще делать? В одометры кувалдой забивать? Я еще понимаю в поле в кольцо сдвиговое и сделать срез целика, но опять же ж это на месте..
  18. Я ВИМ-модель в робуре создавал - интересно, канеш, но соединяет границы между скважинами кривовато, к сожалению, недостаточно реализована возможность редактирования границ слоев ИГЭ между скважинами
  19. Остаточная просадочность может встречаться и у мягкопластичных суглинков
  20. Недавно делали подобное определение Начальная просадочная влажность.pdf
  21. 1. кривая система подъема снаряда (надо какую-то лебедку лепить) 2. Как наращивать штанги для увеличения глубины? На стакане можно воткнуть вилку для того, чтоб на нее вставать.
  22. Там одна проба состоит из нескольких образцов для сжатия в воздушно-сухом состоянии и водонасыщенном, получаются несколько значений и при обработке через коэф вариации получается нормативное значение (как для глинистых грунтов), тк при испытании могут попасться образцы водонасыщенные могут иметь прочность больше чем в возд-сухом состоянии, такие образцы исключаются из расчета. Если есть керн нормальный, то просто пилятся пластинки толщиной +- 20мм, тогда и разброс значений уменьшается
×
×
  • Создать...