monolitgeo

Сколково - Москва, по договору прохождение экспертизы МГГТ и окончательная проплата после прохождения экспертизы проекта. На данный момент понятно, что Заказчик очень умно поступил при заключении договора, ведь экспертиза проекта где будет не указано..

Если в договоре МГГТ, но далее заказчик пошел с проектам к независимым экспертам и те дали отрицательное заключение, а Заказчик просит устранить эти замечания?

Вопрос. Кто знает какова ответственность Мосгорэкспертизы, за что она отвечает, когда ставит печать о соответствии предоставленного отчета нормативным материалам? Интересует не только МГГТ, но и вообще экспертиза. Вопрос родился на эмоциях, прошли экспертизу в МГГТ, а Заказчик дал замечания из экспертизы Сколково (это отдельное государство со своей экспертизой). Как себя вести, когда один эксперт говорит, что тот эксперт не прав, а третий, что они оба не правы?!

На счет разделения песка в зависимости от влажности, это можно и поспорить, некоторые указывают хар-ки песка естественной влажности и в водонасыщенном состоянии. Дык про то и разговор можно не указывать, но раз это физические характеристики грунта, то к ним мы должны применять и нормативы, т. е., как вы писали коэф. вариации 0,15. Но если по влажности вопрос сняли, по консистенции тоже, по пластичности, по грансоставу, то к каким величинам применять коэф. вариации по нормативам?!, только к плотности?! Мы обрабатываем результаты через программу, но раз они выходят в таблице обработанные, то мы их и не убираем. А начало разговора, то что некоторые эксперты буквоеды и смотрят, что коэф. вариации более 0,15 и 0,3 и замечание, но делая замечание, не думают о том, что эти данные можно и не писать, и что коэф. вариации этих величин фактически не будет меньше ,чем на это указывает норматив. Вот вам и двойные стандарты, в нормативе нужно, но на практике фактически нет.

Программа Инжгео http://www.enggeo.net/ Прикрепил бы версию Word, но очень маленький объем для загрузки файлов модераторы сделали, ничего не подкрепить..

Когда считаем вручную, то естественно не прогоняем, когда делаем через программу, она выдает таблицу по всем характеристикам, в которых указаны в том числе коэф. вариации.

Характеристики грунтов такие как пластичность, текучесть, (взять монолиты с минимальным пределом и максимальным, у них разнос в 0,25 единиц редко даст коэф. вариации менее 0,15) грансостав по содержанию частиц, у них редкий коэф. вариации будет менее 0,15, эксперты с опытом это понимают и замечания не делают. Если разделять грунт на игэ в зав-ти от коэф вариации, то допусти песок мелкий средней степени водонасыщения можно будет разбить на 3 ИГЭ, по влажности, неоднородности грансостава, содержанию частиц. Здесь нужно объективно смотреть по конкретным объектам..

Было замечание экспертов: коэффициент вариации физических характеристик более 0,3. Вот, что бы такого не было определять не нужно, т.к Вы никогда не добьетесь по физическим хар-кам коэф. вариации менее 0,3.

Я бы написал по худшему, основной слой и прослои более плотного т. е. тугопластичный с прослоями полутвердого. А в общем, когда основной грунт идет, допустим тугопластичный, а текучесть некоторых монолитов выходит к полутвердым допустим 0,22-0,24, то принципиально без вопросом можно описать, как один ИГЭ, поскольку возьмем ссылку на лабораторию, человеческий фактор по плохой упаковке образцов и их "подсушке", ну и в общем эти цифры по пластичности примерные по-этому расхождение в 0,01 это капля в море..

В прошлом году у нас случай был в Сколково, бурили, бурили, вдруг подбегают ребята, говорят возьмете объект?, мы - ну конечно, что нужно, они- мы бурим под здание с плитным ф-ом 60 метровые скважины, заказчики англичане говорят промывку использовать нельзя, только в сухую, подъем через метр.. На вопрос че так глубоко и без промывки, сказали они проект делают по своим нормативам (интересно это как с нашими грунтами по ГОСТ ) ну и у них мол там требования такие.. А в общем у полутвердой глины, да и у тугопластичной зона периферийного разрушения от воды ничтожно мала за время рейса, я не вижу препятствий в использовании промывки по глинам..

Буровик - это призвание, и как я писал ранее, на него учились 5 лет в институтах (реже в технарях), сейчас большая часть технарей, курсов повышения квалификации закрыты, а молодые люди, которые учатся на факультетах разведочного бурения, после окончания не хотят капаться в грязи, ведь этот труд не только грязный, но и тяжелый. Поэтому чаще сейчас встречается тенденция, пожилой буровик с большим опытом берет себе помбура (без образования) и тот в процессе работы накидывается.. но накидывается тягать рычаги, а понимание, как и что правильно сделать, как достать керн из скважины, как его достать из инструмента, как и когда обсадить скважину, как выбирать частоту вращения, осевую нагрузку, промывочную жидкость, как ликвидировать аварии связанные с прихватами инструмента, обрывом и т.п.. это уже нечто заоблачное.. Буровой мастер сейчас - это "красная книга".. Как правильно писали выше, задача геолога - описать инженерно-геологическое строение участка, задача буровой бригады - достать то, что там хранит наша земля..

Подскажите, что это за снаряд колонковый с поршнем?

Настасья и снова здрасте! Так какой у Вас регион? У нас динамика не очень практикуется (Москва, область), т. к. основная часть данных исследований рассчитана на определение св-в грунта от динамических нагрузок, ну допустим землятресение, здание или оборудование, которое испытывает большие вибрации, которые уходят на грунт и тп (что может привести к разжижению песчаных грунтов).. По-этому, мы используем в основном СЗ. Жаль, что не помог, но может вводная часть в тему..

Настасья, этим голову себе должны забивать ребята из буровой бригады, как качественно (хотя бы 90% выход был) достать керн и вытащить его из колонковой.. Ну по теме, чем бурите? я так понимаю колонковой? Ооочень много нюансов по разным грунтам, если песок, то в колонке все будет зависеть от мастерства буровика, ведь когда заканчивают бурение и тянут снаряд вверх, создается разряжение на забое скважины (конце инструмента) и весь керн, который вы взяли в колонок "вытягивается" обратно в скважину,т.е. достаете пустой колонок, для этого некоторые кидают металлический шарик в бурильные трубы, что бы он закрыл отверстие в верхней части "колонка", тогда нет такого разряжения.. далее нужно "затираться" перед подъемом, т.е. увеличить нагрузку и частоту вращения, тогда нижняя часть керна будет сильно уплотнена и не даст всему керну выпасть.. если это просто грунтонос (который только задавливается, и прокручивать вокруг оси его нельзя), то там есть болт шестигранный внутренний, выкручиваете его и вставки вытягиваете, дальше по технологии.. ну это краткий, очень краткий курс теории бурения, вообще раньше на это учились 5 лет.. Далее, в стенки вы затереть керн, априори не можете, ведь он у вас попал в колонковую и там как в "капсулке" болтается пока не достанете, трется только грунт снаружи колонковой, но это для нас, как для геологов не важно.. Если у вас колонковая с металлическими вставками, как в грунтоносе, то достают керн, путем откручивания коронки и вытягивания этих вставок наружу, далее эти вставки разъединяются на 2-е равные части и в одной из них наш "младенец" - керн.. Обсадка скважин иногда вещь настолько необходимая, что без этого не пробурить скважину (есть такой мультик лучше 2 часа потерять потом за пять минут долететь - это к обсадке..), видимо в Вашем регионе грунты хорошо держат стенки скважины или скважины не глубокие.. (какой к Вас регион?)

Ну все же всё знают.. и на УБШМ со шнека отбирают монолиты, как это требует норматив.. Вопрос-то не в том, на чем работать, а каким снарядом, на любой станок можно прицепить грунтонос, колонок и т.п..

Тоже интересный пункт нового СП. Как обосновать применение конкретного метода? Если только для уточнения разреза по уже выполненным работам? Или у нас другого инструмента нет, а хочется побыстрее Хотя опять же если это полые шнеки.. то почему бы и нет..

Тоже интересный пункт нового СП. Как обосновать применение конкретного метода? Если только для уточнения разреза по уже выполненным работам? Или у нас другого инструмента нет, а хочется побыстрее

Основные диаметры шнеков используемые на станках 132 мм.. (т.к. грунтонос у Вас 108 мм) При подъеме шнека с глубины в скважине с подземными водами, часть песчаного грунта смывается, иногда все смывается если песок средний-крупный, хоть в сухую, хоть не в сухую и приходится набирать с реборды то, что осталось.. Грунтонос вещь хорошая, но в плотные пески не загнать, проворачивать его нельзя (если липестковый..), в водонасыщенных песках отобрать что-то понятное при подомном методе шнек-грунтонос трудно, а чаще невозможно..

Значит так ребята. Шнековый способ бурения для ИГИ использовать запрещено! Только под строительство, дырки делать!, нельзя считать себя опытным специалистом представляя, что вы правильно представляете, что и как намесил шнек, даже при коротких рейсах. Раньше если на борту лежали шнеки за это карали буровую бригаду с геологом. А по теме: Рекомендации по производству инженерно-геологической разведки, Москва, 1975 г., табл.5. "Величина колебаний положения границ слоев, полученных разными способами бурения", шнековый рейсовый - точность определения положения контактов слоев - до +-0,41 м, средняя мощность одного пропущенного слоя 0,2 м, для шнекового поточного до +- 0,66 м, 0,38 м соответственно. Отсюда следует, что при большом опыте буровика (буровой бригады), геолога, вы пропустите слои мощностью до 30 см, а точность отбивки границы будет более полуметра. Ну а если опыта меньше то и погрешности больше.

Худший вариант!

К сожалению наши нормативы - это постоянно выдача докторских диссертаций..

Вообще эти работы достаточно сложны в смысле организации, тяжело согласовать все документы и при установке штампа что бы интервал его установки не совпадал с интервалом проезда поезда, иначе тряска испортит все показания по опытам..

Методика "простая", согласовываете время проведения работ на жд путях, программы работ и ещё кучу документов, роете шурфы на жд полотне в определенных точках и ставите штампы. Почему деформационные св-ва именно штампами это прописано в ТЗ? Мои знакомые бурят и определяют св-ва лабораторными методами, работают в системе РЖД.

Не подскажите порядок получения, комплект документов? Спасибо. Письмо Директору департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Белановичу Д.М. (Дмитрий Михайлович) Прилагаете к письму план с географическими координатами полигона, внутри которого находится объект. И отправляете на minprirody@mnr.gov.ru Спасибо!

Не подскажите порядок получения, комплект документов? Спасибо.