Персик Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Да. Т.е. мы сделали выборочно оценку набухаемости. Если на площадке изысканий локально присутствуют грунты коротрые могут проявлять специфические свойства, они должны быть обследованы по всей площади (трассе) и на полную мощность исследуемой литологической разности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Если на площадке изысканий локально присутствуют грунты коротрые могут проявлять специфические свойства, они должны быть обследованы по всей площади (трассе) и на полную мощность исследуемой литологической разности Т.е. нужно чтобы лаборатория сделала оценку набухаемости на все монолиты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Т.е. нужно чтобы лаборатория сделала оценку набухаемости на все монолиты? по крайней мере не менее 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Персик Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Т.е. нужно чтобы лаборатория сделала оценку набухаемости на все монолиты? зависит от объекта, конечно) Но если по элементу мощностью 3 метра, в одной скважине отобрано 3 монолита, нужно ставить определения набхуания на весь отбор по элементу в скважине* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Персик Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 по крайней мере не менее 6 6 минимальное количество определения механических величин, но если множество сооружения или длинная трасса, которых нужно обследовать по всей длине/площади проявления специфических свойств грунтов, определений потребуется гораздо больше) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 25 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2017 в таких случаях обычно делаем с каждого монолита свободное набухание в ПНГ, а 2-3 монолита отправляем на все характеристики набухания. потом увязываем. сделать полный комплекс набухания с каждого монолита по понятным причинам невозможно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 19 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 Добрый день уважаемые коллеги! Такой вопрос.. Есть буровые колонки архивных скважин 1958 года. Делались скважины под причал со льда..на них в описании грунтов указана какая то "рейка" вроде как отсыпка или какой то техногенный грунт. Файл прикладываю..Подскажите пожалуйста что такое рейка??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 19 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 Может быть, это и есть геодезическая рейка ? ГКИНП (ГНТА)-03-010-03 Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов 15.11 ... На участках с рыхлым или заболоченным грунтом рейки устанавливают на забитые деревянные колья с вбитыми в их торцы гвоздями с полусферическими головками. Длина и диаметр кольев должны быть такими, чтобы обеспечивалась их устойчивость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 20 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2017 Нет это точно не геодезическая рейка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2017 Нет это точно не геодезическая рейка! Конечно нет,это геологическая рейка,но с геодезическим уклоном! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 21 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 Объясните мне тупому каким образом в геол разрезе присутствует геодезическая рейка??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 21 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 Залежи реек. Всё норм. Либо это значит "река") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 21 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 Только контрольное бурение Вам поможет. Рейка (мелкие отходы древесного производства) В каком районе скважины? Рядом нет деревообработки, лесопогрузки и т.д.? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 21 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2017 Только контрольное бурение Вам поможет. Рейка (мелкие отходы древесного производства) В каком районе скважины? Рядом нет деревообработки, лесопогрузки и т.д.? Юрий,да!!!!!! Рядом лесозавод! Похоже действительно отходы лесообработки опилки и т.д. Спасибо!!! На след. неделе будем буриться посмотрим! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 20 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 п.4.6 ГОСТ 20522-2011 "За ИГЭ принимают некоторый объем грунта одного и того же происхождения, подвида или разновидности (см. ГОСТ 25100) при условии, что значения характеристик грунта изменяются в пределах элемента случайно (незакономерно) либо наблюдающаяся закономерность такова, что ею можно пренебречь. В случае выявления закономерности должны выполняться требования 5.5. " занятная фраза. Если закономерности есть, то расчитываем коэффициент вариации и ИГЭ готов в привычном плане. А если закономерностей нету, то снова ИГЭ готов и коэффициент вариации не нужен? что думаете по этому поводу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 А если закономерностей нету,то вы должны доказать отсутствие закономерностей путем построения графика изменения характеристик грунтов по глубине. А вообще в таких случаях необходимо взять в руки Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений.Москва 1977г., где все очень подробно и доходчиво. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 20 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 А если закономерностей нету,то вы должны доказать отсутствие закономерностей путем построения графика изменения характеристик грунтов по глубине. А вообще в таких случаях необходимо взять в руки Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений.Москва 1977г., где все очень подробно и доходчиво. спасибо. совсем забыл, что отсутствие закономерностей также надо доказывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 спасибо. совсем забыл, что отсутствие закономерностей также надо доказывать. "Какие твои доказательства?" © Красная жпра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться