arsebreed Опубликовано 4 февраля, 2017 Опубликовано 4 февраля, 2017 Здравствуйте, при бурении в песках грунтовые воды вскрыты на глубине 7м, после окончания бурения скажина затянулась на 5м, о чем это говорит?что вода выше чем 7м? Цитата
Vasi Опубликовано 4 февраля, 2017 Опубликовано 4 февраля, 2017 Это говорит что у вас стенки скважины обрушились. Перед водоносным горизонтом пески скорее всего тоже были водонасыщенными, но вода была в связанном состоянии, и ствол скважины затянулся. В принципе обрушится могли пески с любой степенью влажности. Второй вариант тоже возможный, при вскрытии водоносного горизонта вода не появляется в скважине при первом рейсе, а обычно визуально она появляется на втором. Хотя опытный бурильщик всегда отобьет водонос. Как вы вообще до бурили без обсадки или выработка была небольшой глубины? Цитата
arsebreed Опубликовано 4 февраля, 2017 Автор Опубликовано 4 февраля, 2017 скважина 10м, бурильщик по бурению сразу отбил воду, проба грунта на 6м с малой влажностью Цитата
Kamur Опубликовано 4 февраля, 2017 Опубликовано 4 февраля, 2017 Здравствуйте, при бурении в песках грунтовые воды вскрыты на глубине 7м, после окончания бурения скажина затянулась на 5м, о чем это говорит? о необходимости обсадки скважина 10м, бурильщик по бурению сразу отбил воду, проба грунта на 6м с малой влажностью при бурении по пескам, особенно колонковом с продувкой, отбивать воду "бурометром" очень ненадёжно. ИМХО в безнапорных горизонтах по песку появление лучше подтягивать к установлению, замеренному назавтра в оборудованной скважине. воздух, вращение, быстрая проходка относительно высачивания, в комплексе дают задержку бурометра, и "сразу отбил при бурении" часто бывает на несколько метров ниже зеркала. 2 Цитата
tmn Опубликовано 4 февраля, 2017 Опубликовано 4 февраля, 2017 Согласен с #4 Если скважина песчаная, не заморачивался, всегда замерял УГВ после полной проходки, кидая туда ручник и отнимая сухое расстояние В песках напора не должно быть 5 м появившийся - 5 м установившийся. Помню, наш главный геолог писал замечания подрядчикам по поводу напора в песках. Цитата
ОООГеоизысканияСК Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Пески сложно пробурить колонковым способом. Думаю я, кто то, что то не договаривает. Лично моё мнение, если заведомо зная (а это обычно так), что скважина с водой, то скважина пробуренная без обсандки- ДЫРКА. В таких грунтах лучше всего ударно-канатный способ, и отбираются качественные образцы и уровни воды увидите сразу (в песках), в глинистых грунтах установление советую посмотреть спустя хотя бы пару часиков. Цитата
Vasi Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Нет особых проблем (не считая монолитов) для нормального бурильщика бурить колонковой по пескам. Да обсадка часто необходима. Но применять ударно-канатный... Цитата
ОООГеоизысканияСК Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Нет особых проблем (не считая монолитов) для нормального бурильщика бурить колонковой по пескам. Да обсадка часто необходима. Но применять ударно-канатный... Я сам начинал с водителя помбура, и не встречал такого нормального бурильщика к сожалению, от сюда и мнение такое. И второе, пробурить одно, но какчество образцов оставляет желать лучшего, то перекрутит, то перезжёт. Приветствую колонкушу на мерзлоте, там и пески бурятся отлично. Ну конечно скальки для отбора. Цитата
Karter Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Здравствуйте, при бурении в песках грунтовые воды вскрыты на глубине 7м, после окончания бурения скажина затянулась на 5м, о чем это говорит?что вода выше чем 7м? Тонкие прослои "плотной" супеси не пропустили? Она по "органолептическим" свойствам часто почти не отличается от песка, но может служить плохоньким, но водоупором. Потому и подьем уровня. Как вариант. Цитата
Пьяный Егорка Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 И второе, пробурить одно, но какчество образцов оставляет желать лучшего, то перекрутит, то перезжёт. Приветствую колонкушу на мерзлоте, там и пески бурятся отлично. Ну конечно скальки для отбора. Бедные песочки) По теме: просто нужно не лениться и обсаживаться. 3 Цитата
ОООГеоизысканияСК Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Бедные песочки) По теме: просто нужно не лениться и обсаживаться. так я только за обсад Цитата
monolitgeo Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Коллеги давайте не мешать все в одну кучу. Обсадка нужна для обсадки неустойчивых стенок скважины это очевидно, но не нужно говорить что она нужна всегда, когда появляется вода и пройти скважину без обсадки с отбором невозможно. 10 метровая скважина проходится на ура без обсадки с отбором водонасыщенного песка, одно из условий - ударно-канатный забивной (стакан 2-3 метра). 4 станка в поле на одном разрезе до 10 м: Колонок без промывки, удар - клюющий, удар - забивной, вибрационный. Обсадка при проходке, желательна/обязательна: Колонок, клюющий. Керн под вопросом - Колонок, клюющий, вибрационный. Скорость проходки скважин по возрастанию времени: вибратор, забивной, клюющий/колонок. Отбивка воды по рейсам с достаточно небольшой погрешностью по снаряду/керну после рейса: вибратор, забивной, клюющий. Т.о. при бурении скважины, допустим до 10 м с условиями разреза выше обсадка для забивного не нужна, при получении хорошего описания и отбора грунта. Фото выкладывал ранее, как пример https://yadi.sk/i/ESjLQSKmuhY6mна фото видна обсадка - это кондуктор по насыпным грунтам, вот они валили всяким г.. которые пришлось обсадить, далее без обсадки по пескам (это одно фото из тысячи скважин). Понимаю, каждый будет защищать то каким методом работает, но коллеги, мой опыт и опыт Мособлгеотреста (который работает в основном так) показывает, что то о чем я говорю имеет место быть. Цитата
Пьяный Егорка Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 Коллеги давайте не мешать все в одну кучу. Обсадка нужна для обсадки неустойчивых стенок скважины это очевидно, но не нужно говорить что она нужна всегда, когда появляется вода и пройти скважину без обсадки с отбором невозможно. 10 метровая скважина проходится на ура без обсадки с отбором водонасыщенного песка, одно из условий - ударно-канатный забивной (стакан 2-3 метра). 4 станка в поле на одном разрезе до 10 м: Колонок без промывки, удар - клюющий, удар - забивной, вибрационный. Обсадка при проходке, желательна/обязательна: Колонок, клюющий. Керн под вопросом - Колонок, клюющий, вибрационный. Скорость проходки скважин по возрастанию времени: вибратор, забивной, клюющий/колонок. Отбивка воды по рейсам с достаточно небольшой погрешностью по снаряду/керну после рейса: вибратор, забивной, клюющий. Т.о. при бурении скважины, допустим до 10 м с условиями разреза выше обсадка для забивного не нужна, при получении хорошего описания и отбора грунта. Фото выкладывал ранее, как пример https://yadi.sk/i/ESjLQSKmuhY6mна фото видна обсадка - это кондуктор по насыпным грунтам, вот они валили всяким г.. которые пришлось обсадить, далее без обсадки по пескам (это одно фото из тысячи скважин). Понимаю, каждый будет защищать то каким методом работает, но коллеги, мой опыт и опыт Мособлгеотреста (который работает в основном так) показывает, что то о чем я говорю имеет место быть. Цитата
Heaven Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 погнали наши городских))) ну вот все в сборе. шоу маст гоу он! Цитата
Kamur Опубликовано 6 февраля, 2017 Опубликовано 6 февраля, 2017 таки да Коллеги давайте не мешать все в одну кучу... Обсадка нужна для обсадки неустойчивых стенок скважины это очевидно, но не нужно говорить что она нужна всегда, когда появляется вода и пройти скважину без обсадки с отбором невозможно. никто и не говорит, что невозможно. другой вопрос, насколько достоверно. в последние 3 года лично отбурил разведку 2-х "мокрых" карьеров песка- колонковым, с продувкой. в основном без обсадки, потому что с воздухом гравий "бородит" даже через диаметр, долго и неэффективно. с двумя "дудками" на платформе бурёжка и отбор по пескам до 15м без проблем и в голом стволе. но гидрогеологических наблюдений при таком режиме бурения быть не может, это азбука. если нужны нормальные сведения по воде, то несколько скважин на участке непременно нужно оборудовать и сделать под дембель единовременный замер, в идеале ещё пару раз при бурении посмыкать, иначе астрология. имхо, конечно же 2 Цитата
ОООГеоизысканияСК Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 таки да никто и не говорит, что невозможно. другой вопрос, насколько достоверно. в последние 3 года лично отбурил разведку 2-х "мокрых" карьеров песка- колонковым, с продувкой. в основном без обсадки, потому что с воздухом гравий "бородит" даже через диаметр, долго и неэффективно. с двумя "дудками" на платформе бурёжка и отбор по пескам до 15м без проблем и в голом стволе. но гидрогеологических наблюдений при таком режиме бурения быть не может, это азбука. если нужны нормальные сведения по воде, то несколько скважин на участке непременно нужно оборудовать и сделать под дембель единовременный замер, в идеале ещё пару раз при бурении посмыкать, иначе астрология. имхо, конечно же Совершенно верно всё, и я говорю о качестве. вот столкнулся. рисуют на разрезе текучепластичный суглинок показатель текучести от 0,76 до 0,95, средний 0,86, степень влажности больше 1 и при этом у них нет воды. Ну вот как так? А так, потому что не все умеют бурить колонковым способом. У них именно он прописан. При бурении затёрли стенки и вот вам эффект. А подожди пару часиков, а может и дней, водичка пробьёт себе дорожку. Цитата
monolitgeo Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 никто и не говорит, что невозможно. другой вопрос, насколько достоверно. Совершенно верно всё, и я говорю о качестве. Коллеги попробуйте побурить ударом с опытными буровиками, этот вопрос у вас отпадет. Если не отпадет позвоните в ГГЭ и уточните какой метод бурения является наиболее достоверным. Цитата
Юрий Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Коллеги попробуйте побурить ударом с опытными буровиками, этот вопрос у вас отпадет. Если не отпадет позвоните в ГГЭ и уточните какой метод бурения является наиболее достоверным. Лопатой. шурфование Цитата
Наглый Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Лопатой. шурфование Только лопата должна быть наносовковой! Цитата
ОООГеоизысканияСК Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только лопата должна быть наносовковой! БСЛ большая совковая лопата Цитата