Anti Posted November 23, 2017 Report Posted November 23, 2017 (edited) Все платно, а хотелось бы как всегда Очень любопытный поисковик http://stroy.gostedu.ru/016/001/003/004/s/8/ В т.ч. там же: http://base1.gostedu.ru/47/47161/ О качестве материалов инженерно-геологических изысканий для проектов строительства зданий и сооружений (2002 - 2005 гг.) Edited November 23, 2017 by aaandriadi 1 Quote
Фауст Posted February 3, 2020 Report Posted February 3, 2020 Добрый день, Коллеги! Подскажите, пожалуйста, существуют ли методичка либо любые другие нтд для бурения инженерно-геологических скважин методом горизонтально-направленного либо наклонно-направленного бурение бурения? Quote
Vasi Posted February 4, 2020 Report Posted February 4, 2020 Инженерные изыскания при строительстве переходов трубопроводов методом наклонно-направленного..pdf 2 1 Quote
Фауст Posted February 4, 2020 Report Posted February 4, 2020 9 часов назад, Anti сказал: Ну, например, сходу К сожалению, поисковик мне не помог. Quote
Anti Posted February 4, 2020 Report Posted February 4, 2020 2 часа назад, Фауст сказал: К сожалению, поисковик мне не помог. СП 341.1325800.2017 ПОДЗЕМНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ Прокладка горизонтальным направленным бурением Quote
Фауст Posted February 4, 2020 Report Posted February 4, 2020 24 минуты назад, Anti сказал: СП 341.1325800.2017 ПОДЗЕМНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ Прокладка горизонтальным направленным бурением Благодарю, этот сп видел. Но мне именно нужно использовать метод гнб или ннб в инженерных изысканиях. Quote
monolitgeo Posted February 7, 2020 Report Posted February 7, 2020 Коллеги добрый день, подскажите, кто слышал, вышел какой-то приказ, то ли ПП, который говорит о том, как удостоверяется качество и достоверность ИИ, помимо случаев указанных в СП 47.13330.2012 п. 4.20. Quote
Vasi Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 В 04.02.2020 в 17:42, Фауст сказал: метод гнб или ннб в инженерных изысканиях. ГОСТ Р 55989-2014 МАГИСТРАЛЬНЫЕ ГАЗОПРОВОДЫ 10.2.2 Способ горизонтально-направленного бурения 10.2.2.6 Инженерно-геологические изыскания должны производиться в объеме, позволяющем установить:....... Quote
Kamur Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 В 07.02.2020 в 15:18, monolitgeo сказал: как удостоверяется качество и достоверность ИИ как вариант 47-16 пп 4.8, 4.9, 4.39 Quote
Фауст Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 6 часов назад, Vasi сказал: ГОСТ Р 55989-2014 МАГИСТРАЛЬНЫЕ ГАЗОПРОВОДЫ 10.2.2 Способ горизонтально-направленного бурения 10.2.2.6 Инженерно-геологические изыскания должны производиться в объеме, позволяющем установить:....... Благодарю. Я видел это гост, к сожалению он не подходит. В данном госте описываются изыскания для гнб. А мне нужно методом гнб пройти часть скважин. И желательно из этих скважин отобрать монолиты, и дать физ-мехи по ним, учитывая угол наклона бурения. Короче задача нетривиальная. Quote
Kamur Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 12 минут назад, Фауст сказал: А мне нужно методом гнб пройти часть скважин. И желательно из этих скважин отобрать монолиты, и дать физ-мехи по ним, учитывая угол наклона бурения. а ГНБ разве не сполшным забоем ходит? можете развернуть вопрос, что за задачи? наколонные скважины 45 и 60град.(от горизонта, понятно) бурили УРБ, и вполне обошлись без специальных нормативов. теоретически, если отобрать монолит из субгоризонтальной скважины, то вся разница будет только в направлении образца, то есть при отборе надо как-то фиксировать ориентацию монолита и при вырезке колец её учитывать, тк резать придётся не с торца, а с образующей. ну и разрез придётся вручную рисовать:) Quote
Фауст Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 3 минуты назад, Kamur сказал: можете развернуть вопрос, что за задачи? Есть некий опасный для здоровья человека объект. Планируется его консервация. Требуются значения физ-мех свойств грунтов основания. Но бурить прям под сооружением крайне небезопасно. Начальство поставило задачу найти нтд для проведения изысканий методами ннб или гнб. 1 час назад, Kamur сказал: наколонные скважины 45 и 60град.(от горизонта, понятно) бурили УРБ, и вполне обошлись без специальных нормативов. Так скорее всего придется работать. Quote
Heaven Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 "некий опасный для здоровья человека объект" - тайны Мадридского Двора. Непонятно зачем такие сложности с ф-м свойствами именно под контуром объекта? Пусть это, к примеру, бетонное корыто с рао или хим.отходами. Не проще ли обурить по периметру, пробы при необходимости замочить, ввести к-т надежности, оставить режимную сеть наблюдения за пв.. Смысл лезть именно под основание ради чего? Какие такие вдруг пробы и цифры изменят проект консервации? Quote
Kamur Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 9 минут назад, Heaven сказал: Какие такие вдруг пробы и цифры изменят проект консервации? ну а вдруг бетонное корыто решили накрыть свинцовой крышкой и теперь гадают, просядет ли оно раньше, чем сорвёт крышку, или нет:) Quote
Heaven Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 50 минут назад, Kamur сказал: ну а вдруг бетонное корыто решили накрыть свинцовой крышкой и теперь гадают, просядет ли оно раньше, чем сорвёт крышку, или нет:) Грунты по периметру это не скажут? А вдруг там утечка жидких РАО под днищем:)) Ну а в принципе, зачем просто, когда можно сложно? Сейчас это модно.. Quote
Kamur Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 1 час назад, Heaven сказал: Сейчас это модно.. да не то слово. вотпрямщяс у меня командир штамп ставит под модульную котельную на мелкозаглубленной плите. там же монолиты из насыпухи, пучиметры, трехосные, в общем полный фуршет по замечаниям заказчика, за свой счёт. ладно, без ННБ обошлось вроде)) Quote
Heaven Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 1 час назад, Kamur сказал: да не то слово. вотпрямщяс у меня командир штамп ставит под модульную котельную на мелкозаглубленной плите. там же монолиты из насыпухи, пучиметры, трехосные, в общем полный фуршет по замечаниям заказчика, за свой счёт. ладно, без ННБ обошлось вроде)) Kamur, это ты про модную глупость), а я про глупую модность - сейчас это трехосники под PLAXIS по 30 тыс рублей за штуку, с набором показателей "языкполомаешь". Хотя конечно глупой ее может называть только дилетант не имеющий достаточных знаний невежа, который экономит на семинарах и курсах повышения квалификации Quote
Наглый Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 6 часов назад, Heaven сказал: Хотя конечно глупой ее может называть только дилетант не имеющий достаточных знаний невежа, который экономит на семинарах и курсах повышения квалификации семья Озмидовых радостно потирает руки,в ожидании невежд.. Quote
Heaven Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 2 часа назад, stavic78 сказал: семья Озмидовых радостно потирает руки,в ожидании невежд.. Зришь в корень!))) Quote
Vasi Posted March 12, 2020 Report Posted March 12, 2020 17 часов назад, Фауст сказал: учитывая угол наклона бурения. Короче задача нетривиальная. В чем нетривиальная? При этом видел когда бурили и под более "крутым" углом (со спуском передних шин и наездом задними колесами на возвышение). 1 Quote
Kamur Posted March 13, 2020 Report Posted March 13, 2020 поддерживаю предыдущего оратора. немного сварки и болгарки, и можно заряжать:) Quote
vasiliy Posted March 28, 2020 Report Posted March 28, 2020 если не вдаваться в особенности инструмента для ГНБ, то вполне возможно в практике было несколько объектов, когда этот метод бы край помог, но... а проходить шурф и ставить станок ГБ или дорого, или вода, или грунты изучение прямыми методами состояния грунтов под Ж/б плитами большой площади и толщины как задача никуда не денется геофизика тут не помошник и таких объектов всё больше и больше короче, надо что то думать Quote
Kamur Posted July 19, 2023 Report Posted July 19, 2023 освежу. озадачили посчитать объемы работ по ИГИ для консервации ГТС- шламохранилища. есть архивы, габариты, ТТХ. декларацию обещали прислать. нет понимания того, для чего вообще нужны ИГИ в данном случае, какие НД курить, что закладывать и в каких объемах. 117ФЗ почитал, ничего интересного. понятно, что режимная сеть, ОФР, дальше непонятно. проектировщик хочет ФМС- при этом не может ответить, где и как он их будет использовать, соответственно программу испытаний надо по РенТВ смотреть, видимо. может, кто сталкивался? Quote
Бляхер Posted July 19, 2023 Report Posted July 19, 2023 7 часов назад, Kamur сказал: нет понимания того, для чего вообще нужны ИГИ в данном случае, какие НД курить, что закладывать и в каких объемах. 117ФЗ почитал, ничего интересного. понятно, что режимная сеть, может, кто сталкивался? Сталкивался с изысканиями для консервации газопровода. Практического смысла никакого, но законсервировать без проекта и изысканий нет возможности - требование ростехнадзора. Я бы рассматривал объем изысканий, примерно, как для наращивания дамбы, или как для проекта рекультивации. Думаю, главный упор на обоснование безаварийного состояния шламохранилища и отсутствие опасности разрушения дамбы и утечек содержимого. ФМС использовать для сравнения с проектными - нет ухудшения свойств и, следовательно, опасности разрушения и утечек. Так же можно использовать режимные наблюдения и химию воды для обоснования отсутствия фильтрации из шламохранилища и влияния на окружающую среду посредством загрязнения подземных вод. Quote
