dadegross Опубликовано 11 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2019 Под "выполнить" понимаю, что штампы 600, с последующей корректировкой по компрессии, что требует СП 22.13330.2011 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 16 часов назад, dadegross сказал: Получается что для подобных объектов как бы требуются испытания штампом 5000 с замачиванием и полным определением характеристик. СП 11-105-97 ч. 3 "По результатам штамповых испытаний следует устанавливать значения модулей деформации просадочных грунтов при природной влажности и в водонасыщенном состоянии". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 12 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 21 час назад, dadegross сказал: О Вопросе добровольного и обязательного применения. Имеем объект III-геотехнической категории. В основании здания просадочный грунт - суглинок просадочный. Для определения модуля деформации требуются штамповые испытания. С модулем деформации всё понятно, испытываем 600 штампом при природной влажности (ГОСТ 20276-2012 таблица 1, при IL<0,5) и на основании п.5.3.4. СП 22.13330.2016 корректируем результаты на основе компрессионных испытаний при водонасыщении. Определение относительной просадочности и начального просадочного давления просадочных грунтов регламентируются в разделе 6.1. СП 22.13330.2011 (п.6.1.12, 6.1.14). "Относительную просадочность определяют в лаборатории, так же возможно штамповыми испытаниями" Имеем Основное требование из СП 22.13330.2011, т.к. он включен в ПП №1521 - в лаборатории Далее смотрим выполнение добровольных требований, приказ №831: там видим Актуализированнный СНиП 11-02-96 - СП 47.13330.2016. Так же существует СП 11-105-97 часть III, который разработан в развитие СНиП 11-02-96, мотыляется хвостом теперь за СП 47 и является действующим. СП 11-105-97 часть III, по п.4.5.7 - Значения относительной деформации просадочности и начального просадочного давления, полученные по результатам лабораторных испытаний, рекомендуется уточнять по результатам полевых испытаний грунтов штампами. Получается что для подобных объектов как бы требуются испытания штампом 5000 с замачиванием и полным определением характеристик. На основании рекомендуемости п.4.5.7 и добровольности применения СП 47.13330.2016 и СП 11-105-97 с ним в нагрузке, я могу послать эксперта в глубокую скважину? 1. п 6.3.15 сп 47 2012 года на глубине заложения 5000, в зоне взаимодействия - 600. Или при ограничении возможности использования штампов - трёхосник или прессиометр 2. П 6.7.2.2 сп 47 12 года деформационные свойства просадочных грунтов при природной влажности и при водонасыщении 3. 6.3.17 уточняют полевые испытания со значениями по лаборатории согласно сп 22.13330 И тут начинается интересное: п 6.1 сп 22.13330.2011 полностью в ПП 1521 входит. Однако пункте в 5.3 обязательны только 5.3.16-17. Поэтому чтобы соблюсти п. 6.3.17 47 сп необходимо пользоваться 22.13330.2016 и тут все будет зависеть от того как вы пропишите требование в ПИИ. Будете делать штампы в природной влажности и замачиванием, только в природной с последующей корректировкой по результатам компрессии в 2х состояниях... или что то ещё. Но даже это вас может не спасти в итоге от замечания, в стиле как писали выше: «необходимо привести...» 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Наконец-то привезли мой МасВоок из ремонта и, как показало вскрытие - информацию смогли сохранить. Сразу решил сделать "инвентаризацию" - скопировать с диска нужное и удалить мусор. Нашёл файлик, содержание которого может быть полезным Статус и особенности применения документов в области стандартизации.docx 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 7 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2020 Не прошло и года. ПРИКАЗ от 2 апреля 2020 г. N 687 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 384-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 7 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2020 всё не 227... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dadegross Опубликовано 10 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2020 включили новые СП 4..-х сотой серии, только смысл от этого всего, когда закон не обязывает использовать НТД из добровольного перечня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 13 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2020 В 10.04.2020 в 19:23, dadegross сказал: включили новые СП 4..-х сотой серии, только смысл от этого всего, когда закон не обязывает использовать НТД из добровольного перечня. Видите положительные моменты включения пунктов СП 446 в перечень обязательного применения? Навскидку вижу только 2 пункта. П. 7.2.18 уменьшающий количество скважин под воздушные линий электропередачи менее 35 кВ (при этом эти объекты, как правило, не требуют разрешения на строительство и экспертиза не обязательна). А формулировка "инженерно-геологические скважины размещают, как правило, в пунктах установки угловых опор, но не более чем через 300 м друг от друга в простых инженерно-геологических условиях и через 100 м - в сложных" позволяет догадаться что через 200 м в нормальных. Опять же при включении СП 446 в тз, он становится обязательным, но не этот пункт противоречащий 6.3.29 СП 47-12, входящий в действующий перечень. Второй пункт 4.4, позволяющий выдавать задание лицу , осуществляющим подготовку проектной документации. А упор СП 446 на геофизику, это просто удорожание работ без получения результатов необходимых проектировщику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться