Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
lerrra2004

Монолит из песка

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, monolitgeo сказал:

ты на каждом объекте делаешь шурфы (дудки), где есть песок?

Где есть талый песок естественного сложения (бурится не сложно, быстрее скважины). Водонасыщенный расчет (много раз обсуждали). Тридцати метровых скважин с талым песком естественного залегания здесь не встречали пока.

Опубликовано
23 минуты назад, Vasi сказал:

Водонасыщенный расчет (много раз обсуждали). Тридцати метровых скважин с талым песком естественного залегания здесь не встречали пока.

Как ты думаешь, замечания по нормативу должны касаться региональных особенностей или если ты не встречал у себя, то и в Москве на 30 метрах песка нет, а соответственно и не нужно?

Водонасыщенный расчет.. напомнишь где и что обсуждали? Почему если есть требование отобрать монолит из песка, то оно касается только сухого?

Опубликовано
1 час назад, monolitgeo сказал:

Водонасыщенный расчет.. напомнишь где и что обсуждали? Почему если есть требование отобрать монолит из песка, то оно касается только сухого?

обсуждали в теме про песок: находишь пористость, как умеешь, плотность частиц, определяешь скелет, Sr=1, оттуда влажность и плотность.

требование касается только сухого (и влажного еще) потому, что из методики отбора водонасыщенного песка нетути.

Опубликовано
1 час назад, Kamur сказал:

требование касается только сухого (и влажного еще) потому, что из методики отбора водонасыщенного песка нетути.

Привет Kamur. Напомни, где написана методика отбора монолитов сухого и влажного песка?

Опубликовано
15 часов назад, monolitgeo сказал:

Напомни, где написана методика отбора монолитов сухого и влажного песка

вот прям чтоб с учетом степени водонасыщения- в НД не видел, везде учитывается только плотность сложения. но и нигде не видел методики именно на водонасыщенные. я вот опять не пойму, чего ради ты такие вопросы риторические возобновил? запотемилось монолит водонасыщенного песка добыть, или просто беседы с экспертом ради?

Опубликовано
2 часа назад, Kamur сказал:

вот прям чтоб с учетом степени водонасыщения- в НД не видел, везде учитывается только плотность сложения. но и нигде не видел методики именно на водонасыщенные. я вот опять не пойму, чего ради ты такие вопросы риторические возобновил? запотемилось монолит водонасыщенного песка добыть, или просто беседы с экспертом ради?

Если я не компетентен в данном вопросе, это одно, если эксперт - в черный список!

Черный список должен нами раскручиваться и обсуждаться, что бы эксперт, у которого есть чего то внутри (или что то осталось) боялся в него попсать т.к. сообщество его осудить.. Хотя я понимаю, это все эфемерность и всем экспертам пох..й на вас, на нас и на спецназ, но.. 

Но свой черный список я уже открыл...

Опубликовано
1 час назад, Vasi сказал:

Есть ощущение что и у экспертов есть свой черный список.......

У них есть, у вас/нас нет.. игра в одни ворота меня не устраивает..

Опубликовано
5 минут назад, monolitgeo сказал:

игра в одни ворота меня не устраивает..

Плетью обуха не перешибешь

img20.jpg

 

Опубликовано
В 29.08.2019 в 10:42, Kamur сказал:

Монолит, ну чего ты раздуваешь обсосанную тему? песок по определению структурными связями не обладает, поэтому любой грунтонос не пляшет (при внедрении большая периферийка, отобранный образец уже не будет монолитом), только колечки в открытых выработках. лом и лопату прогресс не заменит))) для водонасыщенных- только косвенные методы, имхо.

Ну вот обсосанную тему и заканчиваю..

Через много лет мы наконец становимся профессионалами в своем деле и по повышению квалификации от к.г-м.н. от ГГЭ мы начинаем отбирать монолиты из песка, при чем с "приличных" глубин из скважин...

Теперь и наши отчеты будут блястать красивыми фразами...

Опубликовано
23 часа назад, monolitgeo сказал:

мы начинаем отбирать монолиты из песка, при чем с "приличных" глубин из скважин...

если пробоотборник не из графита, то жажду подробностей))

Опубликовано

в рубрику "очевидное-невероятное"

где-то за Курганом, палеогеновый аллювий, переслаивание песчанистых суглинков-супесей-песков. целился в суглинок, подняли водонасыщенный пылеватый песок (может быть, лаба даст мелкий), ловили в обычный вдавливаемый грунтонос. песок практически чистый, не катается. пока мотал, с торцов капала вода и "монолит" стал овального сечения. результаты скорее всего выброшу, но факт налицо- они существуют среди нас))) если бы была полевая печка, можно было бы резануть кольца прямо на месте и определить плотность скелета. то, что доехало до дома, почти неоперабельно, хотя везли по всем феншуям.

кроме него "клюнуло" несколько монолитов из влажного песка, но те с глинцой, и что в гильзе, не видно- может быть, уйдут в супесь.

в общем, отобрать в принципе реально,  но смысла в этом нет.

2019_0921_183956_002.JPG.eb73302c80ddc9aa0d5771a85921da86.JPG2019_0921_183951_001.JPG.a0475526e3c5f4705584b759596d466e.JPG

Опубликовано

песок элювиальный.. вышел хорошим керном ( даже структуру хорошо видно материнской породы). на первый вгляд казался скалой. на втором фото растирается без усилий в песок

Screenshot_1.thumb.jpg.b60bc7a70c05680f482f39e2ba9635ed.jpgScreenshot_2.thumb.jpg.b8fc90e2007deeb3abf80616ec8e1c39.jpg

Опубликовано
1 минуту назад, Kamur сказал:

такое тоже встречал, нормируем как скалу последних строчек Б.1, чтоб ненароком зондировать не заставили))

не понял. это как? у нее же физмехи далекие.

Опубликовано
30 минут назад, Пафнутий сказал:

не понял. это как?

ну так. по сути, оно полускальный грунт очень низкой прочности,  слово "сапролит" теперь не в моде. из него напиливаются кубики (правда, с большим процентом брака), определяется Rc. элювий по кислятине в песок при желании растирается, но не то чтоб совсем без усилий. кристаллизационные связи в грунте присутствуют, значит это не вполне песок.

Опубликовано
42 минуты назад, Kamur сказал:

ну так. по сути, оно полускальный грунт очень низкой прочности,  слово "сапролит" теперь не в моде. из него напиливаются кубики (правда, с большим процентом брака), определяется Rc. элювий по кислятине в песок при желании растирается, но не то чтоб совсем без усилий. кристаллизационные связи в грунте присутствуют, значит это не вполне песок.

понял. у тебя все же рухляк был. у меня же на самом деле песок. структура только внешне осталась.

Опубликовано
38 минут назад, monolitgeo сказал:

Не смог удержаться

Не заставят, посмотри какие у крысы глаза хитрые:D

Опубликовано
15 часов назад, monolitgeo сказал:

Пи.Си. по статике какой коэф. пористости у этих песков?

статику еще не делали, только предстоит. "на глазок" по проходке средней плотности. да и грунтонос в плотные не полез бы.

Опубликовано
В 09.02.2012 в 09:07, grey_coyote сказал:

а если есть желание затолкать его в одометр или в сдвиговой прибор, так воспроизвести нужную (измеренную в поле) плотность грунта не проблема

А как правильно это сделать? Дайте пожадуйста ссыль на методички какие-нибудь.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...