Лидеры

Направление потока можно определить, построив карту гидроизогипс. Только надо это делать "творчески", не полагаясь на все 100% на автоматику, а то она нарисует такого, волосы на не тех местах зашевелятся. Коэффициент фильтрации более или менее достоверно можно определить только с помощью кустовой откачки. Скорость фильтрации - есть произведение градиента фильтрации (его можно "снять" с карты гидроизогипс) на коэффициент фильтрации.

1- останцы в коре выветривания, карманы и прочие элювиальные процессы; 2- осадочные породы в диагенезе, что морские, что терригенка (песок-песчаник-песок, прослои опок в диатомовых глинах, аргиллиты итд); 3- карстовые полости, суффозионный заполнитель крупных трещин итд; 4- зоны тектонических нарушений и контактов, где все вперемежку может вылезти; 5- современный вулканизм; 4- валуны в морене, если их рассматривать как скальный грунт, ну и прочий гигантообломочный колювий сюда же; 5- техногенка (бетон, бут) 6- метеорит 7-....

кульманы, миллиметровка, таблицы Брадиса, линейка логарифмическая- это было прекрасно, а еще лучше, что ушло дай бг, навовсе (перекрестился правой пяткой) а тов.Бриклину надо прижизненный памятник поставить, я считаю, даже скинуться готов) не компы виноваты в разгуле бюрократии, а люди. прогресс- он полезный, из обезьяны человека сделал, хотя некоторые индивиды и стремятся обратно, но мы ж не будем им уподобляться;)

все может быть. например выветрелые породы очень часто именно так и залегают. необходимо учитывать, что может быть не только химическое или мерзлотное выветривание, но и тектоническое (дробление). химическое выветривание, при этом напрямую связано с трещинами и особенностями материнской породы, которая может быть не равномерной в толще, и следовательно и разрушаться (выветриваться) так же может неравномерно, образуя карманы выветривания, образуя зоны более сильного выветривания под скальным грунтом. так что все в этом мире может быть, даже чего быть не может.

Метод заряда используют для этих целей, в инструкции по электроразведке очень подробно описана последовательность работы, кратко смысл сводится к изучению естественных эквипотенциальных линий (базисные линии) и после засоления, засоление должно быть постоянным, по скорости изменения потенциалов судят о скорости фильтрации и направлению. Или кустовые откачки.

А нужен прямой пример из литературы- скачайте Гидрогеология СССР том 15 Башкирия, откройте страницу вроде 110, может 111, там будет колонка пермских отложений. И увидите - прекрасно глина под песчаниками, обратите внимание прослои между казанским и татарским ярусами - слой 6 метров жирных глин под песчаниками, а это глубина чаще порядка 20-30 метров. Эта страница как Евангелие для башкирских геологов, у нас пермские отложения чуть ли не с поверхности в западной части. И вся пермская толща в подобных переслоях, обратите внимание на второй столбец слева - это вргиллиты и аргиллитоподобные глины в прослоях. Удачи. Приписал позже - блин, второй столбец справа а не слева.

Но огорчу Вас - если это замечание от камералки - то Вы ничего не докажете. Потому что в камералке сидят суперспециалисты, которые никогда не учились на специальность "гидрогеология и инженерная геология" и ни разу не были в поле (свят, свят!) зато они лучше всех инженеров-геологов в мире разбираются в геологии и точно знают что ПОД СКАЛЬНЫМ ГРУНТОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕСКАЛЬНОГО. Однажды такие камеральшики мне доказали даже, что это не мрамор, а песчаник, хотя по карте 200000 там огромное мраморное поле и отбирал я мрамор, который не спутать с песчаником даже попьяни. Только потому, что до меня работали салаги и вместо мрамора писали песчаник, и у камералки уже и разрезы готовы и песчаник отдельным ИГЭ. А тут я выперся со своей картой и образцами мрамора, всю малину им обосрал. Мне лично главный геолог позвонил и просил изменить описание. Мля, противно так стало тогда, как будто в душу насрали.

Могут. Если бурили где-то рядом с рекой. Когда-то река промывала русло в камне, а выше уреза воды оставались останцы скального в виде козырька над руслом. Потом ниже останца ниша заполнилась дисперсным аллювием. Вы стояли на останце, пробурили его и вошли в дисперсные. Либо когда-то было обрушение или оползень пласта скальных грунтов на дисперсные, Вас угораздило пласт пробурить и в суглинок войти. Ещё вариант - несколько слоев разных по генезису и крепкости скальных трещиноватых грунтов. Нижний слой был менее прочным и со временем разрушился, так бывает когда песчаник малопрочный на карбонатом цементе разрушается под более прочным превращаясь в супесь. Сквозь трещины в прочном скальнике вода протекает в менее прочный и разрушает его. В пермских отложениях уфимского яруса часто бывает переслаивание песчаников с глинами. Песчаник до полуметра потом глина до полуметра-метра. Так что очень даже бывает. Смотреть надо внимательно геоморфологию участка и геологию СССР покурить на предмет - что там у Вас на участке. Но чаще всего это кривые ручки буровых. Скважина валит, и после каждого рейса по скальным вниз валит суглинок.