Anti

В соответствии с ГОСТ 25100-2011 таблица Б.25 определяем тип засоления и недавно заказчик потребовал Конц. агресс.ионов (CL+SO4), % (СУММ(B15:B16)*100/1000000) где B15 - Хлор-ион, B16 - Сульфат-ион Для расчета легкорастворимых солей используем "Солевой состав в мг на 1 кг грунта" (содержание гипотетических солей) за минусом "Кальция сульфат"; Степень засоленности Dsal, % Легкорастворимыми солями=B40*0,0001, где B40 - сумма легкорастворимых солей в соответствующем столбце;(А.23 Степень засоленности грунта Dsal, %, - отношение массы водорастворимых солей в грунте к массе абсолютно сухого грунта) для расчета среднерастворимых солей (если будут доставать по табл. Б.26)- суммируем Кальция сульфат и Сульфат-ион гипса мг/кг; Степень засоленности Dsal, % Среднерастворимыми солями=B38+B29*0,0001, где B38 - CaSO4*2H2O, %, B29 - Кальция сульфат Находим "Сумма легко и среднер. солей, %" Качественный состав "Хлоридное или Сульфатное" определяли по тому каких солей больше - суммы хлоридов или суммы сульфатов см. табл. Б.2 СП 32-104-98) А лучше никого не слушайте, а пробуйте сами ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОДНЫХ И СОЛЯНОКИСЛЫХ ВЫТЯЖЕК_inet.pdf Страницы из kursu_melioraciya_pochv.pdf

ПОСОБИЕ по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства Часть 2 Форма УГ-3 в т.ч. Визуальная характеристика (название, цвет, структура, текстура, зернистость, прослои, плотность, засоленность, влажность, размер и содержание включений, процентное содержание включений, процентное содержание заполнителя, реакция с HCl, крепость, трещиноватость, заполнитель трещин, элементы залегания слоев и трещин и пр.) вид пробы глубина отбора от до

E деф.= EoedxMoed (раньше было ка-ка-ка, теперь оед-оед-оед)

А теперь? пытался сохранить на гугл-диске, но пересохранил на яндекс-диске

что касается моего примера, то для коэффициента пористости V=11% (n=17; Xn=0,92; S=0,11) с остальным согласен Любопытная статья: Хачатрян В.А. КАЧЕСТВО ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ И ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ Цитата: ...в водонасыщенных глинистых грунтах штамповый модуль деформации не имеет никакого отношения к компрессионному. https://yadi.sk/i/nadVfNpt3MYhJ3 https://drive.google.com/file/d/0B8Uk8O9lfzftN3JNdlhXc2R0b0E/view?usp=sharing

Не-е, в тренде, деревья уже выросли

Интересно получается, - порылся в базе отчетов и нашел в изысканиях по Калмыкии для глин легких, пылеватых, тугопластичных у которых "изменчивость ключевых характеристик укладывается в статистические критерии" и коэффициент пористости имеет разброс от 0,70 до 1,09, со средним значением 0,92. Т.е. если пользоваться таблицами, то mk изменяется от минимума до максимума от 6 до 4,5. Средний Ек составил 2,4 при разбросе от 2,0 до 3,2 МПа (глины замоченные, Sr=0,95). Если использовать "Краткий справочник по грунтоведению" (Егоров Ю.К., Озмиздов О.Р.), то модуль деформации при е=0,70 будет 19, а при е=1,09 составит 9 МПа. Если бы это соответствовало двум штамповым опытам (игнорируя недопустимые расхождения), то среднее значение Еш будет 14 МПа, что близко к среднему модулю деформации по лабораторным данным (с учетом mk) 2,4*5,1=12,1 МПа. Вывод: можно согласиться с мнением, что "коэффициент пористости остается за скобками" - даже максимальный разброс значений коэффициента пористости внутри ИГЭ не приводит к существенным изменениям среднего значения модуля деформации.

Сланцы сланцам рознь: от глинистых до кристаллических, не говоря уже о динамометаморфизме.

В этом и есть противоречие: таблица 5.1 обсуждаемого СП увязывает повышающий коэффициент moed и коэффициент пористости, а в п. 5 .3. 7 "...значения Е по данным компрессионных и трехосных испытаний для каждого инженерно-геологического элемента следует корректировать на основе их сопоставления с результатами параллельно проводимых штамповых или прессиометрических испытаний". Из табл. 5.1 следует, что если игнорировать коэффициент пористости, то можно ошибиться с moed в два раза.

Ссылка не качается...и позвольте откланяться

Нет, под рукой было Пособие (к СНиП 2.02.01-83). Хотя таблица 5.1 СП 22.13330.2011, то же что и таблица 22 Пособия, просто свернули повторяющиеся значения mk. Просчитал для суглинков по таблице 5.1 22.13330.2016 зависимость moed от коэффициента пористости e тоже получилось для уравнения третьего порядка R=0,998 погрешность 0,051. (неплохо сбивается с вашей версией)

Kamur и остальные уже ответили, но можно добавить что известные коэффициенты Мк были составлены в виде ряда с привязкой к коэффициенту пористости, с возможностью последующей интерполяции. Вот и по конкретному объекту желательно получить такой ряд.

Вот здесь немного про торф в эталонном отчете по дорогам https://znaytovar.ru/gost/2/Etalon_otcheta_po_inzhenernoge.html

Колись Егорка, Европа, Америка?

Лесс просит макропоры

У полевиков надо пытать может примесь другого материала. Порода то глинистая можно горшки делать)

Есть черные мяаканькие

Илы - верно!

Похоже илы, как советуют в теме соседней

Почти мой вопрос см. Лабораторные испытания сегодня, только у меня глины замоченные

Коллеги, встретились странные грунты по физическим свойствам - W 44-47%, Wl 55-60%, Wp 30%, Ip 24-30, Il 0,57-0,59, p 1,74-1,76, pd 1,18-1,22, e 1,25-1,32, Sr 1, E 1 MPa. То ли замоченная просадочная глина? В поле не был. Осетия у Алагира.

Да, и оцифровка номограмм: http://www.twirpx.com/file/1039948/ Поработав с файлом С.В. Нелюбина, можно получить следующие уравнения регрессии (С.В Смолич, май 1998 г)) (точное определение приближенных значений ): Wопт=A+B*WL+C*WL^2+D*WL^3, (коэффициент регрессии равен 1,00 при погрешности аппроксимации +-0,0277 для оптимальной влажности и +-0,00385 для максимальной плотности Pdmax. где Wопт - оптимальная влажность, % A, B, C, D - коэффициенты линейной регрессии WL - влажность на границе текучести, % Wопт = 5,67+0,414*WL-0,0077*WL^2+0,000137*WL^3; Pdmax = 2,343-0,0225*WL+0,00037*WL^2-0,00000513*WL^3 Например, для показателя WL=15% находим Wопт = 10,6 %, Pdmax = 2,07 г/см3 Для сравнения по формуле ((6) ВСН 55-69) для песков Wопт = a × WL = 0,7*15=10,5%. .по формуле (5) ВСН 55-69 для песков Pdmax = Ps *(1-0,01*Va)/(1+Ps*0,01*Wопт)=2,66*(1-0,01*8)/(1+2,66*0,01*10,5)=1,91 г/см3, последняя цифра представляется более достоверной.

«Инструкция по определению требуемой плотности и контролю за уплотнением земляного полотна автомобильных дорог» (ВСН 55-69) 2. УСКОРЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ И ОПТИМАЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ Ориентировочно максимальную плотность можно рассчитать по формуле где gy - удельный вес минеральной части, г/см3; Dв - удельный вес воды, г/см3; Va - объем содержащегося в грунте воздуха при оптимальной влажности, %; Wo - оптимальная влажность, %. Удельный вес минеральных частиц грунта (г/см3) принимают: супесь пылеватая - 2,66, супесь - 2,68, суглинок - 2,69 - 2,71, глина - 2,72 - 2,74. Удельный вес тяжелых глин и грунтов с большим содержанием солей и органических веществ определяют в лаборатории (удельный вес основных видов грунтов резерва также рекомендуется в каждом отдельном случае определять в лаборатории). Различные грунты при оптимальной влажности содержат воздух в количестве: супесь - 6 - 8 %, суглинок - 3 - 4 %, глина - 4 - 5 %. Оптимальная влажность Wo, %, может быть определена по влажности границы текучести Wo = a × Wт, (6) или по влажности границы раскатывания: Wo = Wр - а, (7) где Wт - влажность границы текучести грунта, определяемая методом балансирного конуса, %; a - переходный коэффициент; Wp - влажность границы раскатывания, %; а - поправка (для суглинистых грунтов а = 1 ¸ 2, для глинистых грунтов а = 2 ¸ 3). Определив в лаборатории значения Wт или Wp для основных грунтов, по формулам (6) и (7) могут быть найдены ориентировочные значения оптимальной влажности, Различные грунты имеют следующие ориентировочные значения переходного коэффициента a: песок, супесь - 0,75 - 0,7, суглинок - 0,6 - 0,55, глина - 0,5 - 0,45 Рис. 3. Номограмма для приближенного определения оптимальной влажности и максимального объемного веса скелета грунта (пример) Графиком можно пользоваться в процессе контроля за уплотнением грунтов при ориентировочном определении в полевых условиях максимальной стандартной плотности и оптимальной влажности грунтов, встретившихся при разработке резервов, (карьеров), для которых не проводилось стандартное уплотнение. По графику (см. рис. 3) могут быть получены значения Wo и gск max более достоверные, чем по формулам. (Вам, как любителю раритетов это должно понравиться)

У Сорочан (стр. 299) эта формула со знаком минус (это для глинистых грунтов уплотняемых трамбованием), а укаткой, Wопт=Wp