Vasi
-
Постов
2 803 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
322
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Vasi
-
Евросоюз считает что слухи были значительно преувеличены.
-
В той книге что вы спрашивали "Медленное промерзание приводит к значительному перераспределению влаги и может вызвать пучение. Вместе с тем, в силу деформируемости частиц торфа внутреннее напряжение в грунтовой массе, возникающее при расширении промерзающей влаги,приводит к уплотнению скелета торфа, уменьшению пучения. Но самым главным фактором, определяющим изменение объема торфа при промерзании является влагонасыщение. В том случае, когда влажность в слабо- и среднеразложившимся торфе не превышает 90 % полной влагоемкости, при замерзании в закрытой системе (без возможного подтока влаги извне) увеличение объема торфа не происходит........ Большая гигроскопичность торфа, незначительная теплопроводность позволяет сделать вывод о возможности его использования в качестве противопучинистой теплоизоляции фундаментов и подземных сооружений. Правда в другой книге Роман говорит уже о 80 % полной влагоемкости, но уже вне зависимости от системы промерзания.
-
Не знаю есть ли там ответы в той литературе. Скидываю и сюда https://www.twirpx.com/file/1114553/ https://www.twirpx.com/file/335760/ https://www.twirpx.com/file/1137397/ https://www.twirpx.com/file/1926844/
-
В чем проблема? Пусть специализированные организации и вступают в СРО по инженерным изысканиям если это им необходимо. Именно такие организации (а их не мало) обычно и выдают рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям и местам заложения скважин. Этот мониторинг они проводят с определенной периодичность. Если необходимо комплексное обследование то еще на этапе подготовительных работ такими организациями принимается решение о необходимости проведения инженерно-геологических изысканий, -
"Настоящий материал не носит нормативного (общеобязательного) характера, присущего официальным разъяснениям законодательства, и адресован только задавшему этот вопрос лицу". Тем не менее в перечень 365 входят документы дающие ссылки на ГОСТ 9.602.2005. в которых говорится Если заменен ссылочный стандарт (документ), на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта (документа) с указанным выше годом утверждения (принятия). или Если ссылочный стандарт заменен (отменен), то при пользовании настоящим сводом правил следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом
-
Двусторонний акт между заказчиком и исполнителем? Так действительно может проще получить замечание от экспертизы к геодезическим изысканиям (стадия проект). Тем более их будет в составе проекта посылать заказчик, может у него там все схвачено. А планово-высотную привязку в смете и программе работ и по факту сделают в составе инженерно-геологических работ. Да потом разрез и карту фактов придется возможно переделать. А там кстати и продольный профиль по ходу нужен будет ("узенький коридор").
-
А чего тогда не ГОСТ 9.602-89. Как может заказчик прописать в техническом задании не действующий ГОСТ?
-
Вроде бы все понятно. Испытания в быстром режиме должны переводится в медленный с учетом переходного коэффициента 22/20,5=1,07, соответственно в обоих случаях 22/4,5=4,88
-
При чем тут вообще степень влажности глинистого грунта, который даже по степени влажности не классифицируется, и вода в свободном состоянии?
-
А такой устроит? Отчет.bmp
-
Тип кирпичного столбчатого фундамента по заглубленности: мелкозаглубленный (40-70 см) или заглубленный (0,3-0,5 м ниже глубины промерзания). "На зиму не оставляйте его «налегке», обязательно нагрузите бетонными плитами или еще чем-нибудь потяжелее, чтобы мороз не смог вытолкнуть столбы из грунта".
-
"Фундаменты из кирпича появились намного раньше, чем бетонные. В настоящее время они применяются в частном строительстве для возведения домов до трех этажей. При соблюдении технологии кирпичный фундамент не уступает по прочности бетонному, а сделать его можно самостоятельно без привлечения тяжелой техники". "фундамент из керамического красного кирпича на слабых грунтах (там написано если грунт в некоторой степени подвижный) рекомендуется выкладывать только на предварительно залитое бетонное армированное основание. При высоко залегающих грунтовых водах нужно использовать специальные компоненты раствора, которые не позволят материалу разрушаться от влажности".
-
Удивительно, охаять трехосные испытания и рекламировать косвенное определение прочностных характеристик статическим зондированием (хорошо хоть не модуля деформации). Кстати прочностные по трехосным более или менее соответствуют не только сдвиговым, но и полевым прямым методам. "Для получения надежных и достоверных значений характеристик грунтов следует разрабатывать региональные таблицы, используя методы статистической обработки данных полевых и лабораторных испытаний грунтов". То есть и по трехосным испытаниям. И эти региональные таблицы (как уже написали) отсутствуют на большей части территории России.
- 330 ответов
-
- 1
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 6 )
-
Вот где причина переквалификации Монолитгео в геологи. "и думаю не зря..."
-
Вопрос опустился до влажности из песка, имея ее достоверную придумаем-рассчитаем плотность грунта зная или что он полностью водонасыщенный или что уплотненный или используя плотности песка в предельно-плотном и предельно рыхлом состоянии.
-
"Конструкции грунтоносов и методы отбора монолитов водонасыщенных и плывунных песчаных грунтов еще недостаточно совершены", но не влажности же. Большое количество грунтоносов позиционируются для отбора песчаных водонасыщенных грунтов (вдавливаемый ГВ- 4 и 5 ПНИИИС, вдавливаемый — 3 модель УРАЛТИСИЗ, грунтонос задавливаемый лепестковый Завод Буровых Технологий). Из той же колонковой выбивается затир, или снимается коронка с усиками и весь водонасыщенный грунт собирать в емкость, из которой потом, после механического усреднения пробы или всю, в герметичные бюксы большого объема. Насколько достоверно, вопрос, но зондирование и последующие определение по нему влажности и плотности для меня еще больший вопрос. А влажности из сухого песка верится меньше, потому как затереться на нем бывает сложнее и при этом очень разогревается коронка и приемная часть колонковой. А вот как пишут в литературе "При отборе монолитов из водонасыщенных, текучей консистенции грунтов применяются вдавливаемые грунтоносы, Оснащенные полиэтиленовой гильзой. При повороте грунтоноса на два-три оборота полиэтиленовая гильза, сползая с керноприемника, скручивается в жгут, подрезая и изолируя отбираемый образец".
-
Вот Kamur и не верит в эту сносность для водонасыщенных песков (возможно не верит и для мало влажных). Статическое зондирование на Огромной территории России даже без региональных таблиц (которые больше и не предвидятся) кажется ему более достоверным для определения плотности сложения песка (и всего остального) и при дальнейшем не нормативном расчете коэффициента пористости (плотности грунта).
-
Да уж, звезды первой величины посвящают свои субботы и воскресенья трехосным испытаниям, поэтому они и светят.
-
То есть им всем там в Москве (и где то еще) надо успеть получить разрешение на строительство до лета и несмотря на то, что закон уже действует, они в последнем шоколаде? И это реально без коррупционной составляющей? А вообще-то давно вечер, страна большая.
-
Не понял, вы предлагаете нам купить статью за 50 руб? Как бы многие геологи и проектировщики ну очень далеки от темы долевого строительства. До этого было даже не интересно почему, но теперь вижу что тут какая та непостижимая тайна заключается. Закон уже в действии и число застройщиков от этого должно сократиться, тогда почему все буровые в работе до июня? Закон что ли почитать в пятницу вечером.
-
Весь вопрос в достоверности определения этой влажности. Прямых методов определения коэффициента пористости уж точно нет.
-
Почти угадал (думал Израиль). Мертво и море у них мертвое.
-
Она же полная влагоемкость. По всей видимости тут имелось в виду, что зная влажность водонасыщенного грунта и плотность частиц легко рассчитать коэффициент пористости и плотность полностью водонасыщенного грунта
-
Какая проблема отдать полевое описание, что конкуренты будут делать с ним даже не представляю (я это очень серьезно). Буровой журнал ведет буровая бригада, на основе этого бурового журнала закрываются наряды, геолог в таких буровых журналах проставляет категории и закрывает скважины, никакого отношения буровой журнал не имеет к журналу описания инженерно-геологических выработок. Образцы буровых журналов широко представлены в Интернете. И еще раз геолог в поле руководит буровой бригадой, описывает керн (на половине территории России он в мерзлом состоянии и чтобы его качественно описать его рубить и рубить), отбирает и очищает от шлама пробы и укладывает его в мешки а потом прыгает в машину, так как зима и мороз около 40, описывает его в журнале, при этом отогревает в кабине грунт для более качественного описания, пишет этикетки. Контролирует сам глубину бурения, не надеясь на буровиков. Зачастую он ведет документацию на 2 станках. При этом первые метры бурятся махом, только успевай бегать и успевай смотреть. И это хорошо будет если буровые бригады дружественно настроены, а это бывает далеко не всегда. На талых грунтах свои заморочки, одно парафинирование чего стоит. Геолог играющийся со смартфоном в полевых условиях долго не протянет в геологии, но его смартфон умрет значительно раньше.
-
Архив объектов это вообще то не полевое описание скважины, которое самостоятельно не имеет никакой ценности, а отчеты по объектам. Их в смартфон, который прежде всего телефон, зачем заталкивать, для этого есть флешки и другие накопители информации. Платить? Ну если ваш продукт, который не понятно почему называется буровой журнал, будет представляет для кого-либо потребительскую значение, то наверно будут и покупатели.