Vasi

Потому что песок не может быть с суглинистым заполнителем (он ПЕСОК), а крупнообломочный грунт может быть с любым заполнителем. "гравелистый песок с суглинистым заполнителем 20%" это не чушь, это уже маразм. Песок гравелистый может содержать прослои суглинка, но это уже совсем другая песня.

Бурить или не бурить. Вот в чем вопрос. Впрочем экспертиза все более и более на основе регламентов подталкивает ко второму (одно требование бурить под каждую опору вне зависимости от уровня ответственности и напряжений чего стоит). Как было указано в какой то статье экспертиза за качество изысканий не отвечает, об этом должен позаботится заказчик.

В ГОСТ 25100-2011 однозначно приведена классификация по числу пластичности. А Ссылка на Охотина выглядит как то нелепо (он конечно голова но ГОСТ он только в Африки не ГОСТ). При этом если вдруг лаборатория выдает несуразные значения глинистой составляющей по ареометру (что бывает) переделываем такие анализы.

Методические указания по химическим анализам грунтов и вод при изысканиях дорог.pdf

Нормальные силы морозного пучения определяются опытным путем на существующих фундаментах, что не входило в задачи инженерно-геологических изысканий. Количественные значения нормальных сил морозного пучения не могут быть однозначными в зависимости от различных факторов и в частности зависят от конструкции фундаментов и их размеров, глубины промерзания под подошвой фундамента. Согласно «РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОСНОВАНИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» σн - нормативное значение нормального давления морозного пучения, создаваемое 1 см3 промороженного слоя грунта, определяемое опытным путем, кгс/см3; при отсутствии опытных данных для средне- и слабопучинистых грунтов значение σн допускается принимать равным 0,06 кгс/см3, а для сильнопучинистых - 0,1 кгс/см3. Кислев М. Ф. – «Предупреждение деформации грунтов от морозного пучения» Нормативные значения он и тн принимаются по табл. 16 в зависимости от степени морозной пучинистости грунтов, по физическим свойствам грунтов

Вообще то это минимальная высота и минимальный диаметр. 4.1.3. Для определения полного комплекса физико-механических свойств грунтов проба должна состоять из одного или нескольких монолитов в зависимости от состава намечаемых лабораторных работ [2].

Необходимо отметить, что нормативные документы по проведению инженерно-геологических изысканий не соответствует требованиям, заложенным в методическом руководстве и методических рекомендациях по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений. Несовпадение идет по системе размещения и количеству выработок, порядку опробования, требованиям к опробованию, количеству проб, требованиям к лабораторным исследования физико-механических свойств грунтов (пород), полевым методам испытаний свойств грунтов, геофизическим методам исследований.

Инженерно-геологические исследования на месторождении необходимо проводить в соответствии с Методическим руководством по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при разведке, рассмотренным и одобренным Департаментом геологии и использования недр Министерства природных ресурсов Российской Федерации (протокол №7 от 4 сентября 2000 г.) и методическими рекомендациями: «Инженерно-геологические, гидрогеологические и геоэкологические исследования при разведке и эксплуатации рудных месторождений», рассмотренными и одобренными Управлением ресурсов подземных вод, геоэкологии и мониторинга геологической среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации (протокол №5 от 12 апреля 2002 г.). Кроме перечисленного руководства и рекомендаций при разведке твердых полезных ископаемых используют «Методическое руководство по инженерно-геокриологическим и гидрогеологическим работам при разведке рудных месторождений на Крайнем Севере». «Недра». М., 1972., «Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при их разведке» М., "Недра", 1977., «Изучение гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождений полезных ископаемых (методическое руководство)» М., "Недра", 1969., «Изучение гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождений твердых полезных ископаемых» М., "Недра", 1986 г., «Инструкции по изучению инженерно-геологических условий месторождений твердых полезных ископаемых при их разведке» (М., 1975) и др.

Все же просто, не наш профиль, не наше министерство, не наша экспертиза.

Сейчас легче что по работе, что тем более по отдыху попасть в Африку, чем туда. Стоимость отдохнуть там ("место на планете, наименее всего приспособленное для проживания") зашкаливает. Сразу приходит понимание, что нас и в Тае не плохо кормят. Видать камчатский краб ныне очень дорог.

"Инженерно-гидрометеорологические изыскания – это комплекс работ, обеспечивающий изучение гидрометеорологических условий территории строительства...........". Вы-то, геологи, каким боком сюда? Даже проектировщик более в теме по этому вопросу (обычно даже указывает эти сведения в техническом задании). Вообще не понимаю, зачем в инженерно-геологические изыскания мы копируем 10 страниц этих текстов (чуток более, чуток менее) общих сведений. Думал, их никто и не читает. Но если у эксперта возник вопрос по этой теме, то он просто гидрометеоролог или строитель (проектировщик) по образованию, который получил право проводить экспертизу инженерно-геологических изысканий. Ну а если у проектировщика возникает вопрос по этому поводу к геологам, то это кризис жанра.

Универсальный солдат? Но по ходу здесь о эффективном менеджере, а ему то все равно что организовывать и чем управлять. Вся эффективность то - «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы»

Я и слов таких не знаю. Но надеюсь увидеть конечный результат на http://www.twirpx.com/files/geologic/igg

А ничего не изменилось в области инженерных изысканий.

Действительно больше похоже на гравий

Звучит красиво. И на этом пожалуй все. Хотя " Заместитель директора департамента изысканий по организации и контролю полевых работ" еще круче (то есть у директора департамента изысканий есть и другие замы с не менее звучными названиями). Главные специалисты отвечают за свои участки работ, как и за сроки их выполнения, они же общаются с техническими заказчиками и их техническими заданиями, на них сметы и программы, а также согласование своих работ с буровым и транспортным участком, достаточно формальная приемка поля, не формальная приемка лаборатории (как грунтовая может быть независимой?), камералка в виде проверки и замечаний, работа с экспертизой и заказчиками. Начальник, допустим отдела, ведет отчет перед вышестоящим начальством за проделанные работы (он часто по образованию не изыскатель), общается с непосредственными заказчиками и субподрядчиками и контролирует всю работу по заключению договоров, по срокам и по темплану, также работает с экспертизой. Схемы работ у всех разные. Но места здесь самому главному изыскателю, как и специалистам входящим зачем (?) то в реестр, я не вижу.

В схеме еще должно присутствовать и страшное (до блевотины) переедание после прилета вертолета.

Вы нас тоже покидаете?

Мы конечно не Чукотка, а всего лишь Якутия. Но про открытый грунт я и говорил (это уж большие любители возле полярного круга сажают ее в теплицах). Причем урожаи картофеля на мерзлоте часто по выше чем на Кубани и Ставрополье (вредителей нет). У энтузиастов близки к голландским показателям. Зима у нас (Мирный) холодней чем в Марково, но лето теплее. Среднегодовая в Марково чуть ниже. А фильм "Территория" мне не понравился. Лучше уж читать Куваева без всяких трактовок.

А если будет команда унифицировать (актуализированным ГОСТ 251000) форму наименования грунтов (ИГЭ). Будем называть грунты в одном ключе и определенном порядке, какие проблемы для геологов. В принципе буквенно-цифровая кодировка о том же. Один из примеров кодификации (их насколько я знаю уже много разработали): суглинок аллювиальный легкий пылеватый мягкопластичный с примесью органических веществ а6.в212

"Сама жизнь заставляет взять компьютер в поле". Хороший полевик-геолог, он не чище помбура и весь керн кроме отобранных монолитов у него разрублен. Он действительно (особенно на первых метрах) не успевает записывать. Но каким образом он будет успевать вбивать это в комп, не успевая помыть руки? В буквенно-цифровом кодирование? Которое самому потом и расшифровывать (или написать самому программу для расшифровки)?

"А ведь геологу еще надо отбирать и консервировать пробы пород (грунтов) и воды для лабораторных исследований" Интересно, а в должностные инструкции машиниста буровой установки уже никто не включает "выполняет отбор керна, бурового шлама, образцов горных пород..."

Был вопрос на основании какого нормативного документа? Сейчас бывают здания со сложной конфигурацией, предлагаете бурить во всех углах таких зданий? И как тогда быть с пунктом обязательного выполнения - "Общее количество горных выработок в пределах контура каждого здания и сооружения для I категории - 1-2 выработки; для II категории - не менее 3-4.....". Треугольные здания еще редкость

При длине здания 60 м и ширине допустим 30, в вашем случае можно заложить 6 скважин, а можно конвертом 5. Требования на расстояния между скважинами в обоих случаях соблюдаются. При заданных 14х45 м, 18х32 м, 25х25 м можно (и наверно нужно) 4 скважины по контуру а можно 3 по оси (расстояние будет соблюдено, требование в контуре тоже, требование не менее 3 скважин тоже). Как я понимаю в этом вопрос.

СП 47.13330.2016. 6.3.2.1 Инженерно-геологические изыскания на втором этапе для подготовки проектной документации следует выполнять в контурах проектируемых зданий и сооружений.... СП 47.13330.2012. Пункт обязательного выполнения.6.3.6 Горные выработки и точки полевых испытаний необходимо располагать в пределах контуров проектируемых зданий и сооружений. Тоже считаю что лучше всегда по контуру и оси здесь имеются в виду не геометрические. Но вопрос то может подразумевать и сокращения числа скважин при бурении по осям. Вот Камur считает это допустимо при размерах более 50 м (в его случае) или ширине здания менее 12 м. И формально никак нельзя придраться, по оси всегда будет в контуре и приделах контура.