"Первый курс" или Вопросы "от студентов"

[Alex Udm]

Ещё вопрос. 

В каких случаях обязательно надо проводить испытания на блуждающие токи? (Если подскажете практическую часть определения БТ раствором медного купороса будет отлично)
В каких случаях нужно проводить испытания крыльчаткой?

 

[Бляхер]

50 минут назад, Alex Udm сказал:

Благодарю, а как прибор называется?

лупа 10кратная с линейкой. Есть и более кратные

[Vasi]

2 часа назад, Alex Udm сказал:

В каких случаях обязательно надо проводить испытания на блуждающие токи? (Если подскажете практическую часть определения БТ раствором медного купороса будет отлично)
В каких случаях нужно проводить испытания крыльчаткой?

СП 446, п. 7.1.13.3  ( на форуме есть тема Блуждающие токи). 

Крыльчатка - слабые грунты (СП 34 - 7.8 К слабым следует......). 

Смотреть ГОСТ 20276.5-2020 (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытаниям методом вращательного среза дисперсных связных глинистых грунтов с показателем текучести более 0,5, в том числе с крупнообломочными включениями размерами 2-10 мм в количестве не более 15% по массе, при их исследовании для строительства)

Тем про крыльчатку на форуме много 

Мне всегда казалось что высшие образование ( во всяком случае в Союзе) учит Самому искать ответы. А задавать вопросы уже надо когда встал в ступор и нужна скорая помощь.  

[CoS]

3 часа назад, Alex Udm сказал:

Ещё вопрос. 

В каких случаях обязательно надо проводить испытания на блуждающие токи? (Если подскажете практическую часть определения БТ раствором медного купороса будет отлично)
В каких случаях нужно проводить испытания крыльчаткой?

 

Блуждающие токи также по электрифицированным путям будут требовать, если есть подземные сооружения (кабели, бетон).

Крыльчатку однозначно по талым торфам, по слабым минеральным - не всегда требуют, но раз уж собираетесь - делайте и на них.

[Студент прохладной жизни]

Камрады) Добрый вечер). Есть вопросы от первокурсника)..  Два разных разреза на расстоянии 14м.   5 м скважины. Первая: торф, до 0,0-0,35, 0,35- 0,60 суглинок заторфованный, до твердого. Далее маломщные пропластки супеси(до песка) и  песком как таковым,  средним и  плотным, маловлажным, до 5 м.  Вторая-  верхушка ровно такая же, а дальше суглинок  ПМ/ТП, средний, даже не легкий))..   Вопрос 1: как так формируется (есть ли закономерности: что раньше , что позже, почему вообще они разные..) Один - песчанный, второй - глинистый, на таком расстоянии?..). 2  Как в разрезе показать если нет третей скважины. Расстояние 14 м примерно между ними. Диагональ по углам посадки дома (11x11) Учсасток типа в пределах речной долины. Татарстан, Казань.  Спасибо. 

[Пафнутий]

1 час назад, Студент прохладной жизни сказал:

Камрады) Добрый вечер). Есть вопросы от первокурсника)..  Два разных разреза на расстоянии 14м.   5 м скважины. Первая: торф, до 0,0-0,35, 0,35- 0,60 суглинок заторфованный, до твердого. Далее маломщные пропластки супеси(до песка) и  песком как таковым,  средним и  плотным, маловлажным, до 5 м.  Вторая-  верхушка ровно такая же, а дальше суглинок  ПМ/ТП, средний, даже не легкий))..   Вопрос 1: как так формируется (есть ли закономерности: что раньше , что позже, почему вообще они разные..) Один - песчанный, второй - глинистый, на таком расстоянии?..). 2  Как в разрезе показать если нет третей скважины. Расстояние 14 м примерно между ними. Диагональ по углам посадки дома (11x11) Учсасток типа в пределах речной долины. Татарстан, Казань.  Спасибо. 

вопрос в различие консистенции?

[Студент прохладной жизни]

22 минуты назад, Пафнутий сказал:

вопрос в различие консистенции?

Не). Вопрос в том как в разрезе  построить линии залегания грунтов между скв если  грунты разные в разрезах. Как соеденить песок и суглинок)..Была юы третья скв по середине... может  быть что то типа вкливаний или линз нарисовалось... А так(?)...

[Пафнутий]

2 минуты назад, Студент прохладной жизни сказал:

Не). Вопрос в том как в разрезе  построить линии залегания грунтов между скв если  грунты разные в разрезах. Как соеденить песок и суглинок)..Была юы третья скв по середине... может  быть что то типа вкливаний или линз нарисовалось... А так(?)...

ты бы лит колонки выложил. а то так мне тяжело представить.

[Студент прохладной жизни]

19 минут назад, Пафнутий сказал:

ты бы лит колонки выложил. а то так мне тяжело представить.

Харош ржать!)))

[Студент прохладной жизни]

Как их конектить то?)). Нету колонкоф). Заляпал  грязью всю макулатуру полевую)) Х разберешь теперь)..  

[Пафнутий]

20 минут назад, Студент прохладной жизни сказал:

Как их конектить то?)). Нету колонкоф). Заляпал  грязью всю макулатуру полевую)) Х разберешь теперь)..  

нет варианта, что супесь в первой колонке результат смещивания прослоев песка и суглинка? во втором - этих прослоев меньше? к тому же, твое описание не сильно похоже на колонки.

[Студент прохладной жизни]

1 минуту назад, Пафнутий сказал:

нет варианта,

Левая - песког голимый  и супесь до песка (глинистый еле еле песок) через 10-15 см. и плотность так же гудляет- от плтного до среденй. Правая  - суглинок в чистом виде средний и тяжелый. Они же как-то должны соеденяться по логике вещей)). 

[Пафнутий]

21 минуту назад, Студент прохладной жизни сказал:

Левая - песког голимый  и супесь до песка (глинистый еле еле песок) через 10-15 см. и плотность так же гудляет- от плтного до среденй. Правая  - суглинок в чистом виде средний и тяжелый. Они же как-то должны соеденяться по логике вещей)). 

если генезис аллювиальный, то так намыло давно. где то граница между скважинами, если ничего не напутал ты.

[Студент прохладной жизни]

Аллювий.. ага.. Но блинн.. суглинок тяжелый разве может быть  в аллювии?). Хотя это сугубо полевое  ощущение.. Но песчинок правктически и небыло на фкус). пасибо Пафнутий). Пойду  полевой журнал стирать)).. Наверное наложАл).. 

[Пафнутий]

6 минут назад, Студент прохладной жизни сказал:

Аллювий.. ага.. Но блинн.. суглинок тяжелый разве может быть  в аллювии?). Хотя это сугубо полевое  ощущение.. Но песчинок правктически и небыло на фкус). пасибо Пафнутий). Пойду  полевой журнал стирать)).. Наверное наложАл).. 

возможно он заиленный. органика есть?

[Студент прохладной жизни]

49 минут назад, Пафнутий сказал:

органика есть?

Видимой точчно нет. Если интересно то вот тут https://publichnayakadastrovayakarta.ru/  16:24:160303:2707 . ТУт яндекс, бинг, гугол сразу. Удобно сравнивать. Есть там подозрительные  линии. Поле все в  волнообразно сложено по высоте. 

[Наталия]

Вот что я нашла по Вашим Большим Кабанам и Карте четвертичных отложений N-39-II, обновленной в 2018 году. Отложения, которые вы вскрыли, относятся эоплейстоценовому озерно-аллювиальному комплексу (laQE) и имеют следующие характеристики:

"Невыдержанное по простиранию и по разрезу чередование песчаных и глинистых грунтов, обусловленное фациальной изменчивостью комплекса, определяет сложное литологическое строение комплекса с инженерно-геологической точки зрения. В целом же, это ритмично построенная толща аллювиальных и озерных отложений. В основании ритмов залегают пески, сменяющиеся вверх по разрезу глинистыми грунтами с прослоями песков и песками с прослоями глин. Пески по грансоставу преимущественно мелкие, среднеплотные, от малой до средней степени водонасыщения. Глинистые грунты представлены глинами, суглинками, супесями. Консистенция их изменяется от твердой до мягко- и текучепластичной. Отложения комплекса спорадически обводнены, грунтовые воды типа ''верховодки'' с глубиной залегания 0,0-10,0 м, воды не агрессивны к бетонам. Комплекс залегает вторым от поверхности, грунты его могут служить надежным основанием под строительство. (ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ масштаба 1 : 200 000 Издание второе Серия Средневолжская Лист N-39-II (Казань) ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА)

А рисовать наверно придется так, других вариантов нету((

[Студент прохладной жизни]

54 минуты назад, Наталия сказал:

Вот что я нашла

Вау!! НУ вот что бы мы без дам делали!?)).. Наталия! обнимашки!))) Спасибо большое!))

[Наталия]

))) обращайтесь, если што...

[Alex Udm]

Здравствуйте. Проблема следующая. Полевики не отобрали монолиты. Сказали, механику придумывать самим. Подскажите пожалуйста как ее придумывать. Какие столбцы в ФМС заполнять, какие интервалы показателей примерно писать. Спасибо

 

[Anti]

1 час назад, Alex Udm сказал:

Здравствуйте. Проблема следующая. Полевики не отобрали монолиты. Сказали, механику придумывать самим. Подскажите пожалуйста как ее придумывать. Какие столбцы в ФМС заполнять, какие интервалы показателей примерно писать. Спасибо

 

Вы затронули очень интересный и животрепещущий вопрос прогнозирования инженерно-геологических показателей при недостатке исходной информации.

Выкладывайте екселевскую таблицу, чтобы ворос был конкретнее.

[Vasi]

2 часа назад, Alex Udm сказал:

Полевики не отобрали монолиты. Сказали, механику придумывать самим. Подскажите пожалуйста как ее придумывать.

Не надо придумывать, надо опираясь на предыдущий опыт работ и зная влажность, плотность частиц грунта определять плотность грунта по аналогии. На мерзлоте есть достаточно точные формулы для этого определения, на талых можно использовать имеющиеся пособия, в частности Справочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изыскания (Дар/водгео), Юрик Я.В. Основные характеристики физико-механических свойств грунтов Таблицы для расчета, Физико-механические свойства грунтов по некоторым регионам по данным изыскательских организаций. Также можно использовать статику для расчета плотности, по пескам определив в лаборатории предельные плотности можно взять плотность сухого грунта в середине между ними. Зная плотность и влажность определяют механику по образцам с заданной плотностью и влажностью.

[Kamur]

3 часа назад, Alex Udm сказал:

Сказали, механику придумывать самим

разверните пожалуйста суть проблемы и поставленную задачу. вам надо определить ориентировочные значения ФМС по имеющейся физике, или надо фальсифицировать результаты испытаний? какое сооружение проектируется, какие грунты?

[Бляхер]

В 20.04.2022 в 15:33, Vasi сказал:

Не надо придумывать, надо опираясь на предыдущий опыт работ ...........

Ха-ха-ха! Как мне это напомнило случай в одной конторе, где однажды работал! Выполнялись изыскания на площадке, в усеченном объеме, остальное "добили" карандашами. Много добили, и лабораторию, и опыты полевые, и геофизику. Через пару лет снова работа на этой же площадке. При обсуждении работ руководитель (прекрасно знал о прошлом процессе работы), на полном серьезе заявил - у нас большая изученность по площадке, можно привлечь прошлые результаты и сократить нынешний объем. Присутствующие потупили глазки.

[Пафнутий]

21 минуту назад, Бляхер сказал:

Ха-ха-ха! Как мне это напомнило случай в одной конторе, где однажды работал! Выполнялись изыскания на площадке, в усеченном объеме, остальное "добили" карандашами. Много добили, и лабораторию, и опыты полевые, и геофизику. Через пару лет снова работа на этой же площадке. При обсуждении работ руководитель (прекрасно знал о прошлом процессе работы), на полном серьезе заявил - у нас большая изученность по площадке, можно привлечь прошлые результаты и сократить нынешний объем. Присутствующие потупили глазки.

тоже был подобный случай. только в отчете была ссылка на старый отчет, в котором была ссылка на еще более старый отчет. в итоге разбирательства первичные данные были табличные, но сходимость значений была ооочень высокой))) а когда были выполнены реальные изыскания, которые выбивались из ранних табличных, Заказчик еще и ноту недоверия к качеству выполняемых работ предъявил.