Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Geomax

Контроль плотности грунтов (обратной засыпки)

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
5 часов назад, Vasi сказал:

если у вас требуют уплотнять грунт в скважинах при обратной засыпке, то каким образом вы это делаете?

КМК термин "тампонаж" предполагает трамбовку. понятно, что речь не идет о послойном уплотнении, как в открытых выработках, но определенных трудозатрат ликвидация требует, иначе через пару сезонов "ликвидированная" выработка будет иметь вид ямы.

обычно при ликвидации две проблемы- или грунта не хватает, или много лишнего:) когда надо "сделать красиво", пихаем керн обратно трубой. это если на дороге, или на благоустроенной территории, или если карстующиеся породы имеют место. в чистом поле, понятно, отношение к ликвидации более фривольное.

Опубликовано

иногда в глухом месте, бывало, просто чурбан  забивали в устье и дело с концом ...

часто, если верхний горизонт обсажен, достаточно было просто выдернуть обсадку

Опубликовано
В 29.06.2020 в 07:14, Vasi сказал:

С уплотнением грунта и контролем плотности грунтов (обратной засыпки). Думается в скорости и выйдет. Вот подсказали и хорошо. Пора разрабатывать технологию и техническое сопровождение (то есть применения навесного оборудования для уплотнения и забора контрольных проб для буровых станков). Ждем предложений. 

Ну пока правда нормативка не требует трамбования скважин.

 

Ничего, уважаемый Vasi, дайте срок, и нормативная документация получит такое развитие, что будет необходимо трамбовать не только грунт, но и, как вы говорите,  скважины!

Опубликовано
47 минут назад, ТатьянаВ сказал:

Добрый день! Кто-нибудь на объекте определял коэффициент уплотнения щебня, если помимо щебня в отсыпке ещё валуны фракции 200-500 есть. Каким методом? Спасибо!

 

image.thumb.png.49a199d3724681e8f53b9de0806fbd9e.png

Опубликовано
56 минут назад, Пафнутий сказал:

image.thumb.png.49a199d3724681e8f53b9de0806fbd9e.png

Да, спасибо! Думали, может ещё альтернативные варианты есть. Если Вы сами приводили испытания - может есть пара советов-нюансов. Насчёт выбора пленки, незамерзающей жидкости и др. 

Опубликовано
20 минут назад, ТатьянаВ сказал:

Да, спасибо! Думали, может ещё альтернативные варианты есть. Если Вы сами приводили испытания - может есть пара советов-нюансов. Насчёт выбора пленки, незамерзающей жидкости и др. 

пленка для парников, желательно тонкая, чтобы не создавала складок. В качестве жидкости использовали воду. если в холодное время, то соль добавлять. но замерять плотность для пересчета в литры.

Опубликовано

жидкость- обычный ТОСОЛ пойдёт, или набодяжить из концентрата этиленгликоля. лить градуированной мерной тарой, потом обратно собирать. ядовито, конечно, надо ТБ соблюдать, но зато точно не замерзнет))

Опубликовано
22 минуты назад, ТатьянаВ сказал:

Спасибо. Фракция крупная, следовательно и выемка большая. Чем расход измеряли? Какими-то расходомерами? Или Вы не делали на больших выемках?

вам бочка подойдет. только раз ее грамотно замерьте. а потом ее лейте ею. либо установите расходомер на емкость.

Опубликовано
2 часа назад, Пафнутий сказал:

пленка для парников, желательно тонкая, чтобы не создавала складок. В качестве жидкости использовали воду. если в холодное время, то соль добавлять. но замерять плотность для пересчета в литры.

Камеры от аэрозондов были очень востребованы. Местных метеорологов просто одолевали. Все запасы выгребли со складов.   

Опубликовано
13 минут назад, Асистент сказал:

Камеры от аэрозондов были очень востребованы. Местных метеорологов просто одолевали. Все запасы выгребли со складов.   

с такими не знаком

Опубликовано
6 часов назад, ТатьянаВ сказал:

Добрый день! Кто-нибудь на объекте определял коэффициент уплотнения щебня, если помимо щебня в отсыпке ещё валуны фракции 200-500 есть. Каким методом? Спасибо!

 

Если речь только про к-ф уплотнения - ZFG-3.0

Опубликовано
2 часа назад, СеверСтрой сказал:

Если речь только про к-ф уплотнения - ZFG-3.0

Добрый день! Есть Zorn, но в инструкции указан максимальный размер фракции 63 мм. А у нас в том числе есть фракция 200-500 мм

Опубликовано
10 часов назад, СеверСтрой сказал:

Если речь только про к-ф уплотнения - ZFG-3.0

Интересует насколько соответствуют Российской нормативки определения коэффициента уплотнения  (ориентировочного) по сопоставлению с модулями упругости (корреляция). Залаживается ли в проекты такие способы определения коэффициенты уплотнения и как к этому относиться экспертиза или там просто указываются  требуемые коэффициент уплотнения без привязки к максимальной плотности грунта и способы определения коэффициента не указываются (что часто и бывает)?

Опубликовано
12 минут назад, Vasi сказал:

Интересует насколько соответствуют Российской нормативки определения коэффициента уплотнения  (ориентировочного) по сопоставлению с модулями упругости (корреляция). Залаживается ли в проекты такие способы определения коэффициенты уплотнения и как к этому относиться экспертиза или там просто указываются  требуемые коэффициент уплотнения без привязки к максимальной плотности грунта и способы определения коэффициента не указываются (что часто и бывает)?

А способы определения максимальной плотности при оптимальной влажности крупнообломочных грунтов в проектах случайно не заЛАЖИваются? Или Вы нас просветите

Опубликовано
17 часов назад, ТатьянаВ сказал:

если помимо щебня в отсыпке ещё валуны фракции 200-500 есть.

А каким нормативным документом дорожного строительства допускается отсыпка такими валунами, насколько знаю такие валуны по проектам подлежат дроблению или удалению, во всяком случае в верхней части насыпи?

Опубликовано
10 минут назад, СеверСтрой сказал:

А способы определения максимальной плотности при оптимальной влажности крупнообломочных грунтов в проектах случайно не заЛАЖИваются? Или Вы нас просветите

А в этой теме это уже обсуждалось. ПРОСВЕТИТЕСЬ уж.

Опубликовано
2 часа назад, Vasi сказал:

Интересует насколько соответствуют Российской нормативки определения коэффициента уплотнения  (ориентировочного) по сопоставлению с модулями упругости (корреляция

нормально соответствует, если грамотно провести сопоставительные испытания, вывести корреляцию и всё это согласовать на уровне СТО. не первую дамбу уже сопровождаем с челябинскими ДПГ.

и да, в проекте зачастую кроме коэффициента уплотнения никаких требований к грунту нет. приходится сперва выполнять серию стандартных уплотнений, чтоб выйти на требуемый скелет.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...