kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Так как же рассчитать пучинистость? Пожалуйста, подскажите! Как рассчитать средний диаметр грунта, и какие фракции песков включаются в обсчет?если прочитать внимательно последний параграф п.2.137, то там написаноДиаметры отдельных фракций определяются по их минимальным размерам, умноженным на коэффициент 1,4. За расчетный диаметр последней тонкой фракции принимается ее максимальный размер, деленный на коэффициент 1,4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metallist Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 ГОСТ 25100-95 отменен, а в новом ГОСТе таблица Б.27 убрана, так, что требования экспертизы правомерно, а то что до сих пор пользуемся этой таблицей, это уже на усмотрение эксперта.Министр своим приказом не может отменить распоряжение Правительства РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ира Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 отменено (*1,4), в новом СП этого нет!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Министр своим приказом не может отменить распоряжение Правительства РФПриказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 июля 2012г. №190-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 25100-2011 введен в действие в качестве национального стандарта Российской федерации с 1 января 2013г.Взамен ГОСТ 25100-95 Приказ Правительства был от 2010г. и из-за того, что на данный момент нет нового приказа уже пошел разброд из-за старых СНиПови их актуализированных версий, в том числе и ГОСТов . Я жду с нетерпением, когда выйдет новое распоряжение в ктр пропишут обязательную литературу, ктр мы должны пользоваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nnnastja Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 в примере рассчитывают таким образом: d = ((1,0-0,1)/0,014+(0,1-0,03)/0,007+0,03/0,0035)-1 = 1,2*10-2 см Почему мы вычитаем 1,0-0,1, а потом 0,1-0,03? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 отменено (*1,4), в новом СП этого нет!!!!Скорее всего его просто "забыли" написать, по-моему личному мнению, надо пользоваться пособием к СНиПу, т.к. новые актуализированные СП не отменяют действие старых и в них много чего "забыли" написать((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 в примере рассчитывают таким образом: d = ((1,0-0,1)/0,014+(0,1-0,03)/0,007+0,03/0,0035)-1 = 1,2*10-2 см Почему мы вычитаем 1,0-0,1, а потом 0,1-0,03? Потому что это процентное содержание отдельных фракций 100% - 1д.е , а 10% - 0,1д.е., т.е. в первой скобке содержание фракции >0,1мм - 90%, в второй скобке фракции от 0,1 до 0,05% содержится 7% и в третьей скобке содержится фракции всего 3%. В пучинистости главное это пылеватая фракция, т.е. в примере фракции >0,1мм-90%, фракции 0,1-0,05мм - 7% и фракции <0,05мм - 3%Я даже не знаю как более подробно расписать(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Я сделал ексельку расчета песков, если нужно могу выложить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nnnastja Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Да, если можно! Спасибо Вам огромное!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 5 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2013 Да, если можно! Спасибо Вам огромное!!! Пучинистость.xlsЕдинственный нюанс, грансостав сделан до фракции 0,05, если есть ситопипетка, то нужно немного переделывать расчеты. Я в свете нового ГОСТа лабораторию предупредил, что теперь все пески надо промывать через сита 0,05мм, независимо от того дали на это задание или нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nutmeg Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Помимо "ПНИИСа" где-нибудь выпускается оборудование для определения εfn? Может быть те, у кого есть оборудование напишут небольшой отзыв?УПГ-МГ4 "Грунт" погуглите. Правда, срок поставки - полгода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nataliya Опубликовано 2 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО за экселевский файл и за словесную расшифровку формулы среднего диаметра!!! замучилась разбираться с пучинистостью песчаных грунтов! ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 4 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2013 Не за что Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Опубликовано 1 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metallist Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 7 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metallist Опубликовано 7 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. ГОСТ 25100-95 вошёл в обязательный перечень, а приказ какого-то министерства уж никак не может отменить распоряжение целого Правительства РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Опубликовано 7 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. ГОСТ 25100-95 вошёл в обязательный перечень, а приказ какого-то министерства уж никак не может отменить распоряжение целого Правительства РФ Да классифицировать-то можно и это не проблема, сам эксперт предложил по ГОСТ 25100-95, но суть-то в том, что бурение проводилось СО ДНА КОТЛОВАНА (3 м глубиной).т.е. грунты зоны промерзания скважинами не пройдены. Эксперт предложил отобрать пробы со стенок котлована, но зачем???? если фундамент на 2,0 м ниже глубины промерзания и учитывая планировку территории, те самые возможные грунты зоны промерзания будут перекрыты щебнем и асфальтом, но вообщем для удовлетворении эксперта, воизбежание далнейшего общения дали классификацию по ГОСТ 25100-95 для грунтов со дна котлована. Вобщем не получилось отстоять свое мнение перед экспертом, у него один ответ "а я такое не приму" и все, не один довод не принимается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 8 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. ГОСТ 25100-95 вошёл в обязательный перечень, а приказ какого-то министерства уж никак не может отменить распоряжение целого Правительства РФ В России все возможно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HK81 Опубликовано 19 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2014 Здравствуйте! помогите, пожалуйста, определиться с расчетом безразмерного коэффициента Мо? я так понимаю, что это среднее из отрицательных температур за зимний период... но тут столкнулась с тем, что его определяют и как Мt, то есть как сумму отрицательных температур (например, в приведенном здесь расчете в excel), и как корень из суммы отрицательных температур (пособие к СНиП 2.02.01-83)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 17 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2014 Здравствуйте! помогите, пожалуйста, определиться с расчетом безразмерного коэффициента Мо? я так понимаю, что это среднее из отрицательных температур за зимний период... но тут столкнулась с тем, что его определяют и как Мt, то есть как сумму отрицательных температур (например, в приведенном здесь расчете в excel), и как корень из суммы отрицательных температур (пособие к СНиП 2.02.01-83)? возмите модуль этого числа и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregru Опубликовано 11 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2015 Вопрос может не по теме. Столкнулись с такой проблемой, под газопровод были пробурены скважины и на одном его участке под почвенно-растительным слоем мощностью 20-30 см залегают полускальные грунты, а точнее мергель. На всем протяжении трассы необходимо дать глубину промерзания и пучинистость грунта на глубине сезонного промерзания. Там где в разрезе суглинки, супеси, глины - это труда сделать не составляет, расчет по СП 22.13330.2011. Но вот про скальные и полускальные грунты там ничего не сказано, как поступить правильно, промерзает ли мергель и на какую глубину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 11 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2015 Вопрос может не по теме.... Гост 25100 п. 3.34 пучинистый грунт: Дисперсный грунт, который при переходе из талого состояния в мерзлое увеличивается в объеме вследствие образования льда. Определяющее слово подчеркнуто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregru Опубликовано 12 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 Гост 25100 п. 3.34 пучинистый грунт: Дисперсный грунт, который при переходе из талого состояния в мерзлое увеличивается в объеме вследствие образования льда. Определяющее слово подчеркнуто. Но мергель то трещиноватый, по трещинам с глинистым заполнителем до 10-20 %. Заполнитель - дисперсный грунт, получается для расчета глубины промерзания согласно СП 22.13330.2011 п. 5.5.3 коэффициент d0 необходимо брать как для грунтов неоднородного сложения, т.е. средневзвешенный для глин и для крупнообломочных? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 11 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2015 Но мергель то трещиноватый, по трещинам с глинистым заполнителем до 10-20 %. Заполнитель - дисперсный грунт, получается для расчета глубины промерзания согласно СП 22.13330.2011 п. 5.5.3 коэффициент d0 необходимо брать как для грунтов неоднородного сложения, т.е. средневзвешенный для глин и для крупнообломочных? Под средневзвешенным понимают расчет когда в пределах деятельного слоя залегают грунты разной разновидности - неоднородное сложение (несколько ИГЭ). Насколько я понимаю вы позиционируете грунт не как полускальный, а как элювиированный до крупнообломочного грунта и тогда если глубина промерзания у вас менее 2,5 м величину применяете 0,34 м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться