monolitgeo Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 https://yadi.sk/i/p1yGx1PGtspmV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 5 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 в этой теме было обсуждение. в итоге пока ничего, всё по старому. в качестве архивных можно использовать изыскания любогй давности, а "срок годности" изысканий для проектирования в СП47 пока отсутствует. Если он отсутствует, выходит, что он бессрочный или как? Просто выдать изыскания трёхлетней давности прокатит или нет? Контуры не переехали, фундаменты те же... И экспертиза даже пройдена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 5 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 У нас был случай прошли экспертизу,пока стройка началась прошло как-раз 3 года,эксперт сказала-необходимо обновить отчет,дополнить свежими скважинками и вновь на повторную экспертизу(правда там у проектировщиков были изменения) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 6 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2016 Есть смысл проконсультироваться с экспертизой, выходит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 8 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 Как отсутствует? На этапе составления программы работ необходимо сделать оценку возможности использования ранее выполненных инженерных изысканий с учетом срока их давности и репрезентативности (п. 4.15 СП 47). А так как в техническом задании всегда присутствуют СП 11-105-97, то все остается по старому. До трех лет смело использовать, более обосновывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 8 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 А как можно грамотно обосновать использование этих материалов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 8 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 В техническом задании примерно пишем так "До разработки программы инженерно-геокриологических работ на объекте установить возможность использования материалов изысканий 2013 года, выполненных ...... С этой целью выполнить рекогносцировочное обследование, произвести сбор и сопоставления имеющихся топографических планов, материалов по вертикальной планировке, инженерной подготовке, данных о строительстве сооружений и зданий, проанализировать изменчивость температурного режима и уровней грунтовых вод по данным отдела мерзлотного надзора за период с 2014 г. по 2016 г." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 9 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2016 https://yadi.sk/i/g7XVtdmGuweu3 https://yadi.sk/i/vECAw-Tpuwf3P Замечания и обсуждение СП 47 в АИИС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 Объемный документ. А как вам - "На экспертизу представляются результаты изысканий, выполненных на первом и втором этапах". При этом они согласны "что при экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий предметом рассмотрения должен быть полный, логически завершенный технический отчет, а не отчеты по этапам инженерных изысканий". Интересно при обязательном выполнение изысканий в 2 этапа насколько возрастет цена изысканий и сроки проведения таких работ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 Или - "составления количественного прогноза опасных природных процессов и явлений и их воздействия на проектируемые здания и сооружения" на втором этапе изысканий (п. 345. Сводки). Вместо как ныне "Количественный прогноз выполняется по заданию застройщика" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 Из предложений которые обещают в дальнейшем СП 2 уровня применить "Результаты химических анализов должны быть статистически обработаны (распределение). Это – 30 минут по программе, уже зашитой в Майкрософте. Уровни подземных вод (напоры) должны быть основой построения плана течения потока. Это – 15 минут". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 Из замечаний "Согласно п. 5.10.1 ГОСТ ИСО/МЭК 17025 « Общие требования к компетентности испытательной лаборатории» Результаты (испытаний, проведенных лабораторией) оформляют протоколом. Это принятая практика во всем мире. Таблицы лабораторных определений показателей свойств грунтов, паспорта лабораторного определения механических свойств грунтов, таблицы лабораторных определений химического состава подземных вод и (или) грунтовых вытяжек – все эти понятия ушли из практики лабораторий, отвечающих требованиям к компетентности с момента введения ГОСТ ИСО/МЭК 17025". Во как, век живи, век учись. У нас еще и ведомости и журналы испытаний. И как то режет мне слух слово протокол. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 «Материалы изысканий прошлых лет не должны быть основой для проектирования и заменять собой полностью изыскания, если срок давности превышает указанный в таблице 6.1. Они должны использоваться для подтверждения и дополнения выполненных изысканий, и анализа динамики изменения геологической среды за указанный период. Если материалы прошлых лет используются как дополнение к результатам инженерно-геологических изысканий, объём работ допускается уменьшить при обосновании в программе работ». И в корректировке таблицы более жесткие условия использования материалов на застроенной территории - 2 года по условиям, свойствам. процессам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 В сводке таблицы поехали и наложились друг на друга. Может кто скинуть нормальный документ. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 https://yadi.sk/d/yHROyojix9MKP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индира Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Добрый день уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста, в какие сроки планируется принять и ввести новый СП 47.13330? И проводят ли разработчики, что то типа разъяснительного мероприятия по вновь введённым нормативам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 http://www.oaiis.ru/tehregulate/Proekty-tehnicheskih-normativnyh-dokumentov/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 СП 47.13330.2012 приложение Ж.1. Динамическое зондирование - Цели полевых исследований: Определение физических, деформационных, прочностных свойств грунтов. Изучаемые грунты: в т.ч. глинистые. Каким образом с помощью Приложения И, данного СП, определить физ. мех св-ва глинистых грунтов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Определение физико-механических характеристик грунтов по данным динамического зондирования следует выполнять по таблицам И.6 и И.7. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Определение физико-механических характеристик грунтов по данным динамического зондирования следует выполнять по таблицам И.6 и И.7. Глинистых? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Глинистых? Косяк вышел , мы уже привыкли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 в 47 СП им нет числа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Темный лес, статику уже давно имеем в наличии, пересчет и разбивка по прочностям для глинистых и песчаных грунтов до сих пор не сделан. (для песчаных хоть сделали разбивку по плотности сложения), лет через ...ять может сделают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Ждемс.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 То есть вы определяете с помощью зондирования какие то физические характеристики и теперь ждете что придет Бог или хотя бы Болдырев и скажет вам как определить по вашим данным прочностные и деформационные характеристики глинистых или песчаных на всей области их распространения ( на более чем 17 125 191 тыс. км2 ). Ждемс... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться