Лидеры

Тогда, коэфф. пористости тоже не меняется? Сделал excel с расчетом Расчет.xlsx

Вопрос был задан криво, за что кому отвечать - за буровую машину!!. а геолог пешком ходит и вообще по паспорту геодезист, а бурила не водила.. а водила из другой конторы. а бурила из другого отдела, а буровая без таблички и вообще арендована, да с прицепом.. Тут же пример про стоянку. охраняемую. за бабосы.. Хорошо еще не разобрали по деталям, за шасси, за мачту и компрессор, кому ездить на заправку, за жратвой, кому платить а кому мелочь по карманам тырить

Хэвен, друг мой, ты же из старичков, сто лет работаешь, прекрасно в курсе, за что отвечал всегда геолог. За соответствие работ и полевой документации существующим НТД. У нас были и есть методические указания и пособия, в которых прописаны обязанности всех. А начальству сейчас удобнее, чтобы геолог без всяких пререканий и дополнительных оплат добровольно брал на себя всё и даже больше. И желательно, в идеале, вообще забесплатно, за жратву. Типа "не нравится - за порогом таких как ты толпа стоит". А там никто ни хрена особо и не стоит, я знаю. Стоят там студенты с дипломами "прикладная геология" либо "рудная разведка", которые даже после пары лет работы в поле описывают в поле трещиноватость и выветрелость крупнообломочных и находят тугопластичную супесь. И нам не обязательно быть тем ишаком, на котором вывозят всё. Попробовал бы кто-то в СССР сказать геологу, что он отвечает за всю работу всех и плюс за проживание за технику. Он бы сделал удивлённые глаза, а потом, не стесняясь в выражениях, послал. Бывали ситуации, когда приходилось, но это был форс-мажор.

Дык под него копается закопушка, диаметром с него, сантимов сорок и глубина такая же примерно... Бурить не надо, но капать надо. Проще замещением, только весы поточнее, но копать все равно придется

плотность скелета для тебя будет величина постоянная для данного образца. она характеризует плотность грунта без влаги. затем используешь ее в формуле коэф пористости (там плотность частиц и плотность сухого грунта). все данные есть. и далее, вычисляешь полное водонасыщение

плотность скелета = плотность частиц/(1+к-т пористости). все формулы есть в ГОСТ 25100-2020. Расчет удобней начинать с пл.частиц и к-та пористости

Если буровая Вашей организации/отдела - то отвечает (в общем) геолог, как ИТР (если не предусмотрена должность механиков, нач. партии и прочее). Если подрядчиков или другого отдела - их проблемы. Но это строго формально. Странно геологу отвечать за всё железо, может ещё и колёса им подкачивать? В моей практике обычно буровики переживают за железо, а геолог - за разрешения и результат.

В целом Евгений прав. Но! Если геолог выезжает на длительный срок с буровой бригадой и выше его никого нет и он сам отвечает за быт и всё остальное - можно требовать доплату за это. Геолог - это тот, кто описывает грунты во время бурения, руководит действиями буровой бригады и прочие полевые дела на участке бурения. Зарплату он получает именно за это. Всё остальное - за рамками его прямых обязанностей и вправе потребовать доплату. Только о таких делах с начальством договариваются на берегу, до отъезда в поле. Составляется приказ о назначении ответственного за производство работ и указывается некая сумма (в рублях) оговоренная в качестве доплаты. Можно и без приказа ездить и без доплаты - но тогда по вечерам буровые будут отдыхивать, а Вам придется помимо камеральных мелочей вместо отдыха по вечерам искать стоянку, сидеть на телефоне с начальством, оплачивать жильё, составлять договоры с поликлиникой на освидетельствование водителей, составлять отчётность о потраченных деньгах, ковыряться с пачками различных чеков и пр. пр. пр. Фактически - выполнять обязанности начальника партии, пусть и небольшой.

Как не бывает буровых на все случаи жизни? Нам только такие и заказывают. Правда у нас не всегда получается но мы клянемся, что они такие

Он и сейчас как бы не имеет таких прав (В задании не допускается устанавливать состав и объемы работ). Но требовать достоверность и достаточность имеет право не только эксперт, но и заказчик работ. Достоверность полевого описания без подтверждения лабораторией или геофизикой это ни о чем. Пока в нормативы не введут порядок опробования, как сделано по мерзлоте или по не которым специфичным грунтам, споры не утихнут. При этом в тз заказчик имеет право предъявлять требования к точности и обеспеченности необходимых данных и характеристик при инженерных изысканиях, превышающие предусмотренные требованиями НД обязательного применения, и проведения дополнительных исследований, не предусмотренных требованиями нормативных документов (НД) обязательного применения, определения физ-мех. свойств и другие работы могут выполняются по дополнительному требованию в задании (СП 47, 446). Для классификации грунтов и проектирования оснований гидротехнических сооружений состав необходимых характеристик определяется в техническом задании на проведение инженерно-геологических изысканий (СП 23). Параметры грунтов, необходимые для расчетов оснований в зависимости от решаемых задач и используемых моделей, указываются заказчиком в задании, необходимость выполнения тех или иных видов геотехнических исследований указывается в задании (СП 493). В СП 493 вообще очень часто встречается словосочетание при наличие требования в задание, если это указано в задании, при соответствующем указании в задании, если это предусмотрено заданием. Так что не допускается устанавливать состав это мимо, допускается. Для обеспечения достоверности изысканий заказчик прочитав смету и программу с удивлением увидев такое опробование (из 131 скважины 96 не опробованы) потребует изменить объемы. К тому же количество ИГЭ не может быть известно перед началом работ и для их выделения необходимо полномасштабное опробование по всем выработкам.

В ГОСТ 20522 определений 50 и 60 ч.степеней свободы. В эксельке сделать по 50 проб подбором случайных чисел или тренд для всех видов грунтов региона. Пески всех видов крупности, суглинки всех видов СГК, глин и т.д. менять к-т пористости и влажность, сами решите... Рекомендуемые значения ФМС давать по факту, а остальное загружать из экселек со стат.обработкой выходом на норм.и расч. значения. Тогда и не важно сколько разведочных технических скважин в процентах. Сомневающийся слабый эксперт по-любому дотянет объект до крайней даты, вымучивая замечаниями свой мозг и геолога до последнего.. Спецы - эксперт и геолог - всё понимая экономят своё время и нервы - сами созвонятся, обсудят договорятся, зачистят косяки, всё решат. Никаких подстав. Уважаю экспертов профессионалов (жму руку друзья) кто сам позвонил говорит - так все нормально, вот здесь.. здесь эти места поправь, потому что.. обсудили да-нет-согласен, исправили отправили. Вот это работа и время о которой говорил Президент РФ. Щетиней надо ребята, у нас мало времени и средств и особенно умных организаторских смелых гармоничных образованных начитанных людей - а Отечество огромнейшееееее!!! воюет.. и нуждается в нашей умной и быстрой работе. Беда Родины, опасность и каждого - мы не рождаем кучу детей делая их развитие смыслом жизни и очень бездарно тратим время!

Любые корреляционные зависимости имеют право на существование. Крупные, Солидные и Респектабельные проводят анализ своих определений и строят зависимости, но не опускаются до подлогов и карандаша. Другое дело что такие зависимости могут быть только региональными если претендуют на достоверность. корреляция.pdf