Vasi

Хорошо что хоть без меня уже. "Боже, пропал дом... Что будет с паровым отоплением?.."

Утомленные рабочий день идет. "не интересно, не мешай"

Бухаешь? Пойми правильно ты вообще не понимаешь о чем тут, ты не геолог и до "кабинетной крысы" у тебя тямы и образования не хватит. И нос ты утирай уж себе, хорошо?

Вам уже несколько раз указывали в изысканиях конечный продут это отчеты, по нескольким видам работ (основные и специальные) и качество отчетов и проекта будет определять эффективность всей работы, а вы участвуете в маленькой толики изысканий, далеко не самой интересной и вообще ни видите конечного результата. Но при этом всех пытаетесь поучать. К тому же вы мало знаете о заработках в больших компаниях и перспективах их роста. Кстати в Новосибирск в институт, где питаются духовной пищей, но деньги платят требуется главный геолог, как вы думаете вашего пом. бура будут рассматривать, есть у него перспективы?

В том то и дело что на субподряде были там крупные организации. "ИНГЕОКОМ", "ПИРС" «ЯкутСтройИзыскания». Для того чтобы выйти на субподряд им нужно было предоставить было такую кучу документов, подтверждающих наличия специалистов, техники, оборудования, аттестованной или аккредитованной лаборатории и др., что мама не горюй. При этом с первыми двумя компания работала более 10 лет. И все работы они обычно брали в комплексе и уж если они потом нанимали на свой субподряд, так в основном на сложные лабораторные работы. А ваш московский случай, по всей видимости, ЯкутСтройИзыскания, у которого не хватало станков на изыскания под аэропорт и геологи то у них были свои как бы, как в и других подобных случаях, когда станков, в связи с сжатыми сроками работ не хватает. Ключевое слово сейчас, а тогда под государством делалось. Я не очень представляю как делили участки под ВСТО, Сила сибири, Крымский мост, Космодром и как писались такие отчеты по изысканиями и как это курировалось от государства и от других структур. Но то что был бардак однозначно и все это прошло экспертизу в процессе строительства или после только потому что у экспертизы государственной не было вариантов.

Да это мы уже слышали, паренек (12 лет в профессии) с лучшим образованием чем у всех тут и не ясным лучшим вузом трудиться пом. буром, перспективы дальнейшие не очень, но это вы считаете каким-то прорывом в области изысканий. Такая инновация умерла еще в начале нулевых, сам 12 лет так трудился. Не суть, вам никто не мешает работать, раз рынок терпит пока, но вам же элементарное пытаются рассказать И это основа, полевик всегда должен контактировать с лабораторией, главным геологом, который уже на связи с ГИП, участвовать в составлении программы и отчета, сам писать отчеты, иметь под рукой справочно-информационную систему, которая обновляется каждый день и которая вам не по карману, потому как вас интересуют вложения в станок. Кстати на нынешнем этапе цены на полевые работы по сметам часто приближаются, а иногда бывают и меньше чем лабораторные работы. Не говоря уже что цены на лабораторные приборы и оборудования растут более быстрыми темпами, чем на буровое оборудование и стоимость некоторых уже по несколько миллионов рублей (здесь не про эксклюзив). Думается хорошая климатическая камера (не самых больших размеров) уже близка по цене к стоимости многих буровых станков.

Час слушать Богданова, может быть и не подвиг, но что то героическое в этом есть. Меня хватило на 20 минут, что тоже геройство.

Не привычно. Пятницы не хватает. Ну а грунты в огороде изучаю и на прогулках по окрестностям. Тут не давно заметил изыскателей, скважины по 30 м, шурфы, по факту не глубокие, штампы не видел, спрашиваю под что на пустом пригорке бурите, не знают, да и геолог говорят наверно не знает. Местные говорят памятник Церетели Иисуса Христа 33 м (с постаментом метров вроде 40), от которого отказались города на территории России будет воздвигнут.

Понабирают с улиц. За слова отвечать надо. Или не учили? Изыскатель, говорит, да нет, судя по вопросу и текстам ("30% бурится остальное карандаш") никто, никак и не где.

Да уже год. Но пока форумам интересуюсь, по старой привычке.

Да маразм будет полный. Уж поверьте. Конечно такого как вы описали никогда не видел и Уже не увижу. Все что выпускали за это отвечали. И если подряд, то они такое пройдут чтобы сдать отчеты всем глав спецам отдела что экспертиза отдыхает, тем более если у нас прошли, то на 90 % вопросов экспертизы отвечали с нашей помощью, да чего говорить, мы отвечали уже, потому как уже это была наша заинтересованность и ответственность. Да сами главы общие должны биться, а то когда Новосибирцы называют на картах лиственницу сосной, то возникали вопросы. А уж сцепка поле, лаборатория, глав. спец определяет качество работы в ИГИ, не частники, если надо, есть сомнения, по много раз переделываем пробы, притом привлекая к этому и полевика.

На этом можно было бы и остановится. Но вот опять все возвращается к тисизам и другим крупным компаниям где все понимали что работают на конечный результат, которым является качественный отчет и затем проект, а не метры, опыты, геофизика и другой почетный труд многочисленных исполнителей, оплаченный рублем. К сожалению и в геологии чистой ( во всяком случае в АЛРОСА) пошли по пути есть бурение, есть геологи и живут они сами по себе. А результат у этих метры и чем больше тем лучше, у тех отрицательный результат, который в геологии тоже результат. Вроде всем стало легче, геологи не отвечают за бурение и буровиков, бурению нужны только метры а геолог мешающий их добывать, уже с организации другой, а результат, ну если только фарт. Но вот есть у меня чувство что это не правильно.

Ну пожалуй и все что надо знать о вас как специалисте. Нет, мне конечно нравится фанатизм в профессии, который выражается в том что без меня и вселенная остановиться, сам таким бываю, но осознаю я сойду, а вселенная даже не заметит.

Да бросьте я то в отличии от вас знаю свою профессию и не лезу учить буровика его специальности.

Ну да. А то что костюмчик (ОТЧЕТ) не удался не ваша вина, вы же только пуговицы к нему пришивали.

Нигде вы в изысканиях под здания и сооружения не участвовали, если вас брали на субподряд то это только бурить. Поясните какое отношение отдел инженерных изысканий, в котором я работал имеет отношение к прорыву воды в подземный рудник. До вас так и не дошло чем министерство геологии отличается от министерства Строительства и что есть ГК и есть Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами. И это все проходит экспертизу в совершено других местах. А Весь поверхностный комплекс стоит и готов возобновить работу, если понадобится.

Я не понимаю если вы так работаете и еще и считаете что все такие , то вы ... никто и никам, по большому счету. Вам объясняют что когда заказчик и исполнитель живут и работают в тех зданиях и сооружениях, под которые сами же делают изыскания, проект и стройку, то им не все равно, и экспертиза тут вообще сбоку приклеилась, она то не за что не отвечает.

Смешно. То есть вы эффективны по праву рождения, а не по годам Работы в изысканиях. Не говорите чего не знаете, вас и вам подобным (АЛРОСА) бы метлой из любого конкурса, даже без обсуждения. Поверьте до 2020 года все это проходило через меня и как бы знаю кого и как и где и когда. Потому что это не булочки печь с вашим пареньком который за неимением работы в пом. буры к вам (90 то в России прошли, а вы там, все не пойму Украина или Казахстан, этого не заметили и пытаетесь после переезда внедрить эту "инновацию" здесь). Изыскания это комплекс работ, а не бурильщик с помбуром-геологом.

Задумался, всю большую жизнь проработал в инженерке с одними и теми же людьми, профессиональными и подчиняющимися геологам. Не забуду как заставлял в начале пути людей бурить в сухую по мерзлоте и мне доставляли керн разогретый до .... С течением времени все устаканилось и частичный подлив воды или снега стал нормой, потому как керн выходил монолитом, практически без нарушений в виде нескольких мм чуток оттаивающего грунта. А уж технология бурения тогда геологу не интересна. Но это по твердомерзлым. По пластичномерзлым как бы помягче сложнее, да лед, находим его в керне, но грунт в процессе бурения оттаивающей Так как цилиндрики сохранены и потом подмерзают засчитываем его монолитом. А вообще технология по мерзлым с пониженным числом оборотов имеет право на существование? Буровики? Однозначно знаю бурение с продувкой холодным воздухом, охлажденным до отрицательной температуры. выдаст классный монолит мерзлого и даже пластичномерзлого. Нет таких станков передвижных, СКБ с вентиляторами на санях=холодильниках это да, но значит и на передвижных это можно, пусть и с дополнительным оборудованием

Ну это мы уже с вами обсуждали. Вот только одно, вы по образованию не инженер геолог, никогда не выпускали отчеты ( во всяком случае в России под своей подписью), ни тем более не руководили изысканиями на объектах в России, не работали с проектировщиками на всех этапах жизненного цикла сооружений. В вашем понимании можно взять паренька геолога научить его пом. бурству (это инновация) и идти Бурить Дырки, да с полной ответственностью за Свою Работу, но не за работу того паренька, которого вы определили в пом. буры и уж полностью без ответственности что там дальше Будет. Причем тут ЕС, чего они там правят? Мне это зачем? Масштабы Якутии и Голландии не сравнимы, в Голландии где все через метр пробурено и задавлено может править статика, у нас нет, только опыт с головой и знания предмета который называется Инженерная Геология. А супервайзер, который вы называете контролем это ни о чем. Знаешь как делать, сделай сам или покажи как, а не рассказывай это другим, со ссылкой на НТД. У вас превратное представление о среднем классе, это понятие не связано напрямую с частным сектором и уровень дохода тут вовсе не самое главное. Лет 30 назад когда я на буровой (где геолог один , а их много) стал чего то рассуждать что мужчина это тот или кто должен много зарабатывать, меня осадил мастер (из тех орденоносцев и лауреатов) ну так чего ты здесь, любой пидар в Москве имеет больше чем вся наша буровая бригада, но кто сказал что он мужчина. Средний класс вовсе не обязан быть частным, это прежде всего уровень образования, способность к самоусовершенствованию, смене сферы деятельности, и понимания в мозгах - если ты такой умный и профессиональный, ты не можешь быть бедным.

Познавательно (честно). Если человек знает столько о своем доме (я половина слов не знаю) и у него возникает столько вопросов к полотенцесушителям... У меня полотенцесушитель появился лишь год назад вместе с частным домом (в предыдущем жилье он тоже висел, и жену лет 30 волновал вопрос почему он не работает), но этот пока даже не предавал, как оказалось, и честно все сушил, может быть от того что я о нем не задумался или не знал. Как бы на фоне моего испуга вида котла, газа, которого я не видел 36 лет, накипи в системе и прочих моих страхов домовых это сушилка полотенец оказалось все время работала, не подводила. В моем дилетантском понимании такое давление и есть причина, а то я чего периодически куда то смотрю под котлом чтобы стрелка была в зеленной зоне, периодически крутя какие то не ясные мне крантики.

Что то меня такие ребята пугают. Как в 90-е возврат. Может быть уже действительно если Государство не хочет понять что изыскания Необходимы, и Должны быть Достоверными и Достаточными, а это возможно только при Государственном контроле, то необходимо организовывать какое то ограничение, кому пирожки печь, а кому изыскания по Грунтам России ( и не в том маразме СРО и НРС). Все таки надо возвращаться к ТИСИЗ, если не под Государственным контролем, то хотя бы под крупным капиталом.

Да уж. Впрочем когда я единственный раз видел сей вид буровых работ, по мерзлым пескам, все кончилось достаточно быстро, пробурив с метр, ребята выдохлись и вдрызг поругались, на том и ушел тот ручник на склад навсегда. Хотя в Якутске, куда ездили эти 2 товарища на перенимания опыта, по таким же пескам более опытные, и видать сильные, с хорошей дыхалкой тизизовцы за смену 10-12 м скважину проходили.

Тут связь прямая где в России жить Хорошо, там стоимость жилья высокая. Думается за 3,5 млн в Москве вообще практически жилья нет, возможно даже нет в Новой Москве (как тут с классовой неприязнью?). В моногородах, где все зависит от работы одной компании цены на жилье прямой показатель успешности ее деятельности. Сейчас на Северах не редкость когда квартиры благоустроенные и с мебелью пытаются подарить, а дары не берут, правда часто эти квартиры с долгами по коммуналке.

Проект, а дорога уже отсыпана (или это реконструкция или капитальный ремонт?). Такие определения опытным путем должны быть заложены в ТЗ. И не понятно на что ссылается эксперт требуя что вы выдали эту характеристику из таблицы (а чего бы не выдать?). Расчет модуля упругости по результатам проведения измерений штамповой установкой статического нагружения приведен в ПНСТ 311-2018, но при этом стандарт для стадии строительного контроля при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте автомобильных дорог общего пользования.