Vasi

Не вариант сваи на пульпе. Там нужны данные для расчета устойчивости гидротехнического сооружения, обычно при его реконструкции.

Ну и нарисуйте им разрез поперечный по одной скважине в центре разреза и контуром проектируемой трубы, с горизонтально залегающими слоями. (были аналогичные ситуации, как то съели делающие такие замечания).

Интересно какие данные можно снять с зонда для целей ИГИ по пульпе, если отсутствуют региональные таблицы ( а по факту такие таблицы должны составляться для каждого хвостохранилища отдельно). По моему тут практический интерес, полученный по зонду, может иметь только поровое давление .

РСН 74-88, УКАЗАНИЯ ПО ПОЛЕВОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ ПРИ ИЗЫСКАНИЯХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, РСН 31-83 2.25. При документации колонкового бурения в конце описания грунтов каждого рейса указывается процент выхода керна, а в случаях, когда керн не поднят, вместо описания пород указывается "керн не поднят" 4.5. Ограничением рейса при бурении является искусственное прекращение процесса бурения, вызванное необходимостью более точного определения разреза, выделения слоев, прослоек и включений, сохранением керна, повышением выхода керна. Степень выветривания скальных пород определяют:..... б) по характеру и интенсивности разрушения породы в естественном залегании или состоянию и выходу керна при буровых работах; Одним из главных условий при бурении скважин - это получение высокого процента выхода керна (близкого к 100 %) и сохранение выбуренной породы в естественном состоянии. Неудовлетворительный выход керна получается в результате его истирания и размывания, выпадения керна из-за плохой заклинки. Для того, чтобы отделить керн одного подъема от керна следующего подъема, между ними кладут деревянную бирку с размерами, соответствующими диаметру керна. На бирке надписывают № керна, глубину интервала, с которого поднят керн, длину извлеченного керна и % выхода керна. Положение бирки отмечают на ребре перегородки ящика над керном, где пишут № керна, глубина его взятия, и стрелкой показывают начало и конец керна (см. рис. 11). Если керн при подъеме вынут в виде обломков, то обломки укладывают так, чтобы их объем отвечал объему нормального керна. На каждом куске ставят номер в виде дроби, например: 15/1, 15/2 и т.д. Если выход керна очень низки, и значительная часть породы извлекается в виде шлама, последний необходимо укладывать вместе с керном. После укладки измеряют длину поднятого керна (вместе с обломками) и вычисляют процент выхода керна (шлам в расчет не принимается). И так далее......

И это Правильно. Ребята а Работать в Своем Регионе не пробовали? Мне эта тема кажется преступной. У меня бы и не было мысли сюда чего то про Родную Якутию выкладывать. Тут не давно стал перечитывать "Территорию", да наверно классика должна быть в доступе, но отчет это твоя песня, при этом выстраданная. Только при Государственном подходе возможно создать базу, но даже Союз это не смог. ТИСИЗ основа, а "мальчиков" в Жопу или сделать так что бы им было не интересно воровать отчеты по России и вообще заниматься Инженерной Геологией.

Разница между значениями прочности дренированного и не дренированного сдвига ну очень существенная. Когда проектировщику и заказчику очень уж хочется показать устойчивость массива (не смотря на то что грунты слабые и оползень уже был) он просит провести и КД, и само собой с этими значениями у него получается что все будет в дальнейшем хорошо. А по поводу заявленных характеристик там много не стыковок, но если такова плотность грунта, ( уж не говоря о модуле и угле), то чего волноваться об устойчивости сооружения (разве что пучение и и подтопление помешают эксплуатации здания). Впервые такое слышу. Заказчику конечно можно всучить все, но скважина и керн как бы дают конкретные характеристики основания, пусть и с расчетными характеристиками плотности того же песка и табличными данными физико-механических свойств, включая степени пучинистости.

Спорное утверждение, в моем понимании ложное. Дедушка Ленин бомбы замедленного действия раскидал по всему Союзу.

Да и сотни тысяч армян выросли в Баку, но как и ты и твои родственники уже никогда в обозримом будущим там жить не будут. И твои друзья в январе 1990 там тоже были.... https://pikabu.ru/story/kak_ubivali_armyan_i_russkikh_v_baku_v_yanvare_1990_goda_video_4756324

Какая же это новая тема? Она давно озвучена и визуализирована "Не брат ты мне, гнида черножопая".

Вращательный срез проводят в условиях практического отсутствия дренирования. Статика и динамика? Исходя из того что эти косвенные методы ориентированы на взаимосвязь, как я понимаю, с прочностными полученными методами КД, то наверно это не так. Да и лабораторные прочностные КД как бы соответствуют данным зондирования.

А Дальстрой?

Кто то может и ждет, но их никто не видел и не слышал аж с1991г (про Крым этого не скажешь, он всегда был против вхождения в эту псевдо страну). И почему ждут они, а действовать должны мы. Ну да, вареники в рот должны сами залетать и тут им уж не важно Европа или Россия будет производить эти вареники для Хохляндии. А Европа и К выбрали их уже давно, как Анти Россию, и вряд ли уже отпустят. И не надо тешить себя иллюзиями, что Украина никогда не будет в НАТО.

Походу не слегка. Оно конечно удивительно, исходя из советских учебников и знаний, но все оказалось по жизни. Бабий Яр, Хатынь, уничтожение евреев во Львове и многое другое, Хрущев, который для нас бандеровщину сберег, Сталин нам Галицию (а че не "братской" Польши), Ленин, фактически придумавший украину. Как то все сложилось и продолжает дальше слаживаться.

А нужна ли России и Россиянам такая укропия? Донбасс само собой Россия, как и Крым, но и остальная часть Украины, по моему, тоже сделали свой выбор (в Европу на любых условиях), при чем давно.

ГОСТ 30416-2012 Изготовление образцов дисперсного грунта нарушенного сложения с заданными значениями плотности и влажности Образцы дисперсного грунта нарушенного сложения с заданными значениями плотности сухого грунта и влажности изготавливают в рабочих кольцах или разъемных формах, методика приведена в Приложении В.

Делаете пробу грунта с заданной плотностью и влажностью и в трехосник. 5.3.1.6 Для испытаний используют образцы грунта ненарушенного сложения с природной влажностью или образцы нарушенного сложения с заданными значениями плотности и влажности.

Плотность вы как бы уже определили косвенным методом (и теперь можете нарисовать что плотность песка определена прямыми методами), какие проблемы теперь определить механические свойства песка?

Знаете в детстве, я залазил в ламповый приемник и искал там говорящего человека. Иногда стукала током, но принцип работы я так и не выяснил, как и по многим другим мне не понятным вещам (по физике 4). Атеизм это тоже наука (у меня там зачет)? Знания и Вера, знания относительны, вера абсолютна. Течение времени, да не надо скорости света, что бы из пятницы неожиданно попасть в понедельник. Как бы про скорость света и течение времени там никто не понимает, но с легкостью может объяснить из пятницы в понедельник алкогольным ускорителем, то есть знаний как бы тут и не требуется.

РСН 31-83 п. 2.26. "В однородных слоях грунта мощностью свыше 3 м отбор образцов производится из кровли, середины и подошвы слоя, но отбирается не менее одного образца на 2 п.м. разреза". На сегодня статусы документов (СП и РСН) примерно одинаковы (могут применяться лишь в части, не противоречащей техническим регламентам и документам по стандартизации (частям документов), подлежащим обязательному применению). В тз обычно включают оба документа и тогда как бы исполнитель сам определяет интервал отбора образцов.

Ну и? Огласите весь список, пожалуйста.

Через 1-2 м в однородных слоях грунта. СП 11-105-97 ч. 3 и 4, РСН 31-83, ВСН 61-89, ВСН 182-91, СП 448.1325800.2019 и т. д.

Несомненно можно в запас надежности. По заполнителю интересно, и правильно, но как забыли в нормативке объяснить (прежде всего как определить плотность этого заполнителя).

Слабо представляю, как можно не отобрать монолиты при таких температурах и если они незасоленные, что с частичным подливом воды (снега), что в сухую, что с воздухом когда грунт нельдистый или слабольдистый, а уж при холодильнике тем более с вентилятором при любой льдистости. Пластичномерзлый грунт, там да проблема, и всухую при любых давлениях и оборотах поднять монолиты весьма затруднительно (но тут уже геолог определяет пригодность сложения, как близкого к природному, в лабораторию то он доставляется в виде цилиндра (если глинистый) при том уже мерзлого). Из малогабаритных использовали Стерх и НКР-100. Особо не заморачивались выборами станков, УРБ 2А2 всегда, с модификациями. СКБ-5 с отдельными холодильниками с вентилятором использовали на инженерно-геологических съемках. Коронки почти всегда СМ 5. А тут о каких то штучных товарах. Комплектующие тоже уже штучные?

Ну раньше при минус 48-50, мы работали, при чем на гидравлике, которая по паспорту до минус 40, масла конечно подбирали под погоду (станок из гаража, разогретый). Сейчас я про бурение, горячий штамп по идеи и ГОСТ делается в конце июля в начале сентября при максимальной оттайке

Теперь то как раз понятно. Тема о Богданове есть на форуме.