Vasi
-
Постов
2 797 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
319
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Vasi
-
132 м в день (часов 10-11) с полным отбором монолитов через 1-2 м. Мерзлые пески м супеси, "велосипед", скважины 6 м, через 50 м, мачту не ложили, буровая уехала, геолог еще часа 2-3 описывал и отбирал. Но это "подвиги" когда надо очень покинуть места изысканий. В стандарте в день, далеко не 8 часовой, минимум 20-30 м (10-15 м скважины), но это все в основном в области ММП, где при грамотной бригаде отбор монолитов не сложен. -
Экспресс-метод определения прочностных и деформационных свойств глинистых грунтов методом пенетрации: «одним усилием – конусом постоянной массы»? По следам Здобина Д.Ю.
-
В тех краях твердомерзлые дисперсные и скальные. И устойчивость ствола будет определяться способом бурения. То есть оптимально с продувкой холодным воздухом, охлажденным до отрицательной температуры (колонковая по дисперсным, пневмоударник по скальным)
-
Похожие истории с бивнями мамонта (сбор и для местных без лицензии запрещен). Тем не менее бивни вывозили и вывозят на материк и далее. Только по официальным данным контрабанда бивней из Якутии ежегодно на 1,5 миллиарда рублями.
-
Да если бы они знали чего им надо може и СП 22, а уж тем более СП 446 были и не к чему.
-
А чего не пьянка. Анти он Грек, Присоединится. Обсудим Лакколиты.
-
Не много видел странного в Своей Геологии Пьющего, но вот местные индейцы на трассе Оленек-Анабар (там все на теле из натурального меха), не кадры в тельняшках, они с карабинами и выпить хотят, а как цены меняются на оленей, камуса, один раз бабу предлагали, все в зависимости от расстояний от населенного пункта (и все от одной бутылки да максимум 4). В жопу эти 90-е, а заодно и Советскую власть. И туда же шнеки.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Вообще то позиция Анти понятна и логична (отсюда и его вопрос). Но а тот кто пишет такой ГОСТ, вызывающий только вопросы, часто имеет к практике проектирования и изысканий мало чего.
-
Тем более ППР на ЖД становится еще более актуальным, так как пешком и на оленях хорошо, но на паровозе и самолете лучше.
-
Ну, за Монолиты и образцы с заданной плотность и влажностью!
- 330 ответов
-
- 1
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 6 )
-
Не знаю как сейчас, но лет 8-9 назад сдавал только каждый пятый. При этом в большинстве они были государственными, потому как этих перед аттестацией натаскивали на специальных курсах (то есть общий круг вопросов был им заранее знаком). Всем сдавшим на выходе купцы предлагали работу. Аттестацию прошел только потому что за несколько дней до меня сдавал знакомый из государственной и он мне обрисовал вопросы и подводные камни.
-
Ну если хочется человеку Чуда, то дайте ему формулу или алгоритм этого чуда.
-
Плотность сухого грунта обычно определяется расчетом по формуле, ρd = ρ/(1 + w) где W – влажность грунта, д.е. (доли единицы); ρ – плотность грунта, г/см3 .
-
ГОСТ не согласен. "Б.1.2 Разновидности скальных грунтов по плотности скелета (сухого) грунта выделяют в соответствии с таблицей Б.2". По поводу отбора тогда можно вообще говорить что свойства грунта (любого) в массиве несколько отличаются от полученных в лаборатории на пробе, ну и само собой эти свойства по пробе, полученные в двух лабораториях тоже отличаются. По скальным в основном определяем влажность когда они имеют видимые включения льда, водопоглощение тоже определяем и часто. Само собой если долерит имеет водопоглощение 0,02 % то смысла определять влажность нет. Классификацию по плотности даем используя водопоглощение, как самую большую возможную влажность данного скального.
- 117 ответов
-
- 1
-
-
- крупнообломочные грунты
- методика
- (и ещё 1 )
-
То есть он никогда не работал в этом районе и не в состоянии выдать предполагаемую глубину заложения фундамента. На мерзлоте попроще, но и там каждый раз надо добиваться и всегда добивались чтобы в тз был был прописан предполагаемый тип фундамента и предполагаемая глубина заложения.
-
Само собой. Они у Нас под санкциями (личными). Хватило и общения в Фейсбуке ( и в других подобных), что бы понять Чужие и не умные. Телеграмм канал не, Не Мое, однозначно ( возраст по всей видимости не дает понимания).
-
Справочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изысканий 1.djvu
- 117 ответов
-
- 1
-
-
- крупнообломочные грунты
- методика
- (и ещё 1 )
-
Опять изменения на форуме. Мне как "ветерану (13/14)" они как то не очень. Насколько я понял править сообщения теперь нельзя? Если так то печально.
-
Значения по песку гравелистому будут идти в запас надежности, тем более что и само основания сооружения как бы очень надежное.
-
Азональная мерзлота на Кавказе редкое и мало изученное явление. Но на той же горе Развалка мерзлота и была выделена по кристаллам льда по трещинам и порам, то есть это не морозный грунт, который не может содержать лед. Морозные породы тоже мерзлые породы. В старом ГОСТ "морозный грунт: Скальный грунт, имеющий отрицательную температуру и не содержащий в своем составе лед и незамерзшую воду". То есть известняк мерзлый с влажностью 5-6 % и без видимых включений льда содержит и поровый лед и незамерзшую воду и имеет массивную криотекстуру. В новом ГОСТ все не так явно "морозный грунт: Скальный грунт, имеющий отрицательную температуру, в котором лед отсутствует или его содержание незначительно". Незначительно это сколько? Незначительно льда только порового? Тут уже никто не помешает такой известняк кому то назвать морозным, а кому то с массивной криотекстурой. Впрочем формулировка ни как не скажется на физико-механических свойствах.
-
А что вы понимаете под морозным? Любой осадочный грунт содержит поровый лед (даже если в нем нет видимых включений льда). В моем понимании к морозным можно отнести только магматические породы с влажностью близкой к 0.
-
Ставьте знак менее в отчет. С таким модулем деформации проектировщик должен искать варианты. Штампы хорошо, но дорого.
-
По Российским стандартам это называется по пробам с заданной плотностью и влажностью.
-
А каким образом этим методом можно получить физико-механические характеристики? Давите по намывным, а характеристики даете как по грунтам естественного залегания кварц-полевошпатовым, используя таблицы. Это же не о чем. Удельные сцепления намывных песков с ГОК вообще очень значительные за счет угловатости обломков. "Определение физических и механических характеристик грунтов по результатам статического и динамического зондирования допускается проводить с использованием региональных корреляционных зависимостей (таблиц), связывающих параметры, полученные при зондировании определенных видов грунтов, с характеристиками этих грунтов, полученными прямыми методами или в соответствии с приложением Ж. Допускается использовать только те региональные корреляционные зависимости (таблицы), которые включены в нормативные документы и региональные нормы". "Ж.3 Определяемые по настоящему приложению характеристики относятся к кварцевым и кварцево-полевошпатовым песчаным грунтам четвертичного возраста со значением удельного сцепления менее 0,01 МПа и к четвертичным глинистым грунтам с содержанием органических веществ менее 10%". Так как пески водонасыщенные (степень водонасыщения 1) можно было плотность рассчитать.
-
Согласен. А вы верите? Тогда бурите больше и подгоняйте ("калибруйте"). Единственно четко можно выделить техногенный слой (и то что туда вложили) и пожалуй обводненность, скальные и мерзлоту (если она не засоленная).