Vasi

Как то все странно. Не понятно у вас район развития карста, есть сформировавшиеся карстовые формы, есть геофизика о выявленных карстовых полостях (по ходу нет, раз архивы не нашли). Раз скважины до 30 м, то зона взаимодействия сооружения менее 30 м. и основание сооружения не на закарстованных грунтах, время , необходимое для образования новых значительных по размеру карстовых пустот связанных с техногенным воздействием, не соизмеримо, как правило, со сроком службы инженерных сооружений. Известняки самая распространенная горная порода (к тому же труднорастворимая) и залегает практическим везде (на разных глубинах), а у вас они даже не вскрыты. При этом по СП 22 в случаев распространения толщи закарстованных грунтов на глубину более 30 м достаточным является выполнение скважины общей глубиной до 50 м. У вас закарстованные грунты даже не вскроются до 50 м. (дополнительных требований в тз не было) и вы понятия не имеете закарстованны они или нет ( так как для даже потенциального развития карста одного наличия растворимых пород не достаточно). По всей видимости вам нужно заключение специализированной организации об отсутствие опасности карстовых процессов

Ну все остальное из непрочитанного уже и не важно, эпилог вообще понятен. Остальное каждый до сочиняет сам

Даже вмешиваться в беседу не надо. Только хотел пояснить что по закону никакой ответственности эксперт не несет, а Heaven уже себе ответил. В последнее время, вообще повелось что делают предварительно замечания устно. Пойди потом расскажи что исправил отчет по телефонному замечанию эксперта. Так недавно попросили вынести на карту фактов проектируемые сооружения, которые отсутствуют в тз на ИГИ, но которые есть на ген. плане и повысить категорию сложности ИГУ (только на основании того, что магматические породы в верхней части разреза сильно трещиноватые и соответственно элювиированные). Когда начали говорить что в тз нет этих объектов и соответственно в контуре этих сооружений нет скважин, пояснила что понимает, что виноваты проектировщики (при этом замечание к тз по поводу отсутствия объектов не сделала) и будет с пониманием относиться к этому. То есть в письменной форме она может свободно высказаться что в контуре каждого проектируемого сооружения которые мы сами отразили на карте и значит знали как бы о их существовании в соответствии с повышенной сложностью ИГУ, которое мы сами как бы и определили должно быть 2 выработки, а не 0 (там резервуары менее 12 м). Экспертиза, эксперт по проекту не заметил отсутствия выработок в контурах, эксперт по ИГИ заметил, но не сделал замечания к тз по ИГИ. Ответственность говорите..., да там уже, по моему, скоро в открытую будут говорить (а не намекать) нарисуйте все что должно быть и мы с пониманием отнесемся к этому, но вот сам отчет должен быть оформлен строго в соответствии с ГОСТ 21.302 и главное буковка в буковку по ГОСТ 21.301

Как бы в информации не хватает длины труб и количества колонковых (и почему не были задействованы вымытые обсадные)

КрымНаш. Фарта.

"части СП 47.13330.2016, включенные в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.07.2020 N 985 – на обязательной основе, СП 47.13330.2016 (в части, не включенной в указанный перечень), СП 151.13330.2012, СП 420.1325800.2018, СП 428.1325800.2018, СП 438.1325800.2019, СП 446.1325800.2019, СП 448.1325800.2019 и СП 449.1325800.2019 - на добровольной основе. Следует отметить, что согласно части 4 статьи 16.1 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ О техническом регулировании», применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в Перечень № 831, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. Следует отметить, что добровольность применения стандартов и сводов правил, включенных в Перечень № 831, не означает, что они могут не соблюдаться. Добровольность применения предоставляет возможность использования проектировщиками других правил, не противоречащих требованиям Федерального закона № 384-ФЗ.

Аналогичная история (П. Чернышевский, что в республике Саха). Только бутылка стрельца (иногда очень редко водка) под набор блюд, но на одного. Но у нас был "Мальчик", под 140 кг и такая переменка блюд , на троих была ему нипочем. Когда везде талоны на алкоголь, это было роскошна, да и вкусно, да и не так уж дорого, потому как водка с рук.....

Всякому начальному есть конец. Спасибо всем и Здесь И в Работе. Поверьте Начинающие, будет Интересно. Фарт в Инженерной Геологии, да бросьте, тут если пока не по уму, то это Точно не правильно. Как бы МЫ не Настоящие Геологи, но со Знанием Основ, при этом , на Нас, на нашем Основании, Живут Люди, не говоря уж об остальных ответственных сооружениях и зданиях. Успехов а Работе Ребята.

"Тут некоторые, вообще, по-моему, не в адеквате, особенно, когда выпьют!" "А кто не пьет?! Назови! Нет, я жду!" Слава, "а не хлопнуть ли нам по рюмашке?" — "Заметьте, не я это предложил".

Heaven, это мне вот понятно, с этим я согласен. Как и с тем что любое усовершенствование облегчающее труд буровиков это благо. И калибр не сразу взлетел и поразил цель (и проектируют и строят их не коленках, да и это совсем другое изделие, не производства ХАМАС). И тут надо выбирать либо мы строим Кассам и Аль-Кудс, либо Калибр и Циркон. То есть я не о ракетах, конечно (там выбор сделан), а о буровой технике. Буровики-орденоносцы и остальные которые всех перееба.., (тьфу, перебурили), это конечно, хорошо, но основную работу в жизни делают не они, а простые труженики. А когда этим простым ребятам еще и крайне интересно ( как Алексею Ковязину) это вообще замечательно. Неконструктивно Heaven "рассуждаешь, клянусь честное слво. Не понимаешь политической ситуации. Ты жизнь видишь только из окна..." столицы нашей необъятной Родины?

При проведении капитального ремонта объектов капитального строительства указанная Сметная стоимость строительства подлежит проверке в случаях, установленных Правительством Российской Федерации? Но тогда "Проектная документация объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи , проектная документация, указанная в части 3 настоящей статьи , и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации: 1) подлежат государственной экспертизе в случаях, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения;" Какие проблемы отослать на трехосники в другой город ( и не обязательно монолиты, а просто с заданными значениями плотности и влажности) все дешевле чем штампы. Ну хочется штампы и заказчик не против, все в запас надежности. Достоверность определений выше.

п. 4.4. Инженерные изыскания включают основные и специальные виды изысканий........... В настоящем своде правил инженерно-геотехнические изыскания рассматриваются в составе инженерно-геологических изысканий. 6.1.5 Инженерно-геотехнические изыскания выполняются в составе инженерно-геологических изысканий или отдельно на территории с изученными ранее инженерно-геологическими условиями под отдельные здания и сооружения на втором этапе изысканий при подготовке проектной документации объектов капитального строительства, а также при строительстве и реконструкции зданий и сооружений СП 446 7.2.27 На втором этапе изысканий при подготовке проектной документации объектов капитального строительства на территории с изученными ранее инженерно-геологическими условиями под отдельные здания и сооружения могут выполняться инженерно-геотехнические изыскания, основными видами работ которых являются проходка инженерно-геологических выработок, полевые испытания грунтов, лабораторные исследования грунтов. При инженерно-геотехнических изысканиях должен быть выполнен необходимый и достаточный объем полевых и лабораторных испытаний, чтобы получить статистически обеспеченные физико-механические показатели ИГЭ (ГОСТ 20522), необходимые для выделения РГЭ и построения пообъектных геомеханических моделей исследуемого грунтового массива и расчета несущих элементов фундамента. Отдельно Н.1 Геотехнические исследования. Не видит разницы наша нормативка, да и мало пока кто не видит. Геотехнические расчеты и геотехнические изыскания не тождественные понятия. И тут скорее у проектировщика не хватает знаний не только для такого расчета, а даже для составления тз на инженерно-геотехнические изыскания (перечень характеристик грунтов, необходимых для проведения геотехнических расчетов при проектировании). Ближе всего к геотехническим изысканиям в западном понимании стоит Болдырев Г.Г., но там уже не видно инженерно-геологических изысканий в классическом понимании.

Про ось при одном этапе ИГИ написано однозначно (во случае на основных линейных сооружениях). Но при небольших смещениях обычно не придираются, но по всей видимости только пока не придираются. Хотя на первом этапе ИГИ про ось не говориться, и скважины должны использоваться и на втором этапе, плюс дополнительно проходить контрольные инженерно-геологические скважины по оси трассы. И опять же не всегда скважины с первого этапа можно использовать (черт ногу сломит). "7.2.17 По трассам линейных сооружений (за исключением участков, указанных в 7.2.2) при выполнении инженерно-геологических изысканий на втором этапе следует использовать материалы изысканий, полученные на первом этапе или на этапе подготовки документации по планировке территории, а при необходимости - дополнительно проходить контрольные инженерно-геологические скважины по оси трассы для уточнения инженерно-геологических условий. При одноэтапном выполнении изысканий для подготовки проектной документации линейных сооружений на участках, не указанных в 7.2.2, ширину притрассовой полосы линейного сооружения следует принимать в соответствии с 7.1.11, среднее расстояние между инженерно-геологическими скважинами и их глубину - в соответствии с указаниями 7.2, а при отсутствии таковых - также в соответствии с 7.1.11". То есть однозначно по насыпям и выемкам, переходы через водотоки, через коммуникации, на слабоустойчивых грунтах должны все скважины быть на оси. Про ВЛ расписано отдельно. А что остается не указанное в 7.2.2 и что еще отсутствует в 7.2, что бы в соответствии с 7.1.11 с такими расстояниями и не обязательно по оси? Зимник (грунтовка без насыпи)......

В Грунтовой лаборатории оно будет являться дополнительным профессиональным образованием по профилю, соответствующему области аккредитации (не просто геолога а "аттестационная комиссия удостоверяет право ведения профессиональной деятельности в сфере инженерной геологии"). Деньги не помню, да и они изменились за эти годы. Узнать легко.

Вообще то он всего лишь боец, и как считает Саша Емельяненко хороший боец, не не выдающийся. "Конечно, назвать величайшим бойцом UFC его нельзя. Там ведь были и те, кто держал пояса в нескольких категориях, и те, кто отстаивал титулы в тяжёлом весе. Хабиб Нурмагомедов — просто хороший боец". "Его дело, чем он займётся. Многие бойцы, которые хорошо дерутся, тренируют ужасно" А ждать что он накормит страну или того круче объединит страну ( в драке он что ли ее объединит)..... Не говоря уж о том он не выходит на поединки под флагом России ( по всей видимости на последнем (?) его бою было также, не видел). Да он говорил "Я всегда выхожу с ним. Наверху, на экранах в момент моего выхода ярким сиянием появляется флаг России. Мне кажется есть люди, которые хотят нас поссорить, но я уверен, у них ничего не получится. Пока мы будем держаться вместе, нам ничего не страшно. Поэтому я очень сильно хочу чувствовать поддержку со стороны моих сограждан". Это хорошие слова, в которые можно верить, а можно и не верить. Но не придется на колени, да и он как бы не собирался и никому не обещал за это жизнь.

СП 22.13330. 2016 Таблица Ж.3 Средние значения модуля деформации илов. 6.4.7 Для глинистых грунтов с относительным содержанием органического вещества в долях единицы в диапазоне 0,05 <= Ir <= 0,25 нормативные значения характеристик E, угла внутреннего трения и cn для расчетов оснований сооружений, оговоренных в 5.3.18, допускается принимать по таблице А.4 приложения А. Формально по всей видимости можно (не забывая что это косвенный метод). Так как ил суглинистый пресноводный имеет содержание органики менее 10 % (более 10 % СП 22-16 и СП 11-105-97 считает за сапропели). СП 11-105-97 ч.3. Основным видом полевых испытаний следует считать вращательный срез грунта, а деформационные свойства органо-минеральных и органических грунтов следует определять винтовыми штампами и прессиометрами (преимущественно лопастными). СП 22-2016 ."Характеристики органоминеральных и органических грунтов следует определять на основе непосредственных испытаний грунтов в полевых или лабораторных условиях"

По направлению геоэкология хоть в реестр национальных специалистов в области инженерных изысканий (но у вас по всей видимости стажа что общего, что по специальности не хватит). Составляйте себе спокойно, если хватает знаний (у вас там там явно должность геологическая). Необходимость по переподготовке специалиста возникла когда хотели провести аккредитации лаборатория, быстренько переучили учителя физики в наш специалитет, в Уральском горном (полагается 252 часа, 4 месяца).

Что самое смешное здесь большинство таких. Специальность ранее называлась Гидрогеология и инженерная геологи, позднее Поиск и разведка подземных вод и инженерно-геологические изыскания. Сейчас правда у всех специальность Прикладная геология, которая включает 6 специалитетов, в том числе и Поиск и разведка подземных вод и инженерно-геологические изыскания

Ушедшего Здобина что ли читаете, он на это был сильно целеустремлен. Определил консистенцию грунта в естественном состоянии и ИГИ уже сделаны практически (одним усилием). Кто был на курсах Прогресса должен его помнить. "На основе понятий «критическая точка состояния грунта» впервые предлагается теория естественной прочности грунта на основе контактных взаимодействий (ЕПКВ). Предлагается экспресс-метод определения прочностных и деформационных свойств глинистых грунтов методом пенетрации: «одним усилием – конусом постоянной массы». Базируясь на многолетних лабораторных определениях физико-механических свойств грунтов методом пенетрации получены зависимости величины консистенции грунта естественного сложения, показателя текучести с величинами сцепления, углами внутреннего трения, сопротивления недренированному сдвигу и деформации". Уйти красиво от дорогостоящей и занимающей много времени лаборатории в сказку одним усилием воли, тьфу, коунса конечно..

Геотехнические изыскания это инженерно-геологические изыскания по взрослому, которые входят в состав ИГИ обычно на втором этапе, но которые какой то недоумок выделил в постановление правительства № 20 в отдельный вид изысканий. "ИНЖЕНЕРНО-ГЕОТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ Комплекс геотехнических работ и исследований с целью получения исходных расчетных значений для проектирования фундаментов, опор и др. на участках размещения объектов капитального строительства и индивидуального проектирования, необходимых и достаточных для построения расчетной геомеханической модели взаимодействия зданий и сооружений с основанием". ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ ИГИ. Вариантов тьма и все из нормативной литературы "Комплекс полевых и лабораторных исследований с целью оценки инженерно-геологических условий и прогноза их изменений в результате взаимодействия с природными и техногенными средами". Комплекс геотехнических работ и исследований в целях определения исходных значений расчетных параметров взаимодействий инженерных сооружений, в том числе грунтовых, с вмещающими, подстилающими или примыкающими грунтовыми массивами, необходимых и достаточных для проектирования и строительства объекта." Комплекс исследований, в ходе которых проводится изучение инженерно-геологических условий района (объекта, площадки, участка, трассы) предполагаемого места строительства, включая рельеф, сейсмотектонические, геоморфологические и гидрогеологические процессы, геологическое строение и составление прогноза возможных изменений инженерно-геологических условий при взаимодействии данных объектов с геологической средой. Изыскания с целью определения физико-механических и деформативных характеристик грунтов основания, а также определение положения уровня подземных вод. Комплексное изучение инженерно-геологических условий района (площадки, участка, трассы) проектируемого строительства, включая рельеф, геологическое строение, сейсмотектонические, геоморфологические и гидрогеологические условия, состав, состояние и свойства грунтов, геологические и инженерно-геологические процессы, а также составление прогноза возможных изменений инженерно-геологических условий в сфере взаимодействия проектируемых объектов с геологической средой в целях получения необходимых и достаточных материалов для обоснования проектной подготовки строительства, в том числе мероприятий инженерной защиты объекта строительства и охраны окружающей среды. Geological survey and prospecting Вид инженерных изысканий, выполняемых с целью изучения инженерно-геологических условий района строительства, включая физико-механические свойства грунтов и гидрогеологические данные для проектирования и строительства.

Ну есть же здесь темы по строительству частного сектора и не одна. Надо всего лишь поискать. В данном разрезе главное что бы показатель текучести супеси был ниже хотя бы 0,5 (и от этого еще и степень пучинистости сильно зависит). Ну и знать глубину промерзания. Если супеси слабые грунты, да еще средне или сильнопучинистые, то возможно надо будет применять свайный фундамент с заглублением в пески, что не дешево. Да еще тут уровень грунтовых вод достаточно близко и надо бы знать его динамику во времени (и судя по отметкам и разрезу и река не далеко) для решения вопроса фундаментов.

Рекомендации по определению гидрогеологических параметров грунтов методом откачки воды из скважин.pdf

Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр.pdf

Heaven, пожалуй я скоро заведу цитатник твоих сообщений, что бы после того как ты их стираешь возвращать на место. Но там то чего было крамольного? Тот корифей по карсту сюда не заходит (если жив), даже обидеться не сможет за свою согнутую не грамотным экспертом спину. Не думаю что и твоя родная экспертиза сюда часто заходит, она все в борьбе, им некогда. Путину вроде тоже ничего обидного не сказал. И "нужно доказать" как бы осталась, а твой спич, что доказать практически не возможно, особенно когда тебя и не хотят слышать исчез.

Я так не думаю. Только хорошее отношение с буровой бригадой это залог успешной работы в геологии. При этом конечно геолог должен разбираться в технологии бурения. В нефть - газе раннее все "генералы" начинали с пом. буров и проходили весь путь вверх по ступеням, да и не генералы тоже. Ныне, конечно, можно просто быть банковским служащим, но чьим то сыном, и возглавить горнодобывающую компанию. И не одним ГОСТ 12071 технологии и расценки давно СБЦ. С недавних пор буровые стали чужие, прописываем в тз на бурение с учетом своей специфики Механическое колонковое бурение скважин производить "всухую" (допускается вести бурение с продувкой холодным воздухом, охлажденным до отрицательной температуры), с полным выходом керна и отбором проб грунта ненарушенной структуры, бурение выполнять укороченными рейсами в соответствии с РСН 74-88 (п.1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.7, 4.3, 4.5), РСН 31-83 (п.2.21, 2.23), ГОСТ 12071-2014 (4.1.6, 4.1.10, 4.2.3, 4.2.4, 4.4.4, 4.4.8, 4.4.9, 4.6.4), СП 11-105-97 ч. I (п.5.6) и СП 11-105-97 ч. IV (п. 5.6). При этом никто из геологов не будет требовать неукоснительно всухую, потому как очень часто только частичный подлив воды или снега позволяет не допустить оттаивания монолитов мерзлого грунта (поэтому п.4.1.9 ГОСТ 12071 здесь как бы отсутствует)