Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Kamur

Пользователи
  • Постов

    3 265
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    224

Весь контент Kamur

  1. для каждого значения относительной просадочности есть соответствующее просадочное давление. в компрессионном приборе за него берется давление ступени, а здесь- среднее арифметическое между давлением под подошвой на ступени и начальным просадочным давлением. я так понимаю, в ГОСТе сделана попытка учесть рассеивание напряжение в деформируемой зоне с глубиной. в Вашем опыте косяк в том, что последнюю ступень штампа при естественной влажности не замочили, но посчитать характеристики всё равно можно:) интересно, зачем делали разгрузки?
  2. особенно креветки:)
  3. обратил. действительно, у нас тоже только грунты. выдохнул:)
  4. в результате чудачеств получается, что строительные конструкции теперь должны обследовать мы? а ведь, окроме членства, нужны еще соответствующие навыки и пара хитрых приборов. похоже, что проще будет нанять обследователей в штат изыскательской организации на совместительство))
  5. и почти через 10:) однако, круглая дата.
  6. почту в ЛС, пожалуйста. и какие именно данные интересуют, чтоб весь отчёт не заливать?
  7. этот "товарищ" заходил, похоже, с единственной целью- набросить на вентилятор. не получилось, ушел, прошло 4 года. зачем тыкать палочкой туда, где уже засохло и не пахнет? про решение Гаусса для равновеликих сфер на форуме уже упоминалось где-то. постановка вопроса изначально была "с целью поржать" ,вероятно.
  8. либо завышена и объем работ избыточен. для бюджетных объектов экспертиза бдит за перерасходом, бывают плюхи по этому поводу. хотя чаще, конечно, первый вариант. но кто ведает, какие грибы были на завтрак у конкретного эксперта))
  9. похоже, эксперт клонит к тому, что у Вас КСУ-1: два литологических слоя (ниже фундамента- песок и суглинок), один ВГ, слои выдержаны по мощности и простиранию, один герморфологический элемент. чтобы обосновать вторую категорию, нужно выявить опасные процессы. если вдруг прогнозный УГВ выше хотя бы на метр (что очень вероятно, пески в зоне аэрации и вода в их подошве), то необходимо учитывать подтопление и пучение, что уже повод ставить КСУ-2. судя по статике, пески имеют разную плотность сложения, что тоже повод. судя по космоснимку, рядом находится капитальное сооружение, подземные коммуникации которого могут оказывать влияние на основание (глинистые прослои в песке, например, могут "бояться" воды). на разрезе непонятная степень влажности песка. если под полутвердой штриховкой имеется в виду "влажный", то возможно что он по расчету будет пучинистым. в общем, Вам виднее, чем накошмарить эксперта))
  10. 1- элемент рельефа; 2- в контексте рельефа- способ образования той или иной его формы; 3- слой осадочных пород одного генезиса и вещественного состава; 4- с выделенными ИГЭ это всё никак не взаимодействует:) чтобы выбрать категорию, нужно из таблицы выбрать те факторы, которые имеются на участке и оказывают влияние на строительство.
  11. для экспертов Пособие это никакой документ, совсем никакой. а в задачнике получается, что у задачника в данном аспекте авторитет толще.
  12. со старой кредо подобный аддончик для автокада прилагался- файл штриховок как раз оттуда, так же была автокадовская менюшка со вкладкой "геология", позволяла проштриховывать колонки, проставлять генезисы и индексы и автоматом удалять все "красные линии". для того времени было удобно. для отображения на сторонних компах надо было формировать комплект чертежа, куда входит в числе прочего и файл.pat
  13. штриховки тут выкладывал блоки от Anti в этой теме, вполне юзабельны типы линий жестко не регламентируются, в любом акаде есть подходявые.
  14. отнюдь. у белорусов по пескам много интересной эмпирики, такая цифирь завсегда полезна, главное эксперту не показывать))
  15. Anti, спасибо, статья презанятная, посмеялся. однако, "если рассматривать пористость среды в термодинамическом аспекте"... то один фиг нужно сопротивление на конусе и эффективное вертикальное напряжение, которое опять же можно получить либо косвенно, либо дорого.
  16. чем смущает? разово- значит, на один объект, временно- на определенный срок. тут как раз первый вариант, как я понял. Пафнутий, название заказчика сможет озвучить заказчик, если ему позвонить. я, честно говоря, не интересовался, как бы пофиг. судя по всему, тему можно закрыть.
  17. Коллеги, мопед не мой, меня нашли по резюме, я отказался, но вдруг кому пригодится. По всем вопросам звоните автору, тут спрашивать смысла нет . Если работа случится, прошу в последствии черкнуть сюда мнение о заказчике. "Требуются: 2 геолога на вахту Район: южная Якутия, Алдан-Нерюнгри Обьект: линейный лупинги газопровод Сила Сибири Зп: окладно-премиальная, оклад 100000, премия ежемесячно 50000 Срок: с 16 марта по апрель(начало мая) Питание: за наш счет Проезд: за наш счет Проживание: евровагончик или в поселке Не предоставляем спецодежду, только перчатки. Требование: образование, опыт, работа с многолетнемерзлыми грунтами Контакт: 89642299933 Анвар. Актуально 1-2 дня. Желательно, чтоб кандидат проживал восточнее Урала"
  18. Karter, до конечного забоя.
  19. Если речь идёт о расчёте сметы по сбц, то в наблюдения включается метраж от первого появления воды до забоя. С понижающим коэффициентом на "без тартания". Ссылку на документ сейчас на дам, до компа 400 верст) где - то была на форуме, этот вопрос раскрыт в рекомендациях по применению сбц, в разделе "вопросы и ответы"
  20. возможно, взвесь в ареометре коагулировала?
×
×
  • Создать...