eprst

О диспутах, тщетного навязывания противоположных мнений противоположностям... Меня удивляет единство российского истеблишмента... При всей неочевидности успешности завершения акции под названием "спецоперация", при всей очевидности санкционного давления, в т.ч. личного, индивидуального, нет свидетельств предательства среди этого истеблишмента, членов правительства, совбеза, сенаторов, депутатов, военных деятелей, журналистов-пропагандистов, олигархов.... никто не скурвился, не обнаружил себя с противоположной стороны. Я так понимаю, они готовы жертвовать нажитым, беспрекословно и стройными рядами.... Готовы жертвовать своим, чтобы "искупить" многолетние промедление в Донбассе? Это удивляет! Правда это или нет, станет конечно известно позже

Проблема всех диспутов, особенно на около политические темы - острое желание склонить визави к своему пониманию ситуации, а такое никогда не происходит, принятие чужой точки невозможно (за редчайшим исключением), все сваливается к переходу на личности. Призываю всех не заниматься этим, модераторов прошу тему закрыть, в случае ее ухода "вразнос".

не стоит цепляться, провоцировать этот самый бардак... суждение высказано без привязки к личности, приведена цитата, чтобы был понятен контекст... Проблема острейшая для всех. Должна иметь место разрядки, можно и здесь, если суждения не имеют цели прямых обвинений, оскорблений, провокаций и пр.

В самом расцвете сил! В предпринимательском обличье пережили кризис 2008, последствия 2014, атаку налоговых в 2018, ковидные локдауны, превозмогаем собянинские козни. Живем - не тужим!

Цель, остановить издевательства националистов над русскими - благая, в русском духе, самопожертвование ради спасения своих. Еще раз пересмотрев утреннее выступление Путина, немного насторожился, риторика В.В. неоднозначная, было бы неплохо, чтобы его планы не были более амбициозными. Зеленский обратился к милитаризму, пытаясь решить свои проблемы, Путин тоже... Надеюсь военные мероприятия закончатся быстро, это будет демонстрация силы с предложением к более продуктивным, чем в последние годы, переговорам. Абхазия, Северная Осетия, Крым, Сирия, Казахастан, можно и посредничество в Карабахе добавить - изнутри (из РФ, как нам это подают) выглядели очень достойно и впечатляюще.

У каждого своя правда. Была надежда на Зеленского, но войну он не остановил, получилось наоборот. Русские в Украине первые два года после событий 2014 года с энтузиазмом ожидали признания РФ их статуса, но вопрос затянули... 8 лет издевательств над русскими - это тоже агрессия и преступление, терпеть дальше и надеяться на что-то хорошее никаких причин больше нет. Кто больше психикой хромает еще вопрос.... там все хороши

То, что вызвало необыкновенное изумление у Красовского, результат разговора Богданова с некоторым персонажем о покупке СРО, абсолютно ни о чем не говорит. С таким же успехом можно позвонить по объявлению о продаже, допустим, наркотиков, осведомиться об ассортименте, условиях покупки и пр. Можно даже деньги перевести авансом, мошенники разного рода только этого и ждут. Мошенники торгующими бумажками - это одна проблема. Т.к. бумажки или любые другие услуги/товары изначально не собирается никто доставлять/оказывать, или бумажки, если и дадут, то ненастоящие. Другая проблема торговля бумажками настоящими. Это было всегда и везде, и видимо еще долго будет. Продажа дипломов, диссертаций, водительских прав, диагностических карт, сертификатов, аттестатов, свидетельств, повышений квалификаций, поверок, протоколов различных работ и пр. и т.п. За Богданова кто-то эмоционально более устойчивый должен изложить предложение по реформе СРО. Но если перетрясти всех с этим СРО, на ушах опять будут ходить все добросовестные исполнители, а хитрож...ые приспособятся и все у них будет в порядке.

Очень жаль, что видео недоступно стало В АИИСе нашел ссылку на ютуб с разъяснениями виновника темы Там, конечно, собеседники равноценные гоблины, но один из них, Богданов, существенно прояснил свои тезисы.

Надо с большей долей терпения относиться к старожилам форума. Не нравятся ответы? Возможно таков был вопрос... Напрасно ожидать, что вы получите готовые ответы, если не участвуете в обсуждении. По теме (на основе реальных событий): Чтобы брать заказы: 1. нужно вкладываться в рекламу в интернете, Яндекс.директ, Яндекс.услуги, поисковое продвижение сайта, соцсети и т.д. и т.п. Среди таких же исполнителей будете что-то получать от любителей "гоняться за дешевизной", они в свою очередь будут получать соответствующего качества результаты и поделом. 2. нужно наладить связь, можно дружескую, с подрядчиками (геодезистами), обменяться обещаниями делиться геодезией и в ответ получать заявки по геологии и экологии. 3. пробовать на закупочных площадках что-то искать (но соразмерно возможностям), говорят, бывают удачные случаи Выгода будет, если уметь сохранять разумный баланс между расходами и их оптимизацией.

Тема с этого и начата была... какие это организации? Доверяться любым исполнителям, кто разместил объявление об остро актуальных услугах в интернете, слишком легкомысленно. Буду признателен, если поделитесь ссылкой на список аккредитованных испытательных лабораторий.

Для Мосгосэкспертизы достаточно представить измерения скорости колебания с поверхности земли. Пожеланий о необходимости проведения исследований на кровле ИГЭ пока ни от одной экспертизы не получали. В п.7.2.24.4 СП 446.1325800.2019 есть оговорка, когда не надо делать: "....если граница фундамента сооружения находится на расстоянии более 100 м от края земляного полотна железной дороги, далее 50 м от осевой части автомобильной дороги категории I (IA, IБ и IB по СП 34.13330.2012), трамвайной линии, линии метрополитена (с учетом глубины заложения), а также далее 50 м от границ фундаментов машин с динамическими нагрузками." Недавно для эксперта (не МГЭ) ссылка на эту оговорку была достаточна для обоснования ненужности оценки виброползучести, хотя ни в ТЗ, ни в Программе не было упоминаний о договоренности соблюдения 446, но, конечно, если надо, внести изменения в ТЗ и Прогу несложно. Все, как всегда, зависит от мнения конкретного эксперта.

Еще раз обсудили с коллегами появление экологического класса после смены двигателя. Мне сообщили, что даже если класс не был указан, запись, например, о наличии ЕВРО-3 в СТС ГАЗ-66 при проверке опытными сотрудниками ГИБДД вызовет сомнения в законности появления такого класса, и проверяющие могут оставить машину на штрафстоянке, с последующими длительным ее освобождением, выплатой штрафа, оформлением возврата класса в ПТС.

Где, при помощи какой организации будете вносить изменения в ПТС по экологическому классу после смены двигателя? Для москвичей сейчас очень актуальный вопрос...

Признаю уникальную ловкость Богданова в оккупации микрофона - бесспорный талант, снимаю шляпу. Но мысль изложить не удалось - это минус, он везде мешает ему. На видео хорошо видно, что эмоции слишком переполняют Михалыгорича, хотя человек находится в зрелом возрасте, вроде бы должен иметь значительный опыт в подобном общении. Но что в телеграмм-канале, что здесь на видео, ничего конкретного понять не удается. Богданов сам стоял у истоков СРО, теперь считает, что плохо все получилось и надо все сделать по-другому. Такое поведение Богданова показывает, что если его инициативу воплотить в жизнь, в ближайшем будущем он станет первым противником и представит новый вариант, ради которого надо все бросить. Мы в нашей стране живем, сделают по-другому, приспособятся люди. Что-то типа, как в басне "Квартет"... В НОПРИЗе все специалисты перечислены, будет судимость специалист удаляется. Мое мнение - надо СРО дорабатывать, развивать, реформировать и пр. и т.п.

У нас клюющим способом бурят, при этом используют 127 стакан, сажают 127 обсадку, переходят на 108 стакан. Скважины глубже 25 м в большинстве случаев бурим колонковой станками вращательного бурения, в этом случае 151 коронка, сажают 159 обсадку, 132 коронка -> 133 обсадка, 112 коронка -> 114 обсадка, в конце 93 коронка.

Либо Вы дилетант, либо это стеб.

Это такой милый троллинг? Тогда тему надо в Курилку отправить... Если такова реальность - это КОШМАР!!! По мосту машины будут ездить, а в них люди, мост должен быть надежным. Верните заказ заказчикам. Этим должен заниматься тот, кто хотя бы способен самостоятельно изучить нормативы.

Центр Краснодара! Почти однозначно - причины техногенные. Хозяева пробитых сетей скоро дадут о себе знать...

Пока могу предположить, что причина только в том, что пробурили водопровод, дренаж Если Вы еще видео выложите, как это бурлит...

По СанПиНу применение расширенного перечня показателей из Приложения №9 не привязано к стадии инженерных изысканий и упоминается в связи с вводом в эксплуатацию жилых домов и пр., т.е. оценку состояния почв по Приложению №9 предполагается проводить после завершения строительства, а не до того, когда впереди строительные работы, которые необратимо изменят всякое состояние каких-либо почв. Вы, насколько я понимаю, экспертом трудитесь? Возможно поэтому противоречие с СП 502 Вам не видно.

Вступил в действие СанПиН 2.1.3684–21 и наконец в нем разъяснено стало: "120. На стадии инженерных изысканий хозяйствующим субъектом, осуществляющим инженерные изыскания, проводится обследование для получения предварительной оценки санитарно-эпидемиологического состояния почв территории проектируемого строительства на соответствие гигиеническим нормативам по химическим, микробиологическим, паразитологическим показателям. Перечень химических показателей должен включать определение показателей: содержания тяжелых металлов: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть; содержания 3,4-бензапирена и нефтепродуктов; кислотность (рН); суммарного показателя загрязнения. 121. Собственники многоэтажных и индивидуальных жилых домов, прогулочных, игровых и спортивных площадок, площадок отдыха, рекреационных зон, организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, зон санитарной охраны водоисточников ПОСЛЕ ВВОДА ИХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ должны обеспечить проведение лабораторных исследований качества почвы на соответствие гигиеническим нормативам (приложение N 9 к Санитарным правилам)." СП 502.1325800.2021 "Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ" ВСЕ ПОГАНИТ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ: 5 Состав инженерно-экологических изысканий. Общие технические требования .... 5.11.16 Возможность использования почв (или грунтов) населенных пунктов в зависимости от степени их загрязнения следует определять согласно СанПиН 2.1.3684–21 (приложение 9). ЗА ЧТО???? Зачем опять ТАКОЕ противоречие, да в руки кому??? ЭКСПЕРТУ!!!

Неплохой сервис. Но нет ни координат, ни схемы расположения скважин, можно предполагать, что скважины находятся где-то в выделенной области.

что геоинфо - " сетевое издание, которое готово разместить любую информацию при соответствующей стимуляции" и т.д. и т.п.

Я уж понадеялся, что снизошел ОН.... херусдва Был в том телеграмме, утомляет ЕГО манера отвечать в пространной форме, в общих обтекаемых словах без чего-либо конкретного. При этом весьма охотно, конкретно и с подробностями пишет гадости про конкретных людей за их спиной, например, про Ананко. Ощущение остается чего-то гаденького.

По линзам и прослоям вообще нужно разрешить механику не обосновывать прямыми способами, штамп не поставить, качественный монолит пригодный для полного цикла трехосных испытаний не отобрать. Например, при изысканиях в объеме 3-4х инженерно-геологических скважин (сооружение 16х21 м, >0,25 МПа), по результатам лабораторных работ разделили суглинки на тугопластичные и мягкопластичные с разной пористостью, допустим средняя мощность одного из них 1 м. В лучшем случае, из поля приехало 4 монолита (по одному из каждой скважины) по этому маломощному ИГЭ, но из них некачественных монолитов 50%. Теория (применение правил статистики) должна соответствовать практике.