emeser Опубликовано 20 февраля, 2020 Опубликовано 20 февраля, 2020 Коллеги, приветствую! Подскажите, пожалуйста, как удобнее всего построить профиль трассы для коммуникации с нанесенными на него инженерно-геологическими данными (колонки, литологическая характеристика). Ранее "проходили" разрезы (видимо эксперты были не требовательны), теперь просят.. Слышал, что можно с помощью модуля EngGeo. Модуль такой не приобретен... Можно ли другими подручными способами? Заранее спасибо. Цитата
Vasi Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 Автокад. А вообще продольный профиль по идеи совместный труд топографов, проектировщиков и геологов. Иногда проектировщики просто наносят инженерно-геологический разрез на свой продольный профиль (это хорошие и добросовестные люди). Иногда проектировщики начинают доставать топографов, а затем уж геологов выдвигая требования не существующие в техническом регламенте, по типу нам так удобно (это не очень хорошие люди). По ходу и по нормальному продольный профиль от геологов можно требовать как минимум при двух стадиях изысканий и после того как вторую стадию сделают топографы (то есть после того как окончательная ось трассы будет нанесена на генплан). Цитата
emeser Опубликовано 21 февраля, 2020 Автор Опубликовано 21 февраля, 2020 Vasi, спасибо, что не остались равнодушными... Трасса окончательная есть, нанесена на геоподоснову, пикетаж присутствует.. Проектировщики нам дали свой профиль, которые они построили. На нем только колонки скважин с литологией, т.е. литологическая характеристика в целом по профилю - отсутствует (прикрепляю). Попросил и проектировщики предоставили файлы с расстояниями и высотными отметками по отдельно взятым отрезкам трассы, т.е. их вспомогательные для построения профиля...(прикрепляю, открывается текстовым редактором). Но что с ними дальше делать, не соображу... GAS_prj-0.pic Цитата
Хельга Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 Еслия правильно понядп вопрос, то вот мое мнение. Профиль строится геологом в автокаде руками. Пример как он выглядит есть в СП 34. Абс.отм. не прописываются, так как масштаб горизонтальный, вертикальный и геологический - все разные. УГВ тоже не проводится линией, по той же причине. Только глубина и дата в скважинах. При этом надо отслеживать план по трассе, и наносить на профиль все пересекаемых неровности (дороги, фундаменты и пр.), даже если по ним нет скважины. И еще, по идее нельзя объединять всю насыпуху в один слой, надо прорисовывать каждый, в т.ч. а/б, щебень или что там еще у вас встечается. Цитата
Vasi Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 Как бы к профилю должны быть условные обозначения, которые расшифровывают литологию. Обычно, конечно, строиться совмещенный продольный профиль с геологическим разрезом ( геологический разрез то где то есть?). Да иногда на продольный профиль, в подвал выносят все наименования ИГЭ (или в условных) с перечнем физико-механических характеристик, но это как бы должно быть зафиксировано в ТЗ ( в соответствии с 6.3.23 СП 47-12). А так все характеристики ИГЭ есть в отчете. Исходя из вашего трубопровода в траншее не плохо было бы отобразить коррозионную активность (воды и грунта), трудность разработки , геофизику (если была). Да, высотные отметки скважин если они попадает на ось используются при построении профиля. Да и заболоченность (исходя из текстового файла) в подвале должна быть отражена Цитата
Vasi Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 5 минут назад, Хельга сказал: Абс.отм. не прописываются, так как масштаб горизонтальный, вертикальный и геологический - все разные Далеко не всегда вертикальный и геологический разные, скорее наоборот. Потому как разные масштабы крайне неудобно. И вообще чтобы не строить отдельно и-г разрез лучше чтобы вся информация была на продольнике. Цитата
Хельга Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 Болишнство профилей на моей памяти с разными масштабами было. В любом случае это не основная проблема. Последнее время, как правило, разрез совмещается с профилем, чтобы не делать двойную работу. Так как эксперты требуют разрез. Хотя в СП 47 чётко написано в п.6.7.1 - По трассам линейных объектов прилагаются продольные профили с нанесенными на них инженерно-геологическими данными. На участках индивидуального проектирования, как правило, составляют паспорта сооружений. Колонки или описания геологических выработок, вошедшие в продольные профили, не прикладывают. А состав подвала профиля и необходимую инфу на профиле должны указывать проектиры в ТЗ. имхо 1 Цитата
emeser Опубликовано 21 февраля, 2020 Автор Опубликовано 21 февраля, 2020 Спасибо Вам, задача у меня скорее техническая, используя Enggeo (без модуля "профиль") и данных о поверхности (с профиля проектировщиков - расстояния и абсолютные отметки), построить нужный профиль с нанесенной геологией. Извиняюсь, если плохо растолковал суть вопроса. Цитата
buropashka Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 Вот как я делал в автокаде. 1. Копируем с разреза все то, что надо перенести на профиль (без штриховок). 2. Вставляем "как блок" 3. Изменяем масштаб блока. Получится профиль с покоцаными цифрами, поэтому, придется переоформить, я это делал скопировав норм разрез под этот профиль и перетасивал цифры и значки ИГЭ оттуда. Цитата
emeser Опубликовано 21 февраля, 2020 Автор Опубликовано 21 февраля, 2020 8 минут назад, buropashka сказал: Вот как я делал в автокаде. 1. Копируем с разреза все то, что надо перенести на профиль (без штриховок). 2. Вставляем "как блок" 3. Изменяем масштаб блока. Получится профиль с покоцаными цифрами, поэтому, придется переоформить, я это делал скопировав норм разрез под этот профиль и перетасивал цифры и значки ИГЭ оттуда. Как вариант, спасибо. Цитата
Хельга Опубликовано 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 1 час назад, buropashka сказал: Вот как я делал в автокаде. 1. Копируем с разреза все то, что надо перенести на профиль (без штриховок). 2. Вставляем "как блок" 3. Изменяем масштаб блока. Получится профиль с покоцаными цифрами, поэтому, придется переоформить, я это делал скопировав норм разрез под этот профиль и перетасивал цифры и значки ИГЭ оттуда. Покоцаные цифры выделяются методом выбора подобных либо настраиваемым фильтром и все за раз превращаются в нормальные 1 Цитата
emeser Опубликовано 21 февраля, 2020 Автор Опубликовано 21 февраля, 2020 9 минут назад, Хельга сказал: Покоцаные цифры выделяются методом выбора подобных либо настраиваемым фильтром и все за раз превращаются в нормальные Хорошо, когда умеете пользоваться такими инструментами в Автокаде) Цитата
kotov_sgt Опубликовано 25 февраля, 2020 Опубликовано 25 февраля, 2020 На плане на проектируемую ось в Акаде через Массив по траектории наношу отрезки через 10мм (можно и чаще) и ПК через 100мм, чтоб не упарываться с размерами, выписываю все размеры (по х-длина от начала оси и у- отметка, а потом через полилинию отстраиваю поверхность Цитата
Vasi Опубликовано 18 августа, 2020 Опубликовано 18 августа, 2020 Нормальный вопрос, да возможно скоро станет злободневным. "В случае выявления осложнений (запрет на бурение скважины, отсутствие проезда и т. п.) и невозможности бурения скважины в запланированном месте на трассе проектируемого трубопровода (линейное сооружение), на какое максимально допустимое расстояние влево/вправо от оси трассы можно сносить выработку (с учетом изолиний и ИГУ)?" А вот ответ (это все о чем?) https://www.normacs.info/answers/4173 1 1 Цитата
maxfloyd Опубликовано 18 августа, 2020 Опубликовано 18 августа, 2020 Ответ в стиле - мы вопрос по диагонали прочитали. Цитата
Kamur Опубликовано 3 сентября, 2020 Опубликовано 3 сентября, 2020 а вот интересный вопрос. в СП 47-12 п.6.3.6 была чудесная фраза о том, что выработки можно смещать на половину рекомендованного межскважинного расстояния. в 11-105-97 и 446 этого нет. 2 Цитата
Пафнутий Опубликовано 3 сентября, 2020 Опубликовано 3 сентября, 2020 23 минуты назад, Kamur сказал: а вот интересный вопрос. в СП 47-12 п.6.3.6 была чудесная фраза о том, что выработки можно смещать на половину рекомендованного межскважинного расстояния. в 11-105-97 и 446 этого нет. видимо посчитали бесполезной информацией это Цитата
missgeo Опубликовано 16 октября, 2020 Опубликовано 16 октября, 2020 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, когда для инженерных сетей нужны продольные профили? И для всех ли видов сетей нужны? Цитата
CoS Опубликовано 16 октября, 2020 Опубликовано 16 октября, 2020 1 час назад, missgeo сказал: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, когда для инженерных сетей нужны продольные профили? И для всех ли видов сетей нужны? Добрый день! В идеале: для всех линейных сооружений, кабелей подземной прокладки (+ВЛ), трубопроводов. Цитата
missgeo Опубликовано 16 октября, 2020 Опубликовано 16 октября, 2020 А если объект относится к капитальным производственным или непроизводственным, но к нему идут для подключения куча сетей, для них тоже надо (вроде по пост. 87 не нужно, а по сп 47 нужно)? И какой профиль для кабелей? Цитата
missgeo Опубликовано 16 октября, 2020 Опубликовано 16 октября, 2020 47 минут назад, CoS сказал: Добрый день! В идеале: для всех линейных сооружений, кабелей подземной прокладки (+ВЛ), трубопроводов. А если объект относится к капитальным производственным или непроизводственным, но к нему идут для подключения куча сетей, для них тоже надо (вроде по пост. 87 не нужно, а по сп 47 нужно)? И какой профиль для кабелей? Цитата
kotov_sgt Опубликовано 16 октября, 2020 Опубликовано 16 октября, 2020 5 часов назад, missgeo сказал: А если объект относится к капитальным производственным или непроизводственным, но к нему идут для подключения куча сетей, для них тоже надо (вроде по пост. 87 не нужно, а по сп 47 нужно)? И какой профиль для кабелей? Для кабелей хватит разреза, а из личного опыта - я под реконструкцию сетей однажды нарисовал около сотни профилей, при чем некоторые под сети протяженностью 10-20м Цитата
