Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Алексей Ковязин

Очистка шнеков от грунта генератором угловых колебаний

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, коллеги!

Хочу предложить такую тему - в мою молодость конструкторскую мне обещали премию за разработку узла очистки шнека от грунта.

Естественно, что все варианты выдвижных лопаток, звездочек и других ухищрений не смогли заменить помбура с лопатой.

И вот лет 6-7 назад мой сын в рамках решения задач по ТРИЗ разработал 2 варианта вибраторов; генератор осевых колебаний и генератор угловых колебаний.

Не будем рассматривать подробно, просто покажу сам ГУК (на фото прототип)

и результат его использования на буровой установке - https://yadi.sk/i/IwB-P9mR-XUBxA

 

ГУК.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мягкопластичных и текучепластичных суглинках сработает? Мне кажется нет. На видео шнек в песке, он одним ударом отбивается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на этом видео - пробный запуск генератора осевых колебаний (ГЛОК).

И тот и другой генераторы колебаний по конструкции просты и могут быть изготовлены на любом заводе.

Легко масштабируются.  https://yadi.sk/i/deiA90CKHpXFVw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, tmn сказал:

На мягкопластичных и текучепластичных суглинках сработает? Мне кажется нет. На видео шнек в песке, он одним ударом отбивается. 

У нас не было возможностей испытать на разных грунтах - это были темы курсовых работ и испытания проводились факультативно.

Разрез из протокола:   "В ходе испытаний выполнялось бурение в разрезе, представленным техногенным суглинком с включениями строительного мусора, суглинками туго и мягкопластичными, а также переслаиванием водонасыщенного мелкого песка и тугопластичного суглинка."

Как-то так....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще нюанс - с увеличением длины шнека эффективность очистки снижалась :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как это может в конечном итоге сказаться на состоянии сварных узлов и  самого снаряда, и установки в целом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы проектировали и испытывали виброгенератр на 100 кГц с возбуждающим усилием до 10 тонн. Там да - осыпались болты с мачты, пришлось применять иные методы фиксации, но сварные узлы стоят хорошо. Вибрацией, кстати извлекаем породу из грунтоноса. Найду видео - может выложу.

Амплитуда же не высокая (до 1 мм), возбуждается не столько сам инструмент, как порода, а при вибрации определенной частоты порода приобретает текучесть.  Вопрос серьезно нами не изучался именно в этом направлении.  Много факторов: угол витка, ширина полки,  влажность породы, величина зазоров в соединении шнеков. ТБСУ за счет конической резьбы лучше передает вибрацию, к примеру. А вот шнек S55 на пальце с зазором 1мм пляшет независимо от хвостовика в пределах зазора. Вставишь спичку - текучесть увеличивается, но за несколько ударов спичка в хлам - опыт прервался :D. Вот такие методы у будущих ученых :). На трех шнеках нижний может вообще не вибрировать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот видео с разгрузкой колонковой трубы виброгенератором. Там небольшой фрагмент, но понять можно. https://yadi.sk/i/jT7wDRQXmYMypQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. Тут грунтонос фиг выпросить, двадцать тысяч кроят. За оторвавшийся кусок обсадной удушить готовы. А тут генератор колебаний. Скажут - если медленно очищается лопатой то задержитесь на полчасика, какой вам на хрен ГЛОК

:D

А так тема занятная, не перевелись Левши на земле русской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и мы не продажи для, а науки во имя!  Задача была - используя один станок лазерной резки плюс слесарный инструмент создать вибратор. И осевой и угловой.  Патент, кстати, оформлен на группу товарищей.   А по ходу дела и попытали чисто на нашей теме.   

На них, кстати, нет смазывающихся узлов, вращающихся деталей, уплотнений, моторов и даже собран без прокладок. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Алексей Ковязин сказал:

Так и мы не продажи для, а науки во имя!  Задача была - используя один станок лазерной резки плюс слесарный инструмент создать вибратор. И осевой и угловой.  Патент, кстати, оформлен на группу товарищей.   А по ходу дела и попытали чисто на нашей теме.   

На них, кстати, нет смазывающихся узлов, вращающихся деталей, уплотнений, моторов и даже собран без прокладок. :)

Что-вы, что-вы, Алексей!  Побойтесь бога! Какие шнеки?

Тут же все только колонковыми бурят!

Вы бы лучше вибрационный грунтонос для отбора песков изобрели!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Игорь Болеславович сказал:

Тут же все только колонковыми бурят

Хэхэ))) хорошая хохма:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОХ рененная штука! Только вы используете её не правильно.

@Алексей Ковязин подробнее можно о приводе, переходах и т.д.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что такое колонковая, я знаю, мы даже снаряды пневмоударные колонковые  изготавливаем Ф108 и Ф127. Но практического опыта бурения (решения тех задач, которые Вы описываете) не имеем.   А ученый дурак - опасен по сути.   Можно попробовать сгенерировать проблему и поискать пути ее решения - может и получится дельный инструмент....

Сейчас проблему одну порешаю (результаты покажу) по статическому зондированию - можно параллельно подумать и об отборе песков подумать.  Я так понимаю - погрузить инструмент - не проблема,  проблема -  удержать материал при подъеме на забой и в удержании стенок скважины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Comrad сказал:

ОХ рененная штука! Только вы используете её не правильно.

@Алексей Ковязин подробнее можно о приводе, переходах и т.д.?

Если Вы о вибраторе из видео - там все построено на стандартных трубах ТБСУ-63,5, колонковых 108 или 127 и переходах (фрезеры).  Накручиваются напрямую на шпиндель вибратора (не удобно патрон безопасности использовать - дребезжит рамкой), но с трубодержателем и отбойной вилкой хорошо получается. Есть и труборазворот,  но парни чего-то так разбираются. Привыкли от незнания :-)

 

Завтра загружу видео погружения колонковой в грунт. Зацените скорость.  Наш технолог по бурению говорит, что весьма эффективно.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. вибратор (прости господи) вставляется и вкручивается в элеватор, а к вибратору прикручивается штанга или фрейзер. Правильно?

А в действие вибратор чем приводится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет-нет!  Тут (на видео) уже другое решение (не ГУК) - вибропогружатель гидравлический - гидроприводный. Два дибаланса и высокая частота вибрации плюс вращение шпинделя от третьего гидромотора. Система сложная как у шведов....

Шпиндель проходной через вибратор. При необходимости можно добавить вращение, но парни только на сборке-разборке колонны используют. На конце шпинделя морковка - З-53, а ниже все как у всех.  Завтра в видео увидите.

 

А ГУК (с чего начали) приводится в действие воздухом. Мы не стали развивать эту схему - только ради науки, хотя мне жаль - дешево и сердито получилось. И минимум обработки.  Хотел  сделать "клещи" - после извлечения шнека или колонковой зажать трубу и "возбудить"...:wacko: Как вспомогательный инструмент....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче, новое это в 1001 раз хорошо забытое старое

гляньте на досуге, если разыщите, книжку Ребрика Б.М. "Вибротехника в бурении". изд. "Недра", 1966

много чего полезного отыщите по всем поднятым тут вопросам B)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Там вибромолот ВМ-7. Частота ниже, погружающее усилие - 7 тонн. Привод  генератор-электромотор.  Книжку поищу. Спасибо!

P.S. Форумчанин Олег  давненько сделал гидроприводный вибромолот ВМ-7 на пружинной подвеске - сваи погружал. Может чего напишет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там не только ВМ-7, много чего ещё, а идей то, идей)))))))))))))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На заводе Воровского (Екатеринбург), где делали АВБ-2/2м,  в руководстве мои друзья - я им дорожку перебегать не собираюсь :)

Мы пойдем своим путем....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обещанное видео по погружению колонкового снаряда вибромодулем (без вращения)

https://yadi.sk/i/WxqAJ6XxlvkiSw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только монолиты то всё ж таки разуплотняются. С этим то как быть? И Ребрик об этом пишет.:o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...