Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Кактотак

Вода появилась только при бурении скважин для фундамента. Так бывает?

Рекомендуемые сообщения

Пожалуйста, подскажите. Перед тем, как проектировать фундамент (частный жилой дом в центре города) заказала геологию, так как земля под старым домом была как пух. Пробурили 2 скважины по 8м. Воды в обоих случаях не было. Капсулы с глиной доставали практически сухие. Геологи в отчете так и написали. Вод нет. Начали бурить скважины под фундамент 5 м - пошла вода, и забурлила. Пи чем по всему периметру. Что это? так бывает и что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Кактотак сказал:

Что это? так бывает и что делать?

это вода. раз Вы это наблюдаете, значит- бывает. вопрос "что делать" философский, потому что мало исходных данных. если хотите разобраться в вопросе на этом форуме, добавьте деталей. результаты "заказанной геологии" в каком-нибудь виде, (желательно весь отчёт ссылкой на файлообменник), конструктив строящегося дома. как минимум- координаты дома, разрез и/или колонки скважин.

сколько скважин  уже пробурили под фундамент, и зачем вообще бурить под фундамент частного дома?

обычно, если вода "пошла и забурлила", она при этом ощутимо пахнет канализацией))

капсулы с глиной из земли как пух заинтриговали, очень хочется прочитать отчёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Кактотак сказал:

Пожалуйста, подскажите. Перед тем, как проектировать фундамент (частный жилой дом в центре города) заказала геологию, так как земля под старым домом была как пух. Пробурили 2 скважины по 8м. Воды в обоих случаях не было. Капсулы с глиной доставали практически сухие. Геологи в отчете так и написали. Вод нет. Начали бурить скважины под фундамент 5 м - пошла вода, и забурлила. Пи чем по всему периметру. Что это? так бывает и что делать?

Чувствую делали экспресс-геологию. Новая фишка на Авито - куча предложений сделать качественную геологию одними шнеками. Цена копейка и качество такое же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы присутствовали при бурении? Там точно 8 метров было? Лично проверяли? 

Почему так произошло - вопрос "творческий". Виноваты могут быть изыскатели, которые пробурили не 2 скважины по 8 м, а 8 пг.м. на 2 скважины - по 4 м на каждую, или еще чего нахимичили или накосорезили. А возможно имеют место естественные причины: подошва глин имеет сильные перепады по высоте, а под ней напорный водоносный горизонт. Причем когда бурили напора могло и не быть (засуха, межень и т.п.)
Что делать - тоже вопрос непростой. Можно сделать дренаж, можно сделать гидроизоляцию или ограждение типа «стена в грунте» (хотя для частного дома это будет дичайший оверпрайс) - все зависит от того, какой фундамент вы планируете делать и планируется ли создание подземных сооружений (подвал, подземный гараж и т.п.). Еще можно вообще ничего не строить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Kamur сказал:

это вода. раз Вы это наблюдаете, значит- бывает. вопрос "что делать" философский, потому что мало исходных данных. если хотите разобраться в вопросе на этом форуме, добавьте деталей. результаты "заказанной геологии" в каком-нибудь виде, (желательно весь отчёт ссылкой на файлообменник), конструктив строящегося дома. как минимум- координаты дома, разрез и/или колонки скважин.

сколько скважин  уже пробурили под фундамент, и зачем вообще бурить под фундамент частного дома?

обычно, если вода "пошла и забурлила", она при этом ощутимо пахнет канализацией))

капсулы с глиной из земли как пух заинтриговали, очень хочется прочитать отчёт.

 

1.1         Гидрография.

Участок изысканий расположен в 2,24 км от реки Кубань.

Река Кубань - самая длинная и многоводная река Северного Кавказа. Река Кубань – главная водная артерия западной и северо-западной части северного склона Большого Кавказа и южной части западного Предкавказья, несущая свои воды по территориям четырех субъектов РФ: Краснодарского и Ставропольского краев, Карачаево-Черкесской республики и Республики Адыгея. Зарождаясь на склонах Эльбруса, она рассекает Краснодарский край пополам и впадает у г. Темрюка в Азовское море, проделав путь в 870 километров, а с Уллукамом – 906. Площадь водосбора – 57900 км2, объем годового стока – 13 млрд. м3.

Истоком р. Кубани принято место слияния двух горных рек Уллукам и Учкулан, вытекающих из-под ледников, расположенных на северо-западном склоне г. Эльбрус, впадает в Темрюкский залив Азовского моря.

По своей величине и водоносности бассейн реки Кубани является самым крупным на Северном Кавказе. Территория бассейна лежит между 43º 12` – 45º 39` с.ш. и 37º 08` – 42º в.д., в основном, в западной части северного склона Большого Кавказа, захватывает часть Ставропольской возвышенности, Прикубанскую низменность, часть Азово-Кубанской низменности и Таманского полуострова.

В низовьях Кубань образует большую дельту – 4,3 тыс. км2, пересеченную многочисленными ериками и рукавами. Река Кубань пересекает природные зоны: альпийскую, горнолесную, лесостепную и степную. На берегах р. Кубани в пределах края расположены города: Армавир, Новокубанск, Кропоткин, Усть-Лабинск, Краснодар, а в дельте – морской порт Темрюк.

Для района проведения работ характерны реки первого типа – сток зарегулирован.

 

 

2      Геологическое строение

 

По данным буровых работ геологический разрез в пределах участка работ представлен до глубины 8,0м, следующими геолого-литологиче­скими слоями (сверху вниз):

Слой- 1

tQIV

Техногенные отложения: глина темно-бурого цвета, твердой консистенции, легкая пылеватая, пористая с включениями строительного мусора до 40%. Вскрытая мощность 0,3-0,4м. Залегает в интервале глубин с поверхности до 0,3-0,4м.

Слой- 2

еQIV

Элювиальные отложения: глина темно-бурого цвета, твердой консистенции, легкая пылеватая, пористая с включениями корнеходов и корней растений. Вскрытая мощность 0,8-1,0м. Залегает в интервале глубин от 0,3-0,4м до 1,1-1,4м.

Слой - 3

vdQIII-IV

 

Эолово-делювиальные отложения: суглинок от темно-бурого до серовато-бурого цвета, от твердой до полутвердой консистенции, тяжелый пылеватый, пористый, с включением корнеходов. С 2,7-3,0м с включением карбонатных конкреций до 5% и окислов железа, марганца. Вскрытая мощность 3,3-3,9м. Залегает в интервале глубин от 1,0-1,4м до 4,7-5,0м.

Слой - 4

аQIII

 

Аллювиальные отложения: глина буровато-серого цвета, твердой консистенции, легкая пылеватая с включением карбонатных конкреций до 15% и окислов железа, марганца. Вскрытая мощность 3,0-3,3м. Залегает в интервале глубин от 4,7-5,0м до 8,0м.

3      Гидрогеологические условия

На период изысканий (сентябрь 2021г) уровень первого от поверхности водоносного горизонта не вскрыт.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в слое-3 вполне может периодически появляться вода. Но так чтоб прям бурлила - это довольно странно. А вода прям на поверхность вытекает, или где-то там на глубине 4 м и остается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 3,80 останавливается. Бурлила когда начали первую скважину бурить. А сейчас откачиваем, через час опять наполняется.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Час - это довольно таки долго. В том смысле, что можно предполагать, что это не какой-то там ядрёный водоносный горизонт с кучей воды, которую непонятно куда девать,  а нечто и/или временное и/или локальное

Дальше вопрос в том, чем эта вода вам в принципе мешает? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Alick сказал:

Дальше вопрос в том, чем эта вода вам в принципе мешает? 

Строители растерялись, лопаты побросали. Проектировщица ссылается на геологов. Геологи подняли архивы и говорят, что такого не должно быть в нашем районе ..... и круг на замкнулся. Я думаю, продолжать делать фундамент на сваях, просто марку бетона повысить, заливать вытесняя воду. Я правильно думаю? Я вообще не специалист, так, понаслушалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Alick сказал:

это не какой-то там ядрёный водоносный горизонт с кучей воды

Да, это точно. Когда геологи пробурили скважины, мы на следующий день! в них камни бросали - звук был глухого удара о землю а не бульканье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока могу предположить, что причина только в том, что пробурили водопровод, дренаж
Если Вы еще видео выложите, как это бурлит...
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Центр Краснодара! Почти однозначно - причины техногенные. Хозяева пробитых сетей скоро дадут о себе знать...
image.thumb.png.6d02019972d7e6e19db271328c33b053.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, eprst сказал:

Пока могу предположить, что причина только в том, что пробурили водопровод, дренаж
Если Вы еще видео выложите, как это бурлит...

К сожалению, видео не сняли. Это точно не водопровод (действующие коммуникации в поле видимости). Пробурили в нескольких местах по периметру участка - та же картина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже откинув все ляпы отчета и большие вопросы к лаборатории (особенно к просадочному тяжелому суглинку с Sr~0,8, неконсолидированным сдвигам и испытанию ПРС :lol:), имеется большая вероятность что под глиной залегает напорный водоносный горизонт, или глина, как линза на участке, является локальным водоупором, но тогда на соседних участках УГВ явно будет выше 8м. По местоположению участка - коммуникации явно исключаются. Вопрос остается к изыскателю и действительной проходке 8,0м глубины и к заказчику - не сместил ли он здание от этих пробуренных скважин в другую сторону участка. т.к. мощность залегания этой глины может по участку изменяться. Вообще с таким геологическим разрезом и данными представленными в отчете вода может пойти только снизу, при проколе водоупора из глины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Кактотак сказал:

Я думаю, продолжать делать фундамент на сваях, просто марку бетона повысить, заливать вытесняя воду. Я правильно думаю?

"слой 2" по отчёту  слабопросадочный. по описанию может быть и сильнопросадочным, все-таки твердый лёсс. это значит, что при замачивании его деформационные свойства резко ухудшаются. поэтому если продолжать тему со сваями, то надо проходить этот слой полностью (имеет смысл удлинить сваи до 5,5-6,0м в запас), и проектировщик должен в расчетах учесть этот факт,при просадке добавится нагрузка на сваю за счет бокового трения. либо рассмотреть вариант фундамента, не вскрывающего водоносный горизонт.

скорее всего, бурили быстро и без выстойки, то есть при бурении вода "затерлась" и скважины ликвидировали до её проявления. либо где-то рядом прорвало таки трубу. чудес-то не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Август и сентябрь в тех краях - межень. Дожди были? Возможно подъем грунтовых вод плюс верховодка. По дыркам от корней может глубоко просочиться. У меня в Иркутске в июне воду вскрыли на глубине 8-9 метров, решили продуть во время осбадки. При продувке вокруг машины возникли фонтаны на расстоянии 3-5 метров. По дыркам в грунте с 8 метров поднялась.

Посмотрите архив погоды на Яндексе либо рп5. Возможно дожди фигачили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Alick сказал:

Ну в слое-3 вполне может периодически появляться вода.

Согласен. И верховодка и с сопредельных территорий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фонды по Краснодару, в радиусе 1,0-1,5 км во все стороны света достаточно объектов, что бы понять что подземные воды там есть, причем по всем объектам они вскрыты на глубинах от 1,5м ( 25мБс) до 5,0м (21мБс). У вашего участка абс. отм в районе 26,0 мБс, вода там где-то на 22-23мБс., что примерно соответствует наблюдаемой вашей 3,8м от поверхности. Вывод - вы стали жертвой рисовательной геологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, QwertyBUM сказал:

 Вывод - вы стали жертвой рисовательной геологии.

Что то типа недобура за неимением обсадки или ленью? камешки в скважины кидали, не булькало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Heaven сказал:

Что то типа недобура за неимением обсадки или ленью? камешки в скважины кидали, не булькало

У них ударно-канатный способ бурения кольцевым забоем - думаете смогли бы взять обводненный грунт?

думаю недобур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, QwertyBUM сказал:

У них ударно-канатный способ бурения кольцевым забоем - думаете смогли бы взять обводненный грунт?

думаю недобур.

Прикольно, взять с частника деньги за восемь метров и не отбить ему воду на пяти, бросив бурить?)) это цинизм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Кактотак сказал:

Геологи подняли архивы и говорят, что такого не должно быть в нашем районе .....

Вот это точно ложь чистой воды, а по остальному только предполагать, пока автор рулеткой не померяет глубину скважины :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...