Vasi Posted February 14, 2019 Report Posted February 14, 2019 11 часов назад, Любовь сказал: Полевая бригада на выезде. Как приедут - расспрошу. В 25.01.2019 в 14:54, Kamur сказал: кольцо из нарушки убило наповал. 1 Quote
Слава Posted February 15, 2019 Report Posted February 15, 2019 15 часов назад, Любовь сказал: Пока не могу дать такой информации. Полевая бригада на выезде. Как приедут - расспрошу. Ага, ага, а Вы пока паяльник приготовьте, утюг, клещи (для выдирания ногтей) и прочее))) Quote
GeoHunter Posted February 15, 2019 Report Posted February 15, 2019 17 минут назад, Слава сказал: Ага, ага, а Вы пока паяльник приготовьте, утюг, клещи (для выдирания ногтей) и прочее))) С такой встречей могут и не вернуться из полей! От греха подальше. Фыр...тайга! На оленя прыг..., дверцей хлоп... 1 Quote
Любовь Posted February 15, 2019 Author Report Posted February 15, 2019 19 часов назад, Vasi сказал: кольцо из нарушки убило наповал. Если я правильно поняла Ваш сарказм, то... Кольца из нарушки не полевики делали. В самом начале темы приложены колонки скважин, где условными знаками обозначены монолиты и пробы нарушенного сложения Quote
Vasi Posted February 16, 2019 Report Posted February 16, 2019 7 часов назад, Любовь сказал: Кольца из нарушки не полевики делали. В самом начале темы приложены колонки скважин, где условными знаками обозначены монолиты и пробы нарушенного сложения Давайте по честному (а вам так и сяк об этом намекают ЗДЕСЬ) так работать нельзя. Когда люди смело заменяют супеси текучие на пески плотные (ссылаясь на не качественное проведенное статическое зондирование, которое ВООБЩЕ не является прямым методом), и при этом пишут, а плотности (которые вообще не определяли, они же условные знаки), мы заменим наверно, а то что в песках огромное количество глинистого материала по гран. составу, да кто в этом понимает. Даже не буду упоминать ваш станок, который мало или совсем не предназначен для бурения инженерно-геологических скважин..... Какой сарказм, даже тогда когда человек за несколько дней расставил скважины под каждую опору ЛЭП (а бурил по моему через 500 м, если не 1 км), придумал пробы и выпустил новый отчет, который с успехом прошел повторную экспертизу, моя рука не тянулась к кобуре. С вами иначе. 2 Quote
Любовь Posted February 17, 2019 Author Report Posted February 17, 2019 В 16.02.2019 в 05:30, Vasi сказал: моя рука не тянулась к кобуре. С вами иначе. пошла натягивать бронежилет 1 Quote
Любовь Posted March 7, 2019 Author Report Posted March 7, 2019 В 14.02.2019 в 08:58, Слава сказал: осталось выяснить методику отбора монолитов))) Бурение скважин осуществлялось буровой установкой УБШМ-1-20 на базе ГАЗ-71 колонковым способом на малых оборотах двигателя, «всухую», с длиной рейса 0,5-0,7 м, с диаметром 108,0 мм. Как-то так. Не совсем понимаю что еще надо спросить Quote
GeoHunter Posted March 7, 2019 Report Posted March 7, 2019 2 часа назад, Любовь сказал: Бурение скважин осуществлялось буровой установкой УБШМ-1-20 на базе ГАЗ-71 колонковым способом на малых оборотах двигателя, «всухую», с длиной рейса 0,5-0,7 м, с диаметром 108,0 мм. Как-то так. Не совсем понимаю что еще надо спросить Тема монолитов осталась нераскрыта! 1 Quote
Любовь Posted March 7, 2019 Author Report Posted March 7, 2019 31 минуту назад, GeoHunter сказал: Тема монолитов осталась нераскрыта колонковой трубой отбирали монолит Quote
GeoHunter Posted March 7, 2019 Report Posted March 7, 2019 5 минут назад, Любовь сказал: колонковой трубой отбирали монолит Осталось последнее уточнение в теме монолитов. С вращением отбирали? Так как я понимаю у УБШМки на вездеходе не хватит мощей задавить. При диаметре колонковой 108 мм и так малый диаметр керна...Еще и вращение...Я бы всё же это не называл монолитом, керн наверное. 1 Quote
Anti Posted March 7, 2019 Report Posted March 7, 2019 В 16.02.2019 в 05:30, Vasi сказал: моя рука не тянулась к кобуре. С вами иначе. В 17.02.2019 в 23:58, Любовь сказал: пошла натягивать бронежилет Не поможет, в овраг и расстрелять Quote
Любовь Posted March 7, 2019 Author Report Posted March 7, 2019 9 минут назад, GeoHunter сказал: С вращением отбирали? да. По другому никак в данных условиях. Quote
Любовь Posted March 7, 2019 Author Report Posted March 7, 2019 14 минут назад, Anti сказал: Не поможет, в овраг и расстрелять Quote
GeoHunter Posted March 7, 2019 Report Posted March 7, 2019 32 минуты назад, Anti сказал: Не поможет, в овраг и расстрелять Жестко! Давайте дождемся выхода в свет моей "прилады" и будем жить! 1 Quote
Любовь Posted March 7, 2019 Author Report Posted March 7, 2019 1 час назад, GeoHunter сказал: дождемся выхода в свет моей "прилады" и будем жить! мне очень интересна ваша разработка. Когда это уже произойдет? Quote
GeoHunter Posted March 7, 2019 Report Posted March 7, 2019 Пока держим интригу ))), вынужденно! Quote
Любовь Posted March 7, 2019 Author Report Posted March 7, 2019 2 минуты назад, GeoHunter сказал: Пока держим интригу ))), вынужденно! о боже, какие интриги?... я боюсь "не дожить", расстреляют. Quote
GeoHunter Posted March 7, 2019 Report Posted March 7, 2019 Ну, лес рубят, щепки летят! Вместо Вас встанут новые поколения советских...пардон российских геологов! ))) С праздником! 1 Quote
Слава Posted March 8, 2019 Report Posted March 8, 2019 18 часов назад, Любовь сказал: Бурение скважин осуществлялось буровой установкой УБШМ-1-20 на базе ГАЗ-71 колонковым способом на малых оборотах двигателя, «всухую», с длиной рейса 0,5-0,7 м, с диаметром 108,0 мм. Как-то так. Не совсем понимаю что еще надо спросить С праздником, уважаемая коллега! дык то бурение... я про отбор))) просто я ни разу в жизни не видел внятно отобранного монолита супеси)))) думал - может наконец то сподоблюсь))) фишка в том, что если супесь задавилсь - значит она имеет консистенцию поноса))) а если твёрдая и бурится вращением - обычно разваливается ))) не, ну я не отрицаю, видимо её можно отобрать обуривающим грунтоносом с отрывателем керна, типа как в нефтянке керноотборник 19,0 метров. но простой колонковой да ещё УБШМКой, которая трясётся на твёрдых грунтах как паркинсонщик))) да, кстати, обуривающего грунтоноса не видел тоже ни разу в жизни))) то есть - как обычно - полевики впаривают переуплотнённый раза в полтора кручёный керн супеси пластичной как монолит))) стыдно, коллега, в сказки верить))) вроде взрослые все тут)))) кстати, если кому интересно - пообщался тут недавно на тему керн/монолит с проектантами (ну, такие грамотные, с высококачественными мозгами) говорят что переуплотненный керн даёт фиговые показатели на сдвиг. и коэффициент вариации даже на сотне и более образцов будет стремиться к 0,3. а это, типа, не есть гуд, хрен знает почему - я в строительных и проектных делах полный лошара. Quote
GeoHunter Posted March 8, 2019 Report Posted March 8, 2019 Думаю для твердой супеси нужно ультратонкий грунтонос, так как сопротивление грунта высокое, а мы еще давим толстенную болванку! Я просто в восторге от тонкого разборного грунтоноса, который пользую уже полгода. И диаметр его офигенный, 118 мм, т.е монолит более 110 мм и в скважину после 127 колонковой лезет спокойно.На фото кстати твердая супесь (пополам лопнул при извлечении, к сожалению, но...один из первых, еще приноравливался; потом на супесях твердых стал промазывать гудроном внутренность), упакованный - целый. 2 Quote
Слава Posted March 8, 2019 Report Posted March 8, 2019 7 часов назад, GeoHunter сказал: Я просто в восторге от тонкого разборного грунтоноса А где купляли, дружище? Я б такой тоже заказал своим. Или чертёжик. Quote
GeoHunter Posted March 8, 2019 Report Posted March 8, 2019 Не...чертежик не поможет, он не смотря на простенький вид имеет явно сложное производство, да и сталь думаю не простая. Оооочень тоненький, при достаточной жесткости. Стоит как истребитель, но стОит того (не реклама). Контакт напишу в личку, тут наверное это рекламой будет. Это Курган. Бережно ношу его "подмышкой" Quote
Любовь Posted March 8, 2019 Author Report Posted March 8, 2019 12 часов назад, Слава сказал: С праздником, уважаемая коллега! спасибо =) 12 часов назад, Слава сказал: не видел внятно отобранного монолита супеси)))) думал - может наконец то сподоблюсь))) может мы друг друга не понимаем, но отбора монолита супеси не было, супесь/песок - нарушенная структура. Верхние суглинки - монолит. Quote
Любовь Posted March 8, 2019 Author Report Posted March 8, 2019 12 часов назад, Слава сказал: дык то бурение... я про отбор))) я писала для GeoHunter: " колонковой трубой отбирали монолит " с вращением " По другому никак в данных условиях" Quote
Piltunec Posted March 9, 2019 Report Posted March 9, 2019 В 24.01.2019 в 14:31, Vasi сказал: По всей видимости расчетом, исходя из предположения, что коэффициент водонасыщения 1. Табличное значение плотности супеси текучей 1,85. Не сильна велика разница. А почему не сделана механика не ответили. О фундаментах и глубине заложения ничего не была сказано. Но прочностные и деформационные песка пылеватого да еще и плотного (а как при таких коэффициентах пористости? Какую же плотность они определили по водонасыщеным пескам при влажности 29 % и плотности частиц 2,68, что бы получить плотный?) и супеси пылеватой текучей несколько различаются, а ссылка на косвенную статику может не покатить. И насколько покажет время По последним данным СП, пески пылеватые не являются несущим грунтом... Quote
