Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 08.03.2019 в 20:07, GeoHunter сказал:

Стоит как истребитель, но стОит того (не реклама). Контакт напишу в личку, тут наверное это рекламой будет. Это Курган.

Думаю что такая реклама здесь не запрещена. Как бы все не против иметь информацию. И на каких грунтах (по консистенции и литологии) еще возможно его применение?

  • Like 1
Posted
В 09.03.2019 в 12:43, Piltunec сказал:

По последним данным СП, пески пылеватые не являются несущим грунтом...

По каким последним данным пески пылеватые не могут быть грунтом основания? Сначала вроде надо определить их механические свойства, определяющие несущую способность оснований и их деформации, а уж потом ...

  • Like 1
Posted
54 минуты назад, Vasi сказал:

Думаю что такая реклама здесь не запрещена. Как бы все не против иметь информацию. И на каких грунтах (по консистенции и литологии) еще возможно его применение?

Он достаточно нежный, я бы не стал применять по грунтам с включениями. Режущая кромка очень острая и тонкая. Вся конструкция, в случае если поведет геометрию, будет полностью непригодна к дальнейшему использованию. У производителя есть еще 108 мм в прайсе, но мне ооочень понравился именно такой нестандартный размер - 118 мм.

Думаю можно использовать гильзу тоненькую, бумажную, пропитанную парафином. Будет ващщще песня. По консистенции, от мягко-текуче до твердой.

Контакты:

Директор ООО "Бурмаш"
Серков Дмитрий Владимирович
Тел.(3522) 55-57-03, 55-57-04
Сот. тел. 8-922-563-7684
Сайт: www.bur45.ru
e-mail: bur45@bk.ru

Грунтонос ГР-118.00.00

Posted
В 08.03.2019 в 08:31, GeoHunter сказал:

стал промазывать гудроном внутренность

как гудроном? наши мазали грунтоносы масляком пополам с солярой. а гудроном каким образом? горячим или растворенным в бензине?

Posted
2 часа назад, GeoHunter сказал:

Думаю можно использовать гильзу тоненькую, бумажную, пропитанную парафином

а у него на режущей кромке диаметр меньше чем внутри, что ли? типа, как положено по ГОСТ? а то я сколько смотрю - на входе все грунтоносы сейчас без ступеньки внутри

Posted
В 16.02.2019 в 07:30, Vasi сказал:

 Даже не буду упоминать ваш станок, который мало или совсем не предназначен для бурения инженерно-геологических скважин.....

не согласен. для условий вечномерзлых - он годится в хороших руках (бурила опытный должен быть). а для немерзлых - только разведочные скважины, максимум нарушенные пробы, никаких монолитов. Не, можно отобрать ей на мягкопластичных, но тот, кто скажет что у него есть грунтонос с клапаном для мягко-текуче и плюс к этому куча пластиковых футляров для транспортировки и лаборант который умеет нормально вытаскивать пробы из футляра - пусть первый кинет в меня кусок грунта щебенисто-галечниковой разности.

  • Порадовало 1
Posted
В 07.03.2019 в 16:09, GeoHunter сказал:

Так как я понимаю у УБШМки на вездеходе не хватит мощей задавить

вечная моя тема....

Posted
3 часа назад, Слава сказал:

как гудроном? наши мазали грунтоносы масляком пополам с солярой. а гудроном каким образом? горячим или растворенным в бензине?

Да...оговорился...Стандартным составом для монолитов! Парафином...с гудроном.

Думаю может покрыть тефлоном???

Posted
3 часа назад, Слава сказал:

а у него на режущей кромке диаметр меньше чем внутри, что ли? типа, как положено по ГОСТ? а то я сколько смотрю - на входе все грунтоносы сейчас без ступеньки внутри

Конечно! А как еще? Иначе это просто колонок...

Posted

Ээх...продолжу рекламировать Бурмаш, может помянут добрым словом!

 

Бурмаш разборный.PNG

Бурмаш вакуумный.PNG

Posted
1 час назад, GeoHunter сказал:

Думаю может покрыть тефлоном

не. сие есть гребля зело великая. тефлон от трения сотрётся да и буровые его будут чистить палками - сцарапают. тогда уж в бензе растворить гудрон с парафином и перед работой грунтонос тряпкой изнутри смазать. тема будет. правда не знаю - растворится парафин или нет. но гудрон - точно. тогда только им одним может? плёнка всё же будет.

Posted
1 час назад, GeoHunter сказал:

Ээх...продолжу рекламировать Бурмаш, может помянут добрым словом!

Бурмаш вакуумный.PNG

это в ответ на предложение бросить в меня кусок грунта?))) не катит))) грунтонос вакуумный в Бурмаше - это ещё далеко не грунтонос вакуумный в изыскательской организации))) для этого ему необходимо пройти длинный путь в попытках его приобрести изыскателями - путь великих унижений перед гендиректором с валянием в ногах, нытьём,  биением в грудь и обрыванием остатков волос вокруг лысины)))) чаще всего это путь в никуда))) аксиома -  "Ты ж геолог, ты и так всё нарисуешь!")))))))

Posted

Аж слезу пробил, чертяка! Хочется крикнуть ВЕРЮ! Может быть сменить поле на подмостки!

  • Like 1
Posted
8 минут назад, GeoHunter сказал:

Может быть сменить поле на подмостки!

Или сменить директора 51b15ff00e7dff1ce42f9072d2a600e9.gif

  • Like 1
Posted
1 минуту назад, Anti сказал:

Или сменить директора 51b15ff00e7dff1ce42f9072d2a600e9.gif

Во-во, на режиссера!

  • Like 1
Posted
15 минут назад, GeoHunter сказал:

Аж слезу пробил, чертяка! Хочется крикнуть ВЕРЮ! Может быть сменить поле на подмостки!

Ёпрст, ЛЮДИ, ОПОМНИТЕСЬ!!!!

изыскания это такой охренительный цирк Копперфильда, что подмостки для нас - это шаг назад!)))) потеря квалификации в актёрском мастерстве))) Да чо там, Копперфильд отдыхивает, даже ему никогда в жизни не удастся не выходя из кабинета пробурить скважину за 100500 км от себя, сделать статику, отобрать образцы, сдать их  в лабораторию и получить результаты)))) тут он полный лошара по сравнению с геологами)))

а ещё я видел топографию сделанную не выходя из кабинета)))

  • Like 1
  • Порадовало 1
Posted

ну да...и элементы залегания по фотографии (((

  • Like 1
Posted
6 минут назад, GeoHunter сказал:

и элементы залегания по фотографии

Совершенно верно - анализ аэрофотосъемки,  анализ фотодокументации керна скважин

  • Like 1
Posted
18 минут назад, Anti сказал:

Совершенно верно - анализ аэрофотосъемки,  анализ фотодокументации керна скважин

не...по фото скального выхода (((

Posted
28 минут назад, Anti сказал:

Совершенно верно - анализ аэрофотосъемки,  анализ фотодокументации керна скважин

статика по аэрофотосъемке - просто шедевр, пик геологического мастерства)))

Posted
10 минут назад, GeoHunter сказал:

не...по фото скального выхода (((

ну да, рассказывай))) мне как то фото стенки траншеи присылали, лишь бы за бурение не платить)))

Posted
15 часов назад, Слава сказал:

Ёпрст, ЛЮДИ, ОПОМНИТЕСЬ!!!!

изыскания это такой охренительный цирк Копперфильда, что подмостки для нас - это шаг назад!)))) потеря квалификации в актёрском мастерстве))) Да чо там, Копперфильд отдыхивает, даже ему никогда в жизни не удастся не выходя из кабинета пробурить скважину за 100500 км от себя, сделать статику, отобрать образцы, сдать их  в лабораторию и получить результаты)))) тут он полный лошара по сравнению с геологами)))

а ещё я видел топографию сделанную не выходя из кабинета)))

я бы добавил еще, что потом с умным видом доказывать тем кто там бурил что они не правы. и все совсем не так)))

Posted
2 часа назад, Пафнутий сказал:

я бы добавил еще, что потом с умным видом доказывать тем кто там бурил что они не правы. и все совсем не так)))

Угу, угу, это уже самый шик мастерства)))

Posted

Надо долю материалов перенести в новую тему: геологи - художники от слова худо

Posted
1 час назад, Anti сказал:

Надо долю материалов перенести в новую тему: геологи - художники от слова худо

Ну да... скажете тоже, премногоув. Анти... Такие дела ни одному художнику не нарисовать... и ни один андерсен не напишет...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...